tgoop.com/IngeniumNotes/1813
Last Update:
Просто оставлю это здесь… От Аравинда Равичандрана (Aravind Ravichandran) из TerraWatch:
“Мне кажется странным, что в большинстве отчетов, инициатив и разговоров о потенциале ДЗЗ и необходимости более широкого внедрения ДЗЗ основное внимание уделяется космосу и спутникам, но не рассматриваются отрасли, на которые будет оказано реальное влияние: страхование, финансы, сельское и лесное хозяйство, энергетика, коммунальные услуги, добыча полезных ископаемых, климат, природа и т. д.
Наличие терабайтов спутниковых данных еще не означает, что существует реальная потребность или прямое бизнес-обоснование для внедрения ДЗЗ (прямого или косвенного).
<…> я считаю, что нам нужно отказаться от шумихи и углубиться в конкретику:
* сценарии использования [данных ДЗЗ] в тех секторах, которые принесут наибольшую пользу (конечно, не во всех);
* уровни зрелости и целесообразности использования решений, основанных на ДЗЗ (не для всех решений);
* зависимости для успешной реализации решения, основанного на ДЗЗ (не все проблемы могут быть решены только с помощью ДЗЗ из космоса, необходимы in-situ, беспилотники и др.);
* компромиссы между нынешним состоянием и предлагаемым будущим/решением на основе ДЗЗ (не все компромиссы благоприятствуют решению задач на основе ДЗЗ);
* необходимость закупки коммерческих данных ДЗЗ в сравнении с использованием открытых данных ДЗЗ (не для каждой задачи нужны коммерческие данные);
* различные стратегии внедрения ДЗЗ (создание собственными силами, покупка готовых решений, стратегические партнерства, аутсорсинг);
* последствия управления изменениями (не в малой степени)”.
BY Заметки инженера - исследователя
Share with your friend now:
tgoop.com/IngeniumNotes/1813