tgoop.com/IngeniumNotes/1660
Last Update:
MIT Technology Review публикует обзор двух книг по элитогенезису кремниевой долины.
https://www.technologyreview.com/2024/12/13/1108459/book-review-silicon-valley-democracy-techlash-rob-lalka-venture-alchemists-marietje-schaake-tech-coup/
Статья является обзором пары книг по теме. Сами книги:
https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691241173/the-tech-coup
https://cup.columbia.edu/book/the-venture-alchemists/9780231210263
Цитата из статьи:Питер Тиль, написал, что «я больше не верю в то, что свобода и демократия совместимы» и что «конкуренция [в бизнесе] — это для проигравших». Многие другие считают, что любой технологический прогресс по своей сути хорош и его следует развивать любой ценой и ради него самого. Некоторые также считают, что конфиденциальность — это устаревшая концепция, даже иллюзия, и что их компании должны иметь право хранить наши личные данные и получать от них прибыль. Однако, как утверждает Лалка, больше всего эти люди верят в то, что их новообретённая власть не должна ограничиваться правительствами, регулирующими органами или кем-либо ещё, у кого может хватить наглости наложить какие-либо ограничения.Откуда именно взялись эти убеждения? Лалка ссылается на таких людей, как покойный экономист-сторонник свободного рынка Милтон Фридман, который, как известно, утверждал, что единственная социальная ответственность компании — это увеличение прибыли, а также на Айн Рэнд, писательницу, философа и героиню непонятых мальчиков-подростков, которая пыталась превратить эгоизм в добродетель.
По сути, MIT Technology Review обвиняет кремниевую долину в технофеодализме (неофеодализме).
Как-то я обсуждал книгу Куинна Слободяна "Разрушающийся капитализм" на эту тему - https://www.tgoop.com/IngeniumNotes/723
В связи с приходом Трампа, подержанного кремниевой долиной, эту тему последние недели все чаще обсуждают и в российском информационном пространстве - https://www.tgoop.com/glebsmith77/233
Вообще, примечательно и, отчасти, забавно, что такие издания как MIT Technology Review и Scientific American, делавшие ставку на победу Камалы Харрис, еще пару месяцев назад восхвалявшие ИИ и т.д., вдруг стали разоблачать зловещую сердцевину ряда новых технологий и социальных практик. В искренность их верить не приходится, но аргументы изучить ползено. Постараюсь написать несколько материалов на эту тему.
Особенность этого обсуждения - отказ от рассмотрения того, как эта кремниевая долина влияет на природу человека. По существу обсуждаются только социальные конфликты. Руководящая идея - вновь обретенной властью нужно делиться (с правильными людьми).
BY Заметки инженера - исследователя
Share with your friend now:
tgoop.com/IngeniumNotes/1660