Заметки инженера - исследователя

Лого-клептомания - бич текстов нашего времени. Когда она замешивается с почитание поп-идолов, становится совсем страшно.

Может быть у Илона Маска будет свое Министерство по повышению эффективности госаппарата. Может быть не будет. Если даже будет - то что там конкретно будет происходить сейчас никто ни малейшего понимания не имеет, в т.ч. сам Маск. Но слово "эффективность" у нас уже встречается всюду, лезет изо всех щелей. Ладно бы только в телеграмме писали. Уже и в статьях солидных изданий наблюдаем страсти по эффективности. Как водится, авторы текстов достали и старую дудку - "частник эффективнее госаппарата".

Ну что же, давайте тоже обсудим вопрос эффективности.

Первое. Помимо эффективности, есть еще и надежность. Если у Вас есть лично значимая проблема, то какого человека Вы бы выбрали для ее решения: эффективного или надежного?

Второе. А что именно понимается под эффективностью? Какая именно эффективность имеется в виду?
Коммерческая? Если так - то тогда давайте сворачивать программу импортозамещения: это очевидно не эффективно.
Эффективность создания чего-то нового? Так в той же космонавтике сами частники говорят что без опыта и помощи Роскосмоса не справятся.
Более высокая скорость создания чего-то? Так рецепт всем известен. Костин вот весной предлагал в ОСК "в долгосрочной перспективе снизить административно-управленческие расходы по группе на 20%". Если их можно снизить на 20%, при том что есть неотменяемые вещи (ремонт оборудования, содержание помещений и т.д.), то сколько же оно составляет сейчас? Но это же - не про эффективность, а, фактически, про социальный переворот.

Третье. Одно дело - бороться за повышение эффективности в вегетарианском мире. В сравнении с сегодняшним днем - это период до 2020 года. Другое дело - в мире, где люди, занимающиеся консалтингом в сфере логистики всерьез обсуждают вопрос: когда именно в сопровождение торговых кораблей придется посылать фрегаты: уже нужно или еще рано?

От общих рассуждений - перейдем к конкретике. В тексте ниже обсуждаются проблемы поставок спутников для Агентства космического развития США (SDA). Суть сказанного - система многие десятилетия затачивалась на эффективность. И из-за этого слишком сильно потеряла в надежности.

⬇️⬇️⬇️

👍4🔥2🤔2

www.tgoop.com/IngeniumNotes/1600

240 viewsedited  Dec 25, 2024 at 09:02

Лого-клептомания - бич текстов нашего времени. Когда она замешивается с почитание поп-идолов, становится совсем страшно.

Может быть у Илона Маска будет свое Министерство по повышению эффективности госаппарата. Может быть не будет. Если даже будет - то что там конкретно будет происходить сейчас никто ни малейшего понимания не имеет, в т.ч. сам Маск. Но слово "эффективность" у нас уже встречается всюду, лезет изо всех щелей. Ладно бы только в телеграмме писали. Уже и в статьях солидных изданий наблюдаем страсти по эффективности. Как водится, авторы текстов достали и старую дудку - "частник эффективнее госаппарата".

Ну что же, давайте тоже обсудим вопрос эффективности.

Первое. Помимо эффективности, есть еще и надежность. Если у Вас есть лично значимая проблема, то какого человека Вы бы выбрали для ее решения: эффективного или надежного?

Второе. А что именно понимается под эффективностью? Какая именно эффективность имеется в виду?
Коммерческая? Если так - то тогда давайте сворачивать программу импортозамещения: это очевидно не эффективно.
Эффективность создания чего-то нового? Так в той же космонавтике сами частники говорят что без опыта и помощи Роскосмоса не справятся.
Более высокая скорость создания чего-то? Так рецепт всем известен. Костин вот весной предлагал в ОСК "в долгосрочной перспективе снизить административно-управленческие расходы по группе на 20%". Если их можно снизить на 20%, при том что есть неотменяемые вещи (ремонт оборудования, содержание помещений и т.д.), то сколько же оно составляет сейчас? Но это же - не про эффективность, а, фактически, про социальный переворот.

Третье. Одно дело - бороться за повышение эффективности в вегетарианском мире. В сравнении с сегодняшним днем - это период до 2020 года. Другое дело - в мире, где люди, занимающиеся консалтингом в сфере логистики всерьез обсуждают вопрос: когда именно в сопровождение торговых кораблей придется посылать фрегаты: уже нужно или еще рано?

От общих рассуждений - перейдем к конкретике. В тексте ниже обсуждаются проблемы поставок спутников для Агентства космического развития США (SDA). Суть сказанного - система многие десятилетия затачивалась на эффективность. И из-за этого слишком сильно потеряла в надежности.

⬇️⬇️⬇️

BY Заметки инженера - исследователя