tgoop.com/IngeniumNotes/1562
Last Update:
В рамках торговой войны США и Китая 3 декабря Бюро безопасности и контроля Министерства коммерции КНР объявило о введении немедленного запрета на экспорт в США ряда товаров двойного назначения, в том числе галлия, германия и сурьмы.
Payload порассуждал на тему: может ли этот запрет повлиять на американскую космонавтику - в части производства солнечных элементов?
"Два материала — галлий и германий — являются основой для создания наиболее эффективных космических солнечных панелей. Хотя Китай не является единственным поставщиком этих материалов, он является крупнейшим поставщиком, и мировые цены растут".
Payload традиционно с куда большим теплом относится к Rocket Lab, чем к SpaceX. И здесь издание не изменило себе: сделало SpaceX "токсичный комплимент", искренне похвалило Rocket Lab, и между делом обсудило вопрос по существу.
"Кремний — наиболее часто используемый материал для солнечных панелей на Земле — может применяться и в космосе. Но кремниевые солнечные элементы более чувствительны к радиации: SpaceX выпускает их для своих спутников Starlink, и хотя они изнашиваются быстрее, чем более дорогие элементы, SpaceX может пополнять свой парк спутников гораздо дешевле, чем конкуренты".
А "представитель компании Rocket Lab, которая производит солнечные панели III-V, сообщил Payload, что компания «не полагается на материалы из Китая»".
"Подразделение SpectroLab компании Boeing, ещё один крупный производитель III-V, отказалось от комментариев".
Обсуждению вопроса по существу Payload провело с опорой на комментарий Энди Атертона, главного операционного директора Solestial, стартапа в сфере космической солнечной энергетики.
«Если вы запускаете 1000 спутников связи, и каждому из них требуется 5 кВт энергии, вы не получите 5 МВт солнечных элементов III-V в разумные сроки и по разумной цене», — сказал Атертон.
Атертон рассказал, что его компания Solestial производит космические солнечные панели из кремния, уделяя особое внимание устойчивости к деградации. Запатентованная технология компании позволяет солнечным батареям самостоятельно восстанавливаться после радиационных повреждений.
По словам Атертона, его солнечные батареи на 20% менее эффективны, чем солнечные элементы III-V, но значительно легче и в десять раз дешевле.
В следующем году компания Solestial планирует увеличить производство и выпускать достаточно элементов, чтобы вырабатывать 1 МВт энергии.
Напомню, год назад компания Atomos для изготовления космического буксира выбрала продукцию Solestial. Ванесса Кларк, соучредитель и генеральный директор Atomos, отмечала: "С точки зрения метрики киловатт мощности на килограмм массы, решение Solestial лучшее в своем классе. Мы можем получить 20 кВт солнечных батарей менее чем за 100 килограммов".
Комментарий
Не ради защиты Маска, а ради того чтобы у нас не начали наигранно рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом.
Кремниевые солнечные элементы Solestial на порядок дешевле продукцию Rocket Lab. Думаю, что то что продает Solestial не менее чем на порядок дороже того, что можно купить в Taiwan Solar Energy. Кроме того, у Taiwan Solar Energy нет проблемы масштаба и сроков производства. Раз так, то чего ради Маск должен покупать дорогие батареи, производимые в малых объемах, у своих конкурентов? Батареи массового потребления в несколько раз быстрее быстрее выйдут из строя? Если ты делаешь спутники для ГСО которые должны работать 15 лет - это важно. А если срок активного существования 5 лет и это низкая орбита - то ну потеряешь ты несколько десятков процентов мощности, ну и что?
BY Заметки инженера - исследователя
Share with your friend now:
tgoop.com/IngeniumNotes/1562