Заметки инженера - исследователя

Несколько лет назад ARK Invest публиковал интересные аналитические материалы. Многое вызывало очевидные вопросы, со многим можно и нужно было спорить. Но в целом публикуемое было содержательным и интересным.

Однако в последнее время ARK изменился и стал, своего рода, боевым листком определенного сорта акул капитализма. Маркируется этот сорт словечками "разрушающие технологии" ("disruptive technologies"), "трансформирующие события" ("transformative event") и т.д. С одной стороны, читать ARK уже не так интересно. С другой стороны, знать что там на повестке дня у этих групп - полезно.

Информационный бюллетень месячной давности. Главная тема - падение уровня зарплат программистов в США. На самом деле животрепещущий вопрос для многих людей. Так почему оно происходит?

ARK заходит издалека - с величины капитализации ИИ-компании Anthropic ($40 млрд) и OpenAI ($150 млрд). Откуда такие оценки? ARK так отвечает на вопрос:

"Оправдание кроется в потенциале ИИ для преобразования индустрии программного обеспечения. ИИ делает работников умственного труда более продуктивными. <...> Математика проста: заработная плата работников сферы знаний за пределами Китая, вероятно, составит $30 триллионов к 2030. Поставщики программного обеспечения обычно стремятся получать 20-40% экономической ценности, которую они приносят предприятиям, и мы ожидаем, что программное обеспечение с ИИ сможет повысить производительность интеллектуального персонала к 2030 году в 2,5-6,5 раза. Если бы ИИ захватил 10% этой экономической ценности, результат мог бы выглядеть как конечный рынок стоимостью от $7 до $19 триллионов. <...>

Казалось бы, это хорошо для компаний-разработчиков программного обеспечения. Но проблема в том, что ИИ может дать работникам умственного труда возможность быстро и недорого писать собственное программное обеспечение. Зачем компаниям платить за универсальное готовое программное обеспечение, когда они могут быстро и с меньшими затратами разрабатывать индивидуальные решения? Вопрос на несколько триллионов долларов! <...>

В этом контексте, казалось бы, завышенные оценки компаний, занимающихся фундаментальными исследованиями в области ИИ, сегодня могут оказаться оправданными в долгосрочной перспективе."

По сути, ARK говорит, что программисты сами создали собственного могильщика, и их зарплата ушла в капитализацию ИИ компаний. А кто не получил опцион ИИ компании - тот лох, и за это должен быть наказан.

Всеобщая цифровизация, усиленная до крайней степени во время ковида, породила странное представление о том, что программисты теперь будут властью. (Даже фильмы и сериалы такие снимать стали, например то же "Убежище", вроде второй сезон зачем-то выходит.)

ARK же указывает программистам где их настоящее место.

Что касается зарплат, то я не думаю что их падение связано с развитием ИИ. Я думаю, что главная причина - разрушение глобального мира, которым сейчас занимаются буквально все. Именно IT его связывало и снимало все сливки с этой глобализации.

👍6👎1👏1

www.tgoop.com/IngeniumNotes/1495

529 viewsNov 2, 2024 at 01:01

Несколько лет назад ARK Invest публиковал интересные аналитические материалы. Многое вызывало очевидные вопросы, со многим можно и нужно было спорить. Но в целом публикуемое было содержательным и интересным.

Однако в последнее время ARK изменился и стал, своего рода, боевым листком определенного сорта акул капитализма. Маркируется этот сорт словечками "разрушающие технологии" ("disruptive technologies"), "трансформирующие события" ("transformative event") и т.д. С одной стороны, читать ARK уже не так интересно. С другой стороны, знать что там на повестке дня у этих групп - полезно.

Информационный бюллетень месячной давности. Главная тема - падение уровня зарплат программистов в США. На самом деле животрепещущий вопрос для многих людей. Так почему оно происходит?

ARK заходит издалека - с величины капитализации ИИ-компании Anthropic ($40 млрд) и OpenAI ($150 млрд). Откуда такие оценки? ARK так отвечает на вопрос:

"Оправдание кроется в потенциале ИИ для преобразования индустрии программного обеспечения. ИИ делает работников умственного труда более продуктивными. <...> Математика проста: заработная плата работников сферы знаний за пределами Китая, вероятно, составит $30 триллионов к 2030. Поставщики программного обеспечения обычно стремятся получать 20-40% экономической ценности, которую они приносят предприятиям, и мы ожидаем, что программное обеспечение с ИИ сможет повысить производительность интеллектуального персонала к 2030 году в 2,5-6,5 раза. Если бы ИИ захватил 10% этой экономической ценности, результат мог бы выглядеть как конечный рынок стоимостью от $7 до $19 триллионов. <...>

Казалось бы, это хорошо для компаний-разработчиков программного обеспечения. Но проблема в том, что ИИ может дать работникам умственного труда возможность быстро и недорого писать собственное программное обеспечение. Зачем компаниям платить за универсальное готовое программное обеспечение, когда они могут быстро и с меньшими затратами разрабатывать индивидуальные решения? Вопрос на несколько триллионов долларов! <...>

В этом контексте, казалось бы, завышенные оценки компаний, занимающихся фундаментальными исследованиями в области ИИ, сегодня могут оказаться оправданными в долгосрочной перспективе."

По сути, ARK говорит, что программисты сами создали собственного могильщика, и их зарплата ушла в капитализацию ИИ компаний. А кто не получил опцион ИИ компании - тот лох, и за это должен быть наказан.

Всеобщая цифровизация, усиленная до крайней степени во время ковида, породила странное представление о том, что программисты теперь будут властью. (Даже фильмы и сериалы такие снимать стали, например то же "Убежище", вроде второй сезон зачем-то выходит.)

ARK же указывает программистам где их настоящее место.

Что касается зарплат, то я не думаю что их падение связано с развитием ИИ. Я думаю, что главная причина - разрушение глобального мира, которым сейчас занимаются буквально все. Именно IT его связывало и снимало все сливки с этой глобализации.

BY Заметки инженера - исследователя