tgoop.com/IngeniumNotes/1383
Last Update:
Является ли увеличение шансов Трампа ни избрание после покушения фактором, который мог повлиять на судьбу Terran? Может да, а может нет.
А вто то, что идет очень острый конфликт, и крушение Terran произошло именно в рамках развития этого конфликта - это несомненно.
Rivada давно находится под огнем разных сил. В частности, с ней несколько лет судится инвестор Дэвид Шуман.
Irishtimes, февраль 2024
_______
Судебное разбирательство приоткрыло занавес над Rivada в крайне деликатное время, обнажив нелестную картину того, как работала компания.
Судя по судебным документам, Гэнли и Шуман познакомились во второй половине 2016 года [когда избрался Трамп]. Они неплохо ладили в первые месяцы: до конца года Шуман не только инвестировал в Rivada, но и предоставил компании заем на сумму около $2,5 млн. Примерно через год он согласился выступить гарантом по кредиту, который Гэнли взял в нью-йоркской инвестиционной фирме Worth Capital. Однако возврат ни одного из кредитов не прошел гладко. <...> В этом и заключается суть судебного спора.
Разбирательство пролило яркий свет на те уголки бизнес-империи Гэнли, которые ранее никогда не были видны. Оказалось, что доходы Rivada были намного ниже, чем кто-либо ожидал. Компания вообще не получала никаких доходов в течение многих лет. Сотрудники не получали зарплату месяцами. Компания имела общие обязательства на $45 млн, а активы - всего в $3 млн.
_______
Причем в какой-то момент этого судебного спора из-за суммы в $20 млн, Rivada и вовсе чуть не ушла под контроль Шумана.
Irishtimes, октябрь 2023
_______
В июне судья в Нью-Йорке обязал Гэнли передать контроль над Rivada Space Networks компании, контролируемой мистером Шуманом. Обосновывалось это тем, что Rivada неплатежеспособна. Решение было принято в рамках суда по долгу $3,13 млн.
Однако окружной суд южного округа Нью-Йорка также в июне объявил, что долг был погашен в полном объеме, что означает, что мистер Гэнли сохраняет контроль над Rivada Space Networks.
_______
В общем, мутные и непонятные дела происходят с этой Rivada Space Networks.
В чем я вижу мораль этой истории
Во-первых в том, что нужно разбираться что именно, зачем и почему ты делаешь. Вариант "я работаю на спутниковом заводе и строю спутники, и больше знать ничего не хочу", как показывает практика, не прокатывает.
Фактически, и эта Rivada, и, как производная от нее, завод Terran, основывались на вере в то, что они в силу приближенности к власти смогут "продавать воздух", причем еще и заставлять потребителей приходить со своей тарой. Как только властная конъюнктура немного изменилась - эта конструкция навернулась.
Важно, что эта Rivada - частная компания. С государственной такой фокус не провернешь - иное целеполагание.
Только ли в США люди, приближенны к власти, пытаются организовать такие конторы по продаже воздуха?
Во-вторых эта история позволяет оценить реальный масштаб тех, кто стоит за SpaceX. Покровители Маска заведомо не слабее покровителей Rivada.
История также показывает, что совсем не все решает наличие властного ресурса. Его еще нужно с толком использовать и по дороге не разменять на сиюминутные удовольствия. В Rivada вот не особо получается все это сделать. А в SpaceX - смогли.
В-третьих история Rivada демонстрирует крайнюю проблематичность рассказов про то, что механизмы финансового рынка можно использовать для развития космонавтики.
Четыре года назад в чем-то похожая история краха случилась с OneWeb - я тогда написал статью, в которой описал роль некоего Адама Ноймана, крайне сомнительного персонажа, в банкротстве OneWeb.
Если система устроена так, что во главе всего - финансы, а во главе финансов нужно ставить таких Нойманов или Гэнли. И в итоге именно эти люди оказываются слабым звеном, через уязвимость которого наносятся сильнейшие удары по шедеврам технической мысли. То следует честно признать, что данная система не способна обеспечить даже технологическое развитие, не говоря уже о развитии человека и общества.
BY Заметки инженера - исследователя
Share with your friend now:
tgoop.com/IngeniumNotes/1383