tgoop.com/IngeniumNotes/1283
Last Update:
В продолжение темы коммерческого подхода к ДЗЗ - высказывание генерального директора акционерного общества «Ракурс» Виктора Адрова, сделанное год назад в интервью журналу "Земельный вестник": "Дефицит космической съемки. Что предлагает Роскосмос".
https://www.youtube.com/watch?v=qi0zE6Qy21A - 50 минута.
__________
Почему при переходе от СССР к России у нас потерялась отрасль ДЗЗ? <...> [Данные ДЗЗ, получаемые советскими спутниками, были востребованы во всём мире.] СССР являлся лидером в этой сфере. И мне пришло на ум, что это связано с концепцией развития экономики. <...>
Решили, что мир глобален. Что мы сможем купить всё у других. А деньги будем тратить только на то, в тех областях, где мы явно будем лидерами. Поэтому мы вкладывали деньги в пилотируемую космонавтику, в запуск космических аппаратов.
У нас, такое впечатление, не считали, что отрасль ДЗЗ должна как-то развиваться. Отрасль ДЗЗ сильно завязана на микроэлектронику, и получается что мы здесь очень сильно зависимы от мировой науки. И решили, что где мы меньше зависим - запуски и пилотируемая космонавтика - это вперед, а здесь мы, дескать, догоним или купим. У нас провал по ДЗЗ очень большой. <...>
Отрасль инерционно развивалась - где мы больше всех можем кричать "Ура!" по поводу пилотируемых запусков и того, что наши космонавты на орбите. А вот такая высокотехнологичная отрасль, как ДЗЗ, - она очень полезна, но она не окупается и никогда не окупится. Если государства нет - ни один коммерческий спутник никогда не окупится.
BY Заметки инженера - исследователя
Share with your friend now:
tgoop.com/IngeniumNotes/1283