Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/IndexLibrorum/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50 ⸙ Index Librorum ⸙@IndexLibrorum P.479
Ось вам трохи теоретизування і дещиця голої математики для подальших спекулятивних висновків.
Вічна суперечка про "високу" та "низьку" літературу - великою мірою безсенсовна, оскільки критерії слабо піддаються верифікації. Більше того, вони змінні, часом взаємовиключні - все залежить від контексту та площин аналізу. От, скажімо, якщо порівняти творчість Германа Гессе та яку-небудь Татьяну Устінову чи Даніеллу Стіл, то все елементарно. Де в цій дихотомії "високе", а де "низьке" зрозуміти не важко. Але навіть приклад Агати Крісті - це вже не настільки очевидно. Йдемо далі? Ось вам цілі жанри - фентезі та фантастика. Градація всередині жанру теж начебто досить явна. Проте жоден фантаст чи автор фентезі досі не отримав Нобелівської премії. Немає спеціальної топової премії, скажімо, в жанрі соціального роману чи магічного реалізму. А от вузькоспеціалізовані премії в жанрі фантастики, горрору чи фентезі - піжалуста, скільки влізе. А це вже свідчить про якесь виключення, окремішність, вимір літератури в інших системах координат. Але, повторюся, ці координати плинні та змінні. І так з кожним письменником можуть виникнути проблеми. Діккенс. Писав дядько розважальні романи для свого часу та відповідної публіки. Зрештою, він практично втілив феномен серіалу в книжках. Чимало його творчих прийомів були спрямовані виключно на збільшення продажів. Але Діккенс водночас незаперечний класик. А давайте візьмемо Леся Подерв'янського 😜 Ну, для мене це не "висока полиця", бо його п'єси - це вже найвища антресоль на чеській меблевій стінці ;) І наявність у нього букерівської премії чи "Книги року BBC" взагалі не грає ніякої ролі. Продажі? Пфф, та в нього й книг не так багато. Водночас "Fifty shades of gray" має рекордні продажі. Але це навіть не полиця. Це підставка під тумбочку.
І тим не менше, ми інтуїтивно, навіть без літературознавчої критики відчуваємо, де - розважальна комерційна література, а де - справжнє високе мистецтво. І от куди ж би я сам зарахував тексти Софії Андрухович? Попри сміх і сльози, мій внутрішній критик визнає, що її творчість має претензію саме на "високу полицю". Тому й претензії до книг відповідні. І їх немало. Проте, як дехто з вас пам'ятає, про смаки не сперечаються. 😁 І довести комусь, що чийсь смак об'єктивно ліпший, ніж чужий - справа невдячна. Тому хай емоції притлумить математика.
Olx - найбільша, напевно, платформа для продажу книг, яка цілком незалежно ілюструє циркуляцію книг. Так ось: на olx вчора було в продажу сукупно всього лиш 13 штук книг Ольги Токарчук (українською мовою). При тому, що перекладено аж 14 книг письменниці й половина мають по два видання. Та одного лиш роману "Фелікс Австрія" (теж два видання) Софії Андрухович в продажу було 65 штук. На весь olx у продажу є тільки 3 штуки "Дванадцяти обручів" Юрія Андруховича. А роман має щонайменше п'ять різних видань.
От тепер черга спекуляцій. Ми не знаємо (точніше я не знаю) загального тиражу всіх книг Ольги Токарчук, виданих в Україні. Не знаю і кількості проданих екземплярів "Дванадцяти обручів". Проте на сьогодні знаємо, що "Фелікс Австрія" розійшовся тиражем понад 50 тисяч примірників. Тож, начебто, 65 штук, які продають по колу на olx, від загальної кількості 50 тис. - це дрібниця. Але не зовсім так. Роман Софії Андрухович продають в дуже вузькому ціновому діапазоні. Тобто на продажі цієї книги ніхто особливо не прагне заробити. Єдиний примірник "Книг Якова" Ольги Токарчук продають майже за 1300 грн. Відчуваєте різницю?
Тобто, майже щодня на olx з'являється нове оголошення про продаж "Фелікс Австрія", БО людина банально прочитала роман і готова його позбутися навіть за безцінь. Натомість роман Ольги Токарчук хтось продає лише з огляду на перспективу заробити на ньому грубі гроші. По суті, якщо крута книга навіть видана великим тиражем, то читач залишає її для власної бібліотеки, а не виставляє на продаж, щоб купити щось інше. Тож коли закінчується тираж справді вартісної літератури, то можливість знайти і купити примірник втрачається. Тоді як посередні тексти постійно перепродуються.
Ось вам трохи теоретизування і дещиця голої математики для подальших спекулятивних висновків.
Вічна суперечка про "високу" та "низьку" літературу - великою мірою безсенсовна, оскільки критерії слабо піддаються верифікації. Більше того, вони змінні, часом взаємовиключні - все залежить від контексту та площин аналізу. От, скажімо, якщо порівняти творчість Германа Гессе та яку-небудь Татьяну Устінову чи Даніеллу Стіл, то все елементарно. Де в цій дихотомії "високе", а де "низьке" зрозуміти не важко. Але навіть приклад Агати Крісті - це вже не настільки очевидно. Йдемо далі? Ось вам цілі жанри - фентезі та фантастика. Градація всередині жанру теж начебто досить явна. Проте жоден фантаст чи автор фентезі досі не отримав Нобелівської премії. Немає спеціальної топової премії, скажімо, в жанрі соціального роману чи магічного реалізму. А от вузькоспеціалізовані премії в жанрі фантастики, горрору чи фентезі - піжалуста, скільки влізе. А це вже свідчить про якесь виключення, окремішність, вимір літератури в інших системах координат. Але, повторюся, ці координати плинні та змінні. І так з кожним письменником можуть виникнути проблеми. Діккенс. Писав дядько розважальні романи для свого часу та відповідної публіки. Зрештою, він практично втілив феномен серіалу в книжках. Чимало його творчих прийомів були спрямовані виключно на збільшення продажів. Але Діккенс водночас незаперечний класик. А давайте візьмемо Леся Подерв'янського 😜 Ну, для мене це не "висока полиця", бо його п'єси - це вже найвища антресоль на чеській меблевій стінці ;) І наявність у нього букерівської премії чи "Книги року BBC" взагалі не грає ніякої ролі. Продажі? Пфф, та в нього й книг не так багато. Водночас "Fifty shades of gray" має рекордні продажі. Але це навіть не полиця. Це підставка під тумбочку.
І тим не менше, ми інтуїтивно, навіть без літературознавчої критики відчуваємо, де - розважальна комерційна література, а де - справжнє високе мистецтво. І от куди ж би я сам зарахував тексти Софії Андрухович? Попри сміх і сльози, мій внутрішній критик визнає, що її творчість має претензію саме на "високу полицю". Тому й претензії до книг відповідні. І їх немало. Проте, як дехто з вас пам'ятає, про смаки не сперечаються. 😁 І довести комусь, що чийсь смак об'єктивно ліпший, ніж чужий - справа невдячна. Тому хай емоції притлумить математика.
Olx - найбільша, напевно, платформа для продажу книг, яка цілком незалежно ілюструє циркуляцію книг. Так ось: на olx вчора було в продажу сукупно всього лиш 13 штук книг Ольги Токарчук (українською мовою). При тому, що перекладено аж 14 книг письменниці й половина мають по два видання. Та одного лиш роману "Фелікс Австрія" (теж два видання) Софії Андрухович в продажу було 65 штук. На весь olx у продажу є тільки 3 штуки "Дванадцяти обручів" Юрія Андруховича. А роман має щонайменше п'ять різних видань.
От тепер черга спекуляцій. Ми не знаємо (точніше я не знаю) загального тиражу всіх книг Ольги Токарчук, виданих в Україні. Не знаю і кількості проданих екземплярів "Дванадцяти обручів". Проте на сьогодні знаємо, що "Фелікс Австрія" розійшовся тиражем понад 50 тисяч примірників. Тож, начебто, 65 штук, які продають по колу на olx, від загальної кількості 50 тис. - це дрібниця. Але не зовсім так. Роман Софії Андрухович продають в дуже вузькому ціновому діапазоні. Тобто на продажі цієї книги ніхто особливо не прагне заробити. Єдиний примірник "Книг Якова" Ольги Токарчук продають майже за 1300 грн. Відчуваєте різницю?
Тобто, майже щодня на olx з'являється нове оголошення про продаж "Фелікс Австрія", БО людина банально прочитала роман і готова його позбутися навіть за безцінь. Натомість роман Ольги Токарчук хтось продає лише з огляду на перспективу заробити на ньому грубі гроші. По суті, якщо крута книга навіть видана великим тиражем, то читач залишає її для власної бібліотеки, а не виставляє на продаж, щоб купити щось інше. Тож коли закінчується тираж справді вартісної літератури, то можливість знайти і купити примірник втрачається. Тоді як посередні тексти постійно перепродуються.
Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Add up to 50 administrators On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Telegram desktop app: In the upper left corner, click the Menu icon (the one with three lines). Select “New Channel” from the drop-down menu. Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020.
from us
