Игорь и программирование

ИИ способен быть более креативным, чем человек. И это пугает.

Задумывались ли вы, почему некоторые видео, которые генерируют нейросети, такие криповые? Даже невинный на первый взгляд объект может быть пострашнее монстра из Малхолланд драйв.

Мне кажется, это обусловлено тем, что у нейросети нет каких-то рамок и ожиданий, вроде знания о мире, физике или природе вещей. Оно может сгенерировать что-то принципиально новое.

Я вспоминаю, как был на лекции по креативности от Леонида Фейгина в 2009 году. Он продвигал очень интересную мысль — креативность человека заключается в способности оперировать уже известными вещами и как-то их совмещать. Он попросил участников лекции нарисовать доселе невиданных животных и показал, что каждый оперировал уже известными элементами — зубами, хвостами, ушами. Он показал, что любая человеческая креативность — это синтез вещей, которые мы уже знаем. И человек из этих рамок выскочить не может.

На первый взгляд, нейросети тоже ограничены рамками знаний, полученных из датасетов. Но ничего не мешает подкручивать параметры до любой немыслимой степени и отходить от оригинала бесконечно далеко.

И что из этого получится — неизвестно. Может быть, любая креативность за рамками понятных людям категорий, символов и образов превратится в бессмыслицу. А может, позволит расширить горизонты познания и культуры.

А может, ИИ захватит гиперреалистичную метавселенную Цукерберга, нагенерирует туда невероятных аватаров и будет пугать людей в духе "Соляриса" Лемма, проверяя их на прочность. Мне уже заранее немного страшно.

www.tgoop.com/IgorAndTheCode/26

423 viewsedited  Oct 2, 2023 at 15:23

ИИ способен быть более креативным, чем человек. И это пугает.

Задумывались ли вы, почему некоторые видео, которые генерируют нейросети, такие криповые? Даже невинный на первый взгляд объект может быть пострашнее монстра из Малхолланд драйв.

Мне кажется, это обусловлено тем, что у нейросети нет каких-то рамок и ожиданий, вроде знания о мире, физике или природе вещей. Оно может сгенерировать что-то принципиально новое.

Я вспоминаю, как был на лекции по креативности от Леонида Фейгина в 2009 году. Он продвигал очень интересную мысль — креативность человека заключается в способности оперировать уже известными вещами и как-то их совмещать. Он попросил участников лекции нарисовать доселе невиданных животных и показал, что каждый оперировал уже известными элементами — зубами, хвостами, ушами. Он показал, что любая человеческая креативность — это синтез вещей, которые мы уже знаем. И человек из этих рамок выскочить не может.

На первый взгляд, нейросети тоже ограничены рамками знаний, полученных из датасетов. Но ничего не мешает подкручивать параметры до любой немыслимой степени и отходить от оригинала бесконечно далеко.

И что из этого получится — неизвестно. Может быть, любая креативность за рамками понятных людям категорий, символов и образов превратится в бессмыслицу. А может, позволит расширить горизонты познания и культуры.

А может, ИИ захватит гиперреалистичную метавселенную Цукерберга, нагенерирует туда невероятных аватаров и будет пугать людей в духе "Соляриса" Лемма, проверяя их на прочность. Мне уже заранее немного страшно.

BY Игорь и программирование