Александр Хинштейн

Александр Хинштейн

Photo

Еще одно «дорожное» дело расследуется сейчас в СЧ ГСУ ГУМВД по Самарской области. Оно было возбуждено 3.06.2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц).

Следствие установило, что подрядчик Минтранса СО (ООО «ИнфраКАП») получил 10 млн. руб. за научно-исследовательские работы (прогноз интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти), которые, в действительности, выполняли совсем другие.

Еще за 3 месяца до заключения госконтракта с Минтрансом - ООО «ИнфраКАП» заказало такой НИР в сторонней организации, заплатив за него в 20 раз меньше: 0,5 млн. руб.
В дальнейшем, однако, подрядчик представил подложные акты выполненных работ, выдав чужие исследования за свои, и, получив оплату в 10 млн. руб

Очень показательно, что Минтранс и лично министр Иван Пивкин в ответ на запросы следствия отказываются признавать факт причинения ущерба бюджету, всячески защищая подписавшую госконтракт зам.министра Ольгу Приходько, хотя очевидно: подрядчик заранее знал условия будущего конкурса, а, значит, налицо – коррупционный сговор.
Однако министра Пивкина это, очевидно, не сильно смущает.
Да и украденные 9,5 млн. – для него, наверное, тоже не деньги...

www.tgoop.com/Hinshtein/1414

9.87K viewsedited  Nov 11, 2021 at 09:27

Еще одно «дорожное» дело расследуется сейчас в СЧ ГСУ ГУМВД по Самарской области. Оно было возбуждено 3.06.2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц).

Следствие установило, что подрядчик Минтранса СО (ООО «ИнфраКАП») получил 10 млн. руб. за научно-исследовательские работы (прогноз интенсивности транспортных потоков при строительстве моста через Волгу с обходом Тольятти), которые, в действительности, выполняли совсем другие.

Еще за 3 месяца до заключения госконтракта с Минтрансом - ООО «ИнфраКАП» заказало такой НИР в сторонней организации, заплатив за него в 20 раз меньше: 0,5 млн. руб.
В дальнейшем, однако, подрядчик представил подложные акты выполненных работ, выдав чужие исследования за свои, и, получив оплату в 10 млн. руб

Очень показательно, что Минтранс и лично министр Иван Пивкин в ответ на запросы следствия отказываются признавать факт причинения ущерба бюджету, всячески защищая подписавшую госконтракт зам.министра Ольгу Приходько, хотя очевидно: подрядчик заранее знал условия будущего конкурса, а, значит, налицо – коррупционный сговор.
Однако министра Пивкина это, очевидно, не сильно смущает.
Да и украденные 9,5 млн. – для него, наверное, тоже не деньги...

BY Александр Хинштейн