Россия, конечно, заинтересована в том, чтобы закончить войну, потому что, давно известно, что худой жир лучше доброй чахотки. Однако настойчивость миротворческих усилий США совершенно не связана ни с миролюбием американского истеблишмента, ни с желанием Трампа получить Нобелевскую премию мира.

Запад потерял веру в победу над Россией, при этом состояние Украины уже таково, что её участие в этой войне сродни агонии. А впереди зима, которую Украине крайне не просто будет пережить. Пока западные политики грезили иллюзией победы над Россией, они даже не заикались о мире, только о необходимости накачивать Украину оружием. Теперь же их яростное стремление к миру красноречивее любых слов говорит о том, что они думают о перспективах Украины в данном конфликте. Так шахматист, которые понял, что через три хода ему мат, назойливо предлагает сопернику ничью.

Россия идет навстречу стремлению "западных партнеров" сохранить лицо. Возможно, потому что наша власть считает, что мир невыгоден режиму Зеленского, ведь он повлечет за собой очень печальные политические последствия для этой шайки. Однако хотелось бы обратить внимание на тот факт, что макроны и мерцы вполне могут позволить Зеленскому продолжить режим диктатуры и никто на Западе не будет возмущаться или как-то критиковать. Зеленский - их сукин сын, а потому они закроют глаза на что угодно, как закрывают их сейчас на весь тот беспредел, что творится в "незалежной".

Вангую, что чем ближе к зиме, тем агрессивнее будут "миротворческие усилия" Запада и давление на Россию. Тут главное не прогибаться и помнить, что мы - в более сильной позиции для переговоров. Не надо так уж стремиться к компромиссам. Вам же еще нужно будет как-то объяснять собственному народу, почему не удалось достичь всех заявленных целей СВО. Впрочем, это можно поручить Шойгу, который прекрасно подготовил армию к проведению парадов, но не к проведению специальных военных операций, не говоря уж о войне. Кстати, интересно, его фамилию уже убрали из мониторинга по накрутке голосования?

Я всегда отстаивал тезис, что размер оклада не должен быть мотивом военной службы. По крайней мере, не должен быть главным мотивом. Но этот тезис нужно дополнить. Жалование должно и может быть важным фактором для того, чтобы военнослужащий оставался в строю. Потому что когда офицер с максимальной выслугой лет и боевыми наградами сравнивает свой месячный доход с доходом курьера, у него начинают закрадываться сомнения в целесообразности продолжения военной службы.

Поясню на примере. Берем подполковника с максимальной выслугой. Он получает на руки плюс-минус 120 тысяч рублей в лучшем случае. А если он уйдет на пенсию, то при такой выслуге будет получать пенсию тысяч 60. Даже если он пойдет работать курьером, его общий месячный доход скаканет за 200 тысяч. То есть все время до увольнения он служит фактически за 60 тысяч. Не стоит придираться к суммам, они усредненные. Важно понимание, что силовые структуры теряют опытные кадры только потому, что государственные деятели не понимают этой простой арифметики. Ну ладно, сейчас не теряют, но закончится СВО, отменят запрет на увольнение и, как думаете, что произойдет?

Военная служба в отличие от гражданской работы завязана не только на деньгах. Это и самоуважение военнослужащего, его статус в обществе. Денежное довольствие - один из маркеров того, как государство оценивает важность этой профессии. Потому что, если произносить красивые слова о важности и почетности службы, а в денежном выражении демонстрировать прямо противоположное отношение, то красивые слова очень быстро сожрет инфляция. Я могу поднимать такие проблемы, потому что уже являюсь лицом незаинтересованным - мой дозор окончен. Но я очень беспокоюсь за то, что будет с силовым блоком по завершении СВО. И кадровые перспективы рисуются не радужные. Уже снижены требования к кандидатам практически до нуля. Даже по объявлению уже набирают, хотя раньше это было чем-то вроде злого мема внутри системы.

Здесь вопрос не в экономической модели, хоть при социализме, хоть при капитализме опытные кадры в военной, образовательной и медицинской сферах - это самое ценное, что есть у государства. И относиться к ним нужно бережно и трепетно, а не создавать предпосылки для того, чтобы они уходили из профессии. Как можно быть государственным деятелем и не понимать этого?

Печально, что британские спецслужбы снова легко и непринужденно использовали наши СМИ и блогеров для реализации информационной операции. Никакие хакеры не взламывали базу данных украинского минобороны. Эту "утечку" организовали они сами, вбросив информацию о потерях ВСУ в 1.7 млн в российское информационное пространство.

Это типичная тактика западной пропаганды: болезненная информация вбрасывается через утечки, чтобы подготовить к ней население. Дело движется к финалу, после которого информация о потерях ВСУ вызовет шок в украинском обществе, который может повлечь непредсказуемые последствия. Вброс через российские СМИ позволяет легализовать информацию на раннем этапе, чтобы смягчить потрясение украинского населения в будущем. О том, что это целенаправленная операция наших противников, красноречиво говорит тот факт, что украинский режим не бросился горячо опровергать озвученные потери.

В принципе, украинцы и так примерно представляют масштаб потерь, но смутное представление должно материализоваться в точную цифру, к которой через какое-то время они привыкнут и не сильно удивятся официальным данным. Предполагаю, что официальные данные будут даже ниже этого числа - это подсластит горькую пилюлю. Скажут, что потерь около 1.1 млн, кто проверит? Ну а потом через какое-то время можно будет озвучить "уточненные данные".

В целом, конечно, правильная тактика прогрева аудитории. Печально, лишь то, что наши СМИ используют в темную. И еще печальнее, что мы так не умеем. У нас принято ошарашивать народ плохими новостями без какой-либо подготовки. Такова традиция и таков путь. Как гласит меткая фраза, ошибочно приписываемая Салтыкову-Щедрину, "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления". Ну раз должна, то ничего не поделаешь...

Что касается подрыва "Северных потоков", то попытка все спихнуть на хохлов шита не просто белыми нитками, а белоснежными канатами. В политических целях на наших глазах прямо сейчас опускают европейские спецслужбы и правоохранительные органы.

Это что же получается? Группа лиц под самым носом всего силового блока протащила через несколько границ взрывчатку, беспрепятственно провезла еë в порт, и никто даже не пошевелился. Представляете, в какой небезопасности жители Европы? Хоть тонну взрывчатки привози и взрывай что угодно, всем пофиг. Но сейчас им важнее прикрыть задницы, чем обеспечить своим гражданам чувство безопасности.

Не сомневаюсь, что хохлы участвовали в качестве исполнителей. Но организация террористического акта такого масштаба слишком сложна с точки зрения логистики, рисков и политических последствий в случае провала. Представьте, если офицеров украинских спецслужб задерживают в европейской стране с центнером взрывчатки? Это слишком рискованная авантюра, которая требует очень большого задействования сил и средств, что в свою очередь повышает риск провала.

А главное - даже сейчас, когда легализуется версия, что хохлы это сделали сами, не наступает никаких последствий на межгосударственном уровне. Как такое возможно? Никак. Это чушь. Рано или поздно ЦРУ признают свою организационную роль в этом теракте. Но не сегодня. Сегодня аудитории скармливают стрелочников. Приятного аппетита тем, кто это схавает.

Важный урок, касающийся многих актуальных проблем, который должна вынести власть, заключается в том, что любой негативный фактор при целенаправленном внешнем воздействии может стать источником формирования угроз национальной безопасности. Конечно, глупо бежать и решать все проблемы сразу (на это ни сил, ни ресурсов не хватит), тем более, большинство из них не носят системный характер и рассосутся сами. Здесь власть подобна врачу, который не должен лечить насморк у пациента, но вместе с тем, обязан внимательно следить за состоянием больного, чтобы простудный насморк не перерос в синусит. И уж тем более, не должен допускать перехода синусита в менингит.

С этой точки зрения и теракт в "Крокусе", и теракты с диверсиями, которые устраивают жертвы телефонных мошенников, результат игнорирования серьезных симптомов в государственном организме. Миграционная проблема из сферы преимущественно административных правонарушений, а телефонное мошенничество из сферы общеуголовных преступлений перешли в разряд особо тяжких, затрагивающих сферу национальной безопасности.

И то, что государство допустило это, говорит не в пользу системы государственного управления и ее способности эффективно и своевременно реагировать на вызовы и угрозы. Нет, конечно, можно ампутировать конечность с гангреной, но вопрос, как дело дошло до гангрены, повисает в воздухе. Да и, во-первых, не все пораженные органы можно удалять. А во-вторых, что же это за медицина такая, если весь имеющийся арсенал помощи сводится к тому, чтобы тупо оттяпать то, что болит?

Может, все-таки имеет смысл приступать к лечению чуть раньше?

Общественные организации, типа, "Федерального проекта по борьбе с коррупцией" - это просто какой-то позор и дно. Постоянно в новостях попадается, что его руководитель Бородин заявил очередную дичь. По сути, это самопровозглашенная инквизиция, присвоившая себе полномочия общественного морализатора. Теперь еще вымогают деньги "на благое дело", дискредитируя тем самым это благое дело.

Пришел к Шнуру, потребовал 50 миллионов, был закономерно послан и тут же стал требовать запретить его концерты, мотивируя это тем, что он не хочет помогать армии. Забыв упомянуть, что не хочет помогать именно через очередного проходимца. То есть, Бородин переводит гуманитарные начинания и благотворительность в формат обязаловки. С негативными последствиями в случае отказа. Как по мне - это вымогательство, т.е. чистая ст. 163 УК РФ. Законодатель не конкретизирует на какие цели вымогаются средства. Важно лишь, что они вымогаются.

Подобные действия нужно пресекать на корню, причем пресекать жестко. Потому что в данном случае, кроме признаков состава уголовного преступления налицо дискредитация волонтерского движения. Помощь армии - это исключительно добрая воля гражданина. Как и любая благотворительность. Гражданин уже помог армии, заплатив налоги. И тут заявляется какой-то мутный тип и начинает требовать дополнительной помощи, причем, называя конкретную сумму. Ну и имаратыши так же действовали. Тоже приходили к обеспеченным людям и требовали денег на "благое дело". Чем по сути действия Бородина отличаются от их действий? Да ничем.

Прямо читаешь очередную новость, которую сам же Бородин и создал, и такое впечатление, что это ИА "Панорама", Империя очень зла или АВМЯК выдумали в порядке стеба. Но нет - это наша реальность. В стране проходимцы почему-то чувствуют себя слишком вольготно... Почему?

Читаю новости:

Жительница Рязани осуждена на 5 лет за попытки добыть для военной разведки Украины информацию, способную нанести ущерб безопасности России, сообщили в ФСБ.

Дико извиняюсь, но под этими обтекаемыми формулировками скрывается госизмена. И за госизмену внезапно дают пять лет. Какой профилактический эффект окажет такой приговор? И там, кстати, вообще от 12 лет предусматривает статья.

Подобные наказания, необъяснимые в своей гуманности, не только не выполняют важнейшую свою цель (предотвращение новых преступлений), но фактически стимулируют их. Может, переведем госизмену вообще в разряд административных правонарушений? Пустяки, дело житейское...

Тут судью уже пора проверять на госизмену, я считаю. Как этой бабе суд премию не выдал, ума не приложу. Надеюсь, хоть прокуратура обжалует этот абсурдный приговор.

Вот тут я с Гоблином не соглашусь. Считаю, что сарказм абсолютно неуместен. Обеспечение безопасности - это то, для чего любое государство и создавалось изначально. Это и сейчас самая важная его функция. Бизнес не должен защищать себя сам. Он уже заплатил налоги, часть которых пошла на армию. Как, и на что была потрачена эта часть, насколько эффективно и дальновидно? И почему бизнес должен заплатить за обеспечение своей безопасности дважды?

Требование о компенсации затрат, это предложение о новом общественном договоре. Ок, государство, ты не можешь меня защитить, я сделаю это сам. Но тогда ты верни деньги, которые я вынужден тратить на свою защиту. Схема, конечно, не самая адекватная. Лучше бы было скинуться на создание системы противодействия беспилотникам, которая защищала бы всех, а не только конкретный завод. Но куда скидываться? Государству уже скинулись, оно не очень хорошо справилось. Поэтому запрос на компенсацию вполне справедлив, я считаю. Хорошо бы еще и минобразование нагнуть за деньги, которые родители вынуждены тратить на репетиторов, чтобы они учили детей тому, чему должна была научить школа. За которую родители тоже уже заплатили налогами.

Есть такая категория публичных людей, которые думают, что если они не будут занимать какую-либо сторону в русско-украинском конфликте, то при любом раскладе не понесут репутационного ущерба. Они с грустным таблом вещают: "Это такая трагедия... Нужен мир, с помощью войны ничего не решить..."

Эти хитрожопые заслуживают отдельного презрения. Во-первых, войной можно очень даже многое решить. Насилие не универсальный метод, но есть люди и целые страны, которые воспринимают только мордобой, и только мордобой может привести в чувство. И они наглеют и хамеют до тех пор, пока не добьются насилия в свой адрес. Другими способами коммуницировать с ними бессмысленно.

Во-вторых, стоит подучить историю. Многие западные политики и общественные деятели, которые даже не то что оправдывали нацистскую Германию, а просто не осуждали её действия и помалкивали в тряпочку, вынуждены были уйти из публичной сферы, так как их двоежопие не было забыто. Стремление оказаться над схваткой, быть эдаким "мудрым взрослым", со скорбью наблюдающим возню неразумных детей, не позволит сохранить репутацию в чистоте. Наоборот, добавит к ней важный штрих хитрожопого труса. То есть, быть скорбящим миротворцем в данном случае ничем не лучше, чем быть деятелем, который в упор не замечает облик киевского режима, занимаясь откровенной невзоровщиной. Такое же говно, только в профиль

Вот, кстати. Поделюсь мудростью. Нужно уметь отпускать людей из своей жизни. Я этим умением владею в совершенстве. Если ты не нужен кому-то, то нет смысла доказывать обратное. Даже, если этот человек тебе нужен и важен. Это искусство смирения. Данная мысль касается и личных отношений, и работы, и "отписчиков". Но еще более важная способность - самому избавлять людей от себя. Нужно научиться понимать, когда пора уходить. Чтобы не быть в жизни другого человека засидевшимся гостем, который уже надоел, мешает, а выгнать не позволяет тактичность.

У нас вообще не развита культура расставания без обид и взаимных претензий. А я, между прочим, горжусь этим навыком. Понять эту простую мысль и усвоить её было непросто. Но теперь каждый раз, когда кто-то отписывается от канала, я мысленно говорю ему со всей доброжелательностью: "В добрый путь!". Вру, конечно. Я за этим не слежу. Но, если бы следил, то мне было бы приятно, что у меня был такой осознанный подписчик. Вот такой я человек.

Но, если этого пассажира после отписки пропоносит, я не буду возражать. Потому что все мои лучшие посты еще впереди. И то, что человек не смог дождаться, когда я стану мудрее и выдам наконец шедевр, это, знаете ли... Короче, понос - самое меньшее из зол, которые он должен получить за отсутствие терпения.

Весь конец августа читаю нытье о профуканном лете и вой о том, что оно закончилось. Не знаю, как кто, а я наслаждаюсь любым временем года. Одинаково радует и наступление лета, и наступление осени и первые морозы, и, как сказал бы поэт, пробуждение природы. Если бы у нас круглый год было лето, оно бы нас задолбало на второй год. Как задалбывает всё неизменное. Это была бы неимоверная тоска. Прекрасно всё, что когда-то закончиться. Можно, конечно, слегка взгрустнуть, но буквально недолго, потому что нужно радоваться приходу нового времени года.

И вообще не надо считать, что что-то профукано. Ну за редким исключением. Как в анекдоте:
- Изя Моисеевич, сколько вам лет?
- 41
- А по паспорту - 46. Это как получается?
- Это так получается, что я пять лет в тюрьме сидел.
- И шо вы-таки хотите сказать, шо пока вы в тюрьме сидели, вы не жили?
- Та шоб вы так жили.

Ну так вот. Если вы в не тюрьме и не скручены тяжким недугом, ничего не профукано. Вы живете, дышите и у вас все хорошо. А если вам кажется, что вы как-то не так провели время, что-то упустили в жизни, то это к психотерапевту. И любое дело наполнено жизнью, и безделье не в меньшей степени. Но поваляться на диване, когда ты устал, намного приятнее, чем валяться на нем же целыми днями. И еда вкуснее, когда ты голоден, а не тогда, когда ты все время жрешь. И тепло солнца ты сможешь оценить только весной, а не в июле, когда оно заколебало жечь напалмом.

Или вот, например, сиськи. Хотя нет. Сиськи радуют всегда. Сиськи ни на что не заменить. А все остальное должно меняться. Особенно времена года. Прощай лето. Да здравствует осень. И сиськи.

Сегодня День солидарности в борьбе с терроризмом. Когда-то в комментариях меня спрашивали, как вычислить террориста в толпе? Есть некий стереотипный образ террориста. Бородатый, вооруженный до зубов фанатик с поясом смертника. Отвратительный персонаж с тупой и злобной мордой, искаженной религиозным фанатизмом. Но все изменилось. Террористы нынче выглядят иначе.

Они выглядят как бабушка у подъезда. Как безусый подросток. Как девушка-студентка. Как пенсионер с авоськой. Их мотив - не религиозный фанатизм, а деньги. И вовлекаются в террористическую деятельность они не через проповеди, а через глупость, запредельную наивность и жадность. Роднит их с бородатым зверьем одно - полное равнодушие к возможным жертвам и чужим жизням, тупость и склонность поддаваться манипуляциям.

При задержании они раскаиваются и плачут, пытаясь все свалить на коварных хохлов, которые обманом заставили их пойти на преступление. Ссылаются на свою доверчивость и наивность. Но правда в том, что у них всегда был выбор. Достаточно было просто остановиться и подумать о том, что они делают и к чему это может привести. Они себя террористами не считают и изумленно выпучивают глаза, услышав предъявленные обвинения. Плачут и раскаиваются. Умоляют суд проявить снисхождение.

Таковы современные террористы. Они не входят в террористические организации. Не исповедуют экстремистскую идеологию. И внешне неотличимы от нас. Мой ответ на вопрос о том, как отличить террориста в толпе, прежний - никак. Но всегда можно вычислить потенциального террориста в своем окружении. Он тупой. Поэтому главное профилактическое оружие в борьбе с терроризмом - мозги. Впрочем, как и всегда.

Я не могу организовывать и проводить сборы. Но могу присовокупить к этому сбору и мою личную просьбу, а также подтвердить достоверность информации и сумму предстоящих расходов. Семью знаю лично. Вопрос не в том, где лечить, вопрос в докторе, готовом взяться и провести весь комплекс оперативного вмешательства за один раз. Такой нашелся только в Сербии. Пока собрана только треть суммы...

Когда СВО закончится, хорошо бы создать правительственную комиссию, которая тщательно изучала бы награжденных госнаградами и подлинность оснований к награждению. Не всех. От подполковника и выше. И тех, кто получил госнаграду, пользуясь мутностью воды, показательно привлечь к суровой ответственности. В назидание будущим любителям железяк на впалой груди, плавно переходящей в выпирающее пузо. А потом провести проверку рядового и сержантского состава, а также младших офицеров, кто за СВО не получил вообще ничего. Неужто не радел за службу и ни разу не проявил себя? И если не тыловик, то разобраться, почему так вышло.

Сейчас эту тему, конечно, поднимать не ко времени, но когда кончится СВО, нужно обязательно провести такую работу. Чтобы не было горького чувства, что "прогнило что-то в датском государстве". Тем более практика показала - чем выше должность, тем труднее сохранить честь и совесть. А то набегут такие "герои" в государственную систему по программе "Время героев", и труднее будет их вывести на чистую воду.

Да и в принципе, не хорошо, если в рядах подлинных героев и истинных защитников Отечества будут проходимцы, бросающие тень на всех достойных. Ложка дегтя портит бочку меда, не так ли? Но все это нужно делать строго после СВО.

..чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою (с)

Давайте обсудим героизм. Звание Героя России (согласно положению о награде) присваивают "за заслуги перед государством и народом, связанные с свершением геройского подвига". Формулировка "геройский подвиг", кстати, перекочевала из положение о звании "Герой Советского Союза". Что из себя представляет "геройский подвиг"?

Героизм - это проявление личного мужества, стойкости и готовности к самопожертвованию при совершению важного для страны деяния и соответствующего общественным идеалам. Подвиг - это деяние, совершенное в трудных и опасных условиях, в которых человек или группа лиц, продемонстрировали готовность к самопожертвованию. В общем, частично в формулировке имеется плеоназм, но важно другое. Формулировки дают нам понимание условий, в которых рождается героизм и необходимые личные качества человека, совершающего подвиг:
1. Деяние должно быть важным для страны и соответствовать общественным идеалам.
2. Оно должно быть совершено в трудных и опасных условиях.
3. Герой должен проявить стойкость, личное мужество и (самое главное) готовность к самопожертвованию.

Соблюдение всех этих условий слабо коррелирует с выживанием. По сути, живой герой - это следствие счастливого стечения обстоятельств. Остаться в живых при совершении геройского подвига по шансам равносильно выигрышу в лотерею. Тем не менее, государство часто игнорирует закон, присваивая высшее звание тем, кто соответствует критериям награждения только в одном пункте - совершил важное для страны деяние. Своего рода высшая форма отличия за различные заслуги, не связанные ни с героизмом, ни с подвигом.

Мое мнение: подобная практика ошибочна. Должно быть все же разделение в высших наградах. Для "Героя России" - обязательность всех перечисленных условий, а для всех остальных, не продемонстрировавших "готовности к самопожертвованию в трудных условиях", но чьи заслуги перед страной необходимо отметить, - другая высокая награда, без слова "герой" в названии. Я мог бы подробно обосновать свою позицию, но ее уже сформулировал Владимир Семенович Высокий в стихотворении "Про Сережку Фомина". Как государство складывается из многих элементов, так и ощущение несправедливости порядков, установившихся в государстве, складывается из многих кирпичиков. Явных и смутных ощущений несправедливости в разных сферах. Государство должно работать на то, чтобы таких ощущений у народа было как можно меньше. Хотя бы из чувства самосохранения.

Чуть больше года назад я прочитал новость, что некого блогера Романа Алехина назначили советником курского губернатора. Я понятия не имел кто он, даже не погуглил, но написал пост о том, чем все это закончится. Блогер на мои в целом безобидные рассуждения о блогерских прожектах отреагировал весьма нервно. Это заставило меня повнимательнее присмотреться к нему и я сразу увидел, что Алехин - эталонный проходимец. О чем я прямо и написал.

После этого прибежали поклонники данного ухаря и стали обвинять меня в черной зависти, цинизме, работе на хохлов и далее со всеми остановками. Исключительно из-за них после этого я посвятил ряд постов данному персонажу и изредка одним глазом послеживал за ним. И вот развязка. Тут самое время произнести сакраментальное "я ж вам говорил", но мне не привыкать быть гласом вопиющего в пустыне, поэтому не произнесу. Скажу лишь в качестве наставления мудрые слова из моей любимой книги:

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

Среди подписчиков есть кто-то из Тамбова, из славного волчьего племени? К вам же обращается известный курский блогер. Хватит уже доедать в овраге дохлую лошадь, покажите вашему другу видео. А то узнаëт, бедняга, всë только от журналистов. Я бы и сам скинул, но, вишь, меня не просит. Только от друзей готов принять.