Дорогие друзья, ровно год назад мы опубликовали пост о том, как пиратами годами в промышленных масштабах эксплуатировались для коммерческого использования макеты и обложки учебников, созданные коллективом «Сталинского букваря». Чтобы прекратить эту вакханалию, ровно год назад мы были вынуждены убрать электронные версии учебников из свободного доступа.
В этом году мы не хотели казаться скучными занудами, поэтому уже не тратили время на каждый пиратский выпуск очередного скачанного у нас ранее макета. Мы даже не стали тратить время на глобальные разъяснения в сети, когда увидели, что сугубо пиратское издательство «Наше завтра» выпустило тираж учебника русского языка Л.В. Щербы с нашей обложкой, нашим актуализированным текстом и продаёт его как оригинальный текст автора (надеемся, что все наши подписчики в курсе, что учебник этот был изначально дореформенный). Что именно покупают у них люди, это пусть их рекламный отдел людям объясняет: авторскую редакцию учебника «Сталинского букваря», над созданием которой наш коллектив трудился больше года, взятую без спроса в нашем сообществе, или репринт учебника с устаревшими правилами, старым написанием слов и устаревшими правилами под авторской обложкой того же «Сталинского букваря».
Прошёл год, и вот, вместо полного нашего макета с нашей же обложкой, за который мы отвечаем своей репутацией, пираты «Наше завтра» смогли позаимствовать только уникальную авторскую обложку учебника «Элементарная геометрия» (А.П. Киселёв, 1927 г.) от «Сталинского букваря».
И возникла новая проблема, которая теперь уже в бо́льшей степени касается не нас, а читателей.
Мы рады, что наше творчество признали эталоном для репринтов старых советских изданий, и пираты готовы копировать даже только обложки, но проблема в том, что в данном случае ответить на вопрос, что находится под обложкой, не могут и сами пираты. Они не могут ответить на вопрос: почему оглавление их переиздания не совпадает с оглавлением оригинальной книги указанного на обложке года, почему при заявленном репринте глобально не совпадает количество страниц и т.д. Теперь покупатель, который думает, что он покупает репринт книги указанного года, благодаря пиратам «Наше завтра» на самом деле получает неизвестный продукт на «туалетной бумаге».
Можно ведь не проводить подготовку к печати: плохо читаемый текст – и так сойдёт, можно уменьшить формат – мелкий шрифт и кривые чертежи, сжатые по ширине окружности, похожие не на окружности, а на овалы — и так сойдёт. Потому что, знаете ли, экономия на всем — это же так модно сейчас! Раньше можно было брать без спроса для печати макеты «Сталинского букваря» — сейчас нельзя, поэтому, кто там говорил в прошлом году про «это одно и то же»? Вот – это ОНО «одно и то же» в реальной жизни.
И знаете что? Такой «эконом-вариант» тоже найдёт своего ценителя! Потому что кому нужны книги с качественным содержимым, когда можно купить что-то подешевле, даже если внутри будет непонятная ерунда? Разве не так? Только остаётся вопрос: как учить детей геометрии по учебнику, где нет ни одной окружности в форме круга?
Дорогие друзья, ровно год назад мы опубликовали пост о том, как пиратами годами в промышленных масштабах эксплуатировались для коммерческого использования макеты и обложки учебников, созданные коллективом «Сталинского букваря». Чтобы прекратить эту вакханалию, ровно год назад мы были вынуждены убрать электронные версии учебников из свободного доступа.
В этом году мы не хотели казаться скучными занудами, поэтому уже не тратили время на каждый пиратский выпуск очередного скачанного у нас ранее макета. Мы даже не стали тратить время на глобальные разъяснения в сети, когда увидели, что сугубо пиратское издательство «Наше завтра» выпустило тираж учебника русского языка Л.В. Щербы с нашей обложкой, нашим актуализированным текстом и продаёт его как оригинальный текст автора (надеемся, что все наши подписчики в курсе, что учебник этот был изначально дореформенный). Что именно покупают у них люди, это пусть их рекламный отдел людям объясняет: авторскую редакцию учебника «Сталинского букваря», над созданием которой наш коллектив трудился больше года, взятую без спроса в нашем сообществе, или репринт учебника с устаревшими правилами, старым написанием слов и устаревшими правилами под авторской обложкой того же «Сталинского букваря».
Прошёл год, и вот, вместо полного нашего макета с нашей же обложкой, за который мы отвечаем своей репутацией, пираты «Наше завтра» смогли позаимствовать только уникальную авторскую обложку учебника «Элементарная геометрия» (А.П. Киселёв, 1927 г.) от «Сталинского букваря».
И возникла новая проблема, которая теперь уже в бо́льшей степени касается не нас, а читателей.
Мы рады, что наше творчество признали эталоном для репринтов старых советских изданий, и пираты готовы копировать даже только обложки, но проблема в том, что в данном случае ответить на вопрос, что находится под обложкой, не могут и сами пираты. Они не могут ответить на вопрос: почему оглавление их переиздания не совпадает с оглавлением оригинальной книги указанного на обложке года, почему при заявленном репринте глобально не совпадает количество страниц и т.д. Теперь покупатель, который думает, что он покупает репринт книги указанного года, благодаря пиратам «Наше завтра» на самом деле получает неизвестный продукт на «туалетной бумаге».
Можно ведь не проводить подготовку к печати: плохо читаемый текст – и так сойдёт, можно уменьшить формат – мелкий шрифт и кривые чертежи, сжатые по ширине окружности, похожие не на окружности, а на овалы — и так сойдёт. Потому что, знаете ли, экономия на всем — это же так модно сейчас! Раньше можно было брать без спроса для печати макеты «Сталинского букваря» — сейчас нельзя, поэтому, кто там говорил в прошлом году про «это одно и то же»? Вот – это ОНО «одно и то же» в реальной жизни.
И знаете что? Такой «эконом-вариант» тоже найдёт своего ценителя! Потому что кому нужны книги с качественным содержимым, когда можно купить что-то подешевле, даже если внутри будет непонятная ерунда? Разве не так? Только остаётся вопрос: как учить детей геометрии по учебнику, где нет ни одной окружности в форме круга?
Hashtags While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. SUCK Channel Telegram While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from us
