GABIVOLF Telegram 3635
Сегодня 13 сентября.

32 года со дня той церемонии на лужайке у Белого дома, когда Рабин и Арафат пожали друг другу руки. История Израиля начала новый отсчет.

С самими соглашениями все более или менее ясно. Взяли террористическую организацию, которая была практически нерелевантной, особенно после войны в Заливе, когда Арафат поддержал Саддама Хусейна, дали ей территорию, оружие, деньги, а главное – международную легитимность и ожидали, что тысячекратные убийцы и архи террористы превратятся в управленцев.

Кончилось это, разумеется, тем чем не могло не кончиться.

Террористы остались террористами. Въезжая в Газу, да да, в ту самую Газу, которую ООП получила вместе с Йерихо, в качестве полигона для опробывания его управленческих навыков, Арафат ввез туда в своем автомобиле террористов и оружие. Израиль знал об этом, но официальные лица предпочли сделать вид, что ничего не происходит. Ради мира разумеется.

10 мая 1994 года Арафат произнес речь в Йоханнесбурге, где поведал, что джихад продолжается и целью является Иерусалим. Тут даже миротворцы испугались, что народ разочаруется в партнере по мирному процессу и в самом процессе, от Арафата потребовали объяснений, он сообщил, что говорил о "джихаде во имя мира", полились слезы умиления. Занавес.

В итоге, в Иудее и Самарии сложилась ситуация, которая вместе с Газой, в случае хотя бы частичной реализации там плана Трампа по расселению арабов в других странах, могла бы быть решением палестинской проблемы на много поколений: большинство арабского населения живет под контролем ПНА, контроль за безопасностью принадлежит Израилю, поселения на своих местах, и три компонента, о которых, кто бы мог подумать, говорил Эхуд Барак в 2000 году – безопасность Израиля, святыни Израиля, единство народа Израиля, вполне могли бы состояться.

Но соглашение Осло – это в первую очередь, процесс, направленный внутрь, цель которого трансформация израильского общества, а не решение внешнеполитических или оборонных проблем.

Тогда, в 1993, Рабин, Перес, Бейлин и другие архитекторы не говорили даже о палестинском государстве. В программе партии "Авода" его не было до 1998 года.

Но главным было и не это, а стремление превратить страну из еврейской в израильскую, из традиционалистской в секулярную, сместить баланс в уравнении "еврейское и демократическое" в сторону демократического.

Рон Пундак, один из авторов соглашений Осло, писал об этом в своей книге "Тайный канал" практически открыто, говоря о том, что после реализации соглашений с ООП, они планировали заняться "решением проблемы статуса израильских арабов".

Идея деидеологизированного, де- иудезированного государства всех граждан цвела пышным цветом. Не случайно именно в те годы начался и конституционный переворот Аарона Барака. Ковали железо пока горячо.

И правительство было под стать. Сегодня принято говорить о том, что нынешнее правительство игнорирует половину населения страны. У меня есть для вас новости – с 1992 по 1996 года здесь было правительство, игнорировавшее более половины страны.

В отличие от нынешнего правительства, большую часть своей каденции, у правительства Рабина не было парламентского большинства.

14 сентября 1993 года, на следующий день после церемонии в Белом доме, партия ШАС вышла из коалиции (не из-за несогласия с процессом Осло, а из-за обвинительного заключения против Дери), и с того момента у коалиции было 56 мандатов (44 – "Авода", 12 – МЕРЕЦ), которые они пополняли поддержкой извне со стороны пяти антисионистских депутатов.

Несмотря на отсутствие большинства, несмотря на бурные демонстрации протеста, правительство продвигало самые спорные, контроверсальные и разрывающие общество инициативы.

Своего пика это достигло в октябре 1995, когда Каалани и Зусман отказались голосовать за Осло-2 и Рабину пришлось покупать Сегева и Гольдфарба, ранее отколовшихся от партии "Цомет".

Не было в истории страны правительства, которое внесла такой раскол в общество, столько сделало, чтобы натравить одну часть народа на другую.

Продолжение ниже.
😢34👍199👏5🤔2🎉1🤡1



tgoop.com/Gabivolf/3635
Create:
Last Update:

Сегодня 13 сентября.

32 года со дня той церемонии на лужайке у Белого дома, когда Рабин и Арафат пожали друг другу руки. История Израиля начала новый отсчет.

С самими соглашениями все более или менее ясно. Взяли террористическую организацию, которая была практически нерелевантной, особенно после войны в Заливе, когда Арафат поддержал Саддама Хусейна, дали ей территорию, оружие, деньги, а главное – международную легитимность и ожидали, что тысячекратные убийцы и архи террористы превратятся в управленцев.

Кончилось это, разумеется, тем чем не могло не кончиться.

Террористы остались террористами. Въезжая в Газу, да да, в ту самую Газу, которую ООП получила вместе с Йерихо, в качестве полигона для опробывания его управленческих навыков, Арафат ввез туда в своем автомобиле террористов и оружие. Израиль знал об этом, но официальные лица предпочли сделать вид, что ничего не происходит. Ради мира разумеется.

10 мая 1994 года Арафат произнес речь в Йоханнесбурге, где поведал, что джихад продолжается и целью является Иерусалим. Тут даже миротворцы испугались, что народ разочаруется в партнере по мирному процессу и в самом процессе, от Арафата потребовали объяснений, он сообщил, что говорил о "джихаде во имя мира", полились слезы умиления. Занавес.

В итоге, в Иудее и Самарии сложилась ситуация, которая вместе с Газой, в случае хотя бы частичной реализации там плана Трампа по расселению арабов в других странах, могла бы быть решением палестинской проблемы на много поколений: большинство арабского населения живет под контролем ПНА, контроль за безопасностью принадлежит Израилю, поселения на своих местах, и три компонента, о которых, кто бы мог подумать, говорил Эхуд Барак в 2000 году – безопасность Израиля, святыни Израиля, единство народа Израиля, вполне могли бы состояться.

Но соглашение Осло – это в первую очередь, процесс, направленный внутрь, цель которого трансформация израильского общества, а не решение внешнеполитических или оборонных проблем.

Тогда, в 1993, Рабин, Перес, Бейлин и другие архитекторы не говорили даже о палестинском государстве. В программе партии "Авода" его не было до 1998 года.

Но главным было и не это, а стремление превратить страну из еврейской в израильскую, из традиционалистской в секулярную, сместить баланс в уравнении "еврейское и демократическое" в сторону демократического.

Рон Пундак, один из авторов соглашений Осло, писал об этом в своей книге "Тайный канал" практически открыто, говоря о том, что после реализации соглашений с ООП, они планировали заняться "решением проблемы статуса израильских арабов".

Идея деидеологизированного, де- иудезированного государства всех граждан цвела пышным цветом. Не случайно именно в те годы начался и конституционный переворот Аарона Барака. Ковали железо пока горячо.

И правительство было под стать. Сегодня принято говорить о том, что нынешнее правительство игнорирует половину населения страны. У меня есть для вас новости – с 1992 по 1996 года здесь было правительство, игнорировавшее более половины страны.

В отличие от нынешнего правительства, большую часть своей каденции, у правительства Рабина не было парламентского большинства.

14 сентября 1993 года, на следующий день после церемонии в Белом доме, партия ШАС вышла из коалиции (не из-за несогласия с процессом Осло, а из-за обвинительного заключения против Дери), и с того момента у коалиции было 56 мандатов (44 – "Авода", 12 – МЕРЕЦ), которые они пополняли поддержкой извне со стороны пяти антисионистских депутатов.

Несмотря на отсутствие большинства, несмотря на бурные демонстрации протеста, правительство продвигало самые спорные, контроверсальные и разрывающие общество инициативы.

Своего пика это достигло в октябре 1995, когда Каалани и Зусман отказались голосовать за Осло-2 и Рабину пришлось покупать Сегева и Гольдфарба, ранее отколовшихся от партии "Цомет".

Не было в истории страны правительства, которое внесла такой раскол в общество, столько сделало, чтобы натравить одну часть народа на другую.

Продолжение ниже.

BY Вольфсон ньюз. Израиль глазами необъективного журналиста


Share with your friend now:
tgoop.com/Gabivolf/3635

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Select: Settings – Manage Channel – Administrators – Add administrator. From your list of subscribers, select the correct user. A new window will appear on the screen. Check the rights you’re willing to give to your administrator. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information.
from us


Telegram Вольфсон ньюз. Израиль глазами необъективного журналиста
FROM American