❌❌❌خیرت فان دن بوسه ویروس‌شناس بلژیکی که اظهارات بدون سند قبلی‌اش در مخالفت با واکسنهای mRNA کووید-۱۹ مورد اعتنای مراکز علمی معتبر قرار نگرفت، چند ماه قبل در پادکستی با تکرار اظهارات شبه‌علمی پیشین اظهارات شبه‌علمی تازه‌ای داشته.
❌یک صفحۀ اینترنتی فاقد وجاهت علمی ( ۴) اظهاراتی را از او نقل کرده و برای معتبر نشان دادن گوینده از او به‌عنوان مشاور «پیشین» مؤسسۀ بیل و ملیندا گیتس یاد کرده.
این صفحۀ بی‌اعتبار اظهاراتی از این شخص را نقل کرده که ترجمه و انتشار آن جز برای نقد و تکذیب مناسب نیست (مشاهده در اینجا)
اما این صفحه برای تأیید ادعاهای نادرست قبلی خود، آن را به‌عنوان اطلاعات درست منتشر کرده است.
چنین اظهاراتی وقتی بدون سند علمی معتبر مطرح می‌شود نشان از بی‌اعتباری گوینده دارد.
❌حالا پس از چند ماه یک صفحه انگلیسی‌زبان دیگر (۲) آن را منتشر کرده
❌و یک دروغگو که مطالب شبه‌علمی صفحات زرد انگلیسی را به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند با انتشار اسکرین‌شات آن در کانالش و انتساب نادرستش به بنیاد بیل گیتس غلطی بر غلطهای آن افزوده! (۱)
ادامه دارد:
www.tgoop.com/Fact_Check
آغاز بحث:
www.tgoop.com/Fact_Check/1914
❌یک صفحۀ اینترنتی فاقد وجاهت علمی ( ۴) اظهاراتی را از او نقل کرده و برای معتبر نشان دادن گوینده از او به‌عنوان مشاور «پیشین» مؤسسۀ بیل و ملیندا گیتس یاد کرده.
این صفحۀ بی‌اعتبار اظهاراتی از این شخص را نقل کرده که ترجمه و انتشار آن جز برای نقد و تکذیب مناسب نیست (مشاهده در اینجا)
اما این صفحه برای تأیید ادعاهای نادرست قبلی خود، آن را به‌عنوان اطلاعات درست منتشر کرده است.
چنین اظهاراتی وقتی بدون سند علمی معتبر مطرح می‌شود نشان از بی‌اعتباری گوینده دارد.
❌حالا پس از چند ماه یک صفحه انگلیسی‌زبان دیگر (۲) آن را منتشر کرده
❌و یک دروغگو که مطالب شبه‌علمی صفحات زرد انگلیسی را به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند با انتشار اسکرین‌شات آن در کانالش و انتساب نادرستش به بنیاد بیل گیتس غلطی بر غلطهای آن افزوده! (۱)
ادامه دارد:
www.tgoop.com/Fact_Check
آغاز بحث:
www.tgoop.com/Fact_Check/1914
tgoop.com/Fact_Check/1917
Create:
Last Update:
Last Update:
❌❌❌خیرت فان دن بوسه ویروس‌شناس بلژیکی که اظهارات بدون سند قبلی‌اش در مخالفت با واکسنهای mRNA کووید-۱۹ مورد اعتنای مراکز علمی معتبر قرار نگرفت، چند ماه قبل در پادکستی با تکرار اظهارات شبه‌علمی پیشین اظهارات شبه‌علمی تازه‌ای داشته.
❌یک صفحۀ اینترنتی فاقد وجاهت علمی ( ۴) اظهاراتی را از او نقل کرده و برای معتبر نشان دادن گوینده از او به‌عنوان مشاور «پیشین» مؤسسۀ بیل و ملیندا گیتس یاد کرده.
این صفحۀ بی‌اعتبار اظهاراتی از این شخص را نقل کرده که ترجمه و انتشار آن جز برای نقد و تکذیب مناسب نیست (مشاهده در اینجا)
اما این صفحه برای تأیید ادعاهای نادرست قبلی خود، آن را به‌عنوان اطلاعات درست منتشر کرده است.
چنین اظهاراتی وقتی بدون سند علمی معتبر مطرح می‌شود نشان از بی‌اعتباری گوینده دارد.
❌حالا پس از چند ماه یک صفحه انگلیسی‌زبان دیگر (۲) آن را منتشر کرده
❌و یک دروغگو که مطالب شبه‌علمی صفحات زرد انگلیسی را به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند با انتشار اسکرین‌شات آن در کانالش و انتساب نادرستش به بنیاد بیل گیتس غلطی بر غلطهای آن افزوده! (۱)
ادامه دارد:
www.tgoop.com/Fact_Check
آغاز بحث:
www.tgoop.com/Fact_Check/1914
❌یک صفحۀ اینترنتی فاقد وجاهت علمی ( ۴) اظهاراتی را از او نقل کرده و برای معتبر نشان دادن گوینده از او به‌عنوان مشاور «پیشین» مؤسسۀ بیل و ملیندا گیتس یاد کرده.
این صفحۀ بی‌اعتبار اظهاراتی از این شخص را نقل کرده که ترجمه و انتشار آن جز برای نقد و تکذیب مناسب نیست (مشاهده در اینجا)
اما این صفحه برای تأیید ادعاهای نادرست قبلی خود، آن را به‌عنوان اطلاعات درست منتشر کرده است.
چنین اظهاراتی وقتی بدون سند علمی معتبر مطرح می‌شود نشان از بی‌اعتباری گوینده دارد.
❌حالا پس از چند ماه یک صفحه انگلیسی‌زبان دیگر (۲) آن را منتشر کرده
❌و یک دروغگو که مطالب شبه‌علمی صفحات زرد انگلیسی را به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند با انتشار اسکرین‌شات آن در کانالش و انتساب نادرستش به بنیاد بیل گیتس غلطی بر غلطهای آن افزوده! (۱)
ادامه دارد:
www.tgoop.com/Fact_Check
آغاز بحث:
www.tgoop.com/Fact_Check/1914
BY Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
Share with your friend now:
tgoop.com/Fact_Check/1917