کنکاشی در روش

🍁 تکنیک های دست یابی به سوالات پژوهش
🖋کنکاشی در روش

مثال مباحث تفکیک

✍ پژوهشگر ابتدا موضوعی كلی را بر می گزيند و آن عبارتست از 👈 سياست خارجی ايالات متحده آمريكا.
طبيعی است كه محدوديت‌های مختلفی بر سر راه يك دانشجو وجود دارد كه به وی اجازه پرداختن به همه جنبه‌های سياست خارجی آمريكا را نمی ‌دهد از اينرو وی ملزم به محدود كردن خود در چارچوب مشخص‌تر و محدودتری است تا بتواند بخوبی از عهده پژوهش خود برآيد. برای انجام اين كار بايستی در طی چند مرحله به محدود كردن موضوع پژوهش پرداخت به گونه‌ای كه هر مرحله نسبت به مرحله پيش محدود تر و شفاف‌تر باشد. از اينرو، در اولين مرحله برخی از جنبه‌های ممكن سياست خارجی آمريكا را بر می ‌شماريم تا از ميان آنان يكی را برگزينيم. برخي از شقوق محتمل در اين مثال عبارتند از:
- جبنه‌های فرهنگی؛
- جبنه‌های نظامی؛
- جنبه‌های اقتصادی؛
- و ..

✍ در دومين مرحله به گزينش يكی از جنبه‌های فوق می پردازيم. مثلا بنابر علاقه خود جنبه‌های فرهنگی سياست خارجی آمريكا را برمی‌گزينيم و به بر شمردن شقوق محتمل آن می پردازيم:
- عناصر تاثير گذار در فرهنگ سياسی آمريكا و بازتاب آن در سياست خارجی آمريكا؛
- ابزارهای فرهنگی در سياست خارجی آمريكا؛
- بر خوردهای متقابل سياست خارجی آمريكا و فرهنگ‌ها و تمدنهای متعارض آن؛
- سياست خارجی آمريكا و گفتگوی تمدنها؛
- و ..

✍ در مرحله سوم، كار شفاف سازی و محدود كردن سوال پژوهش را با انتخاب يكی از گزينه‌های مرحله 2 ادامه مي‌دهيم و فرض كنيم كه به دليل علاقه شخصی به انتخاب مورد الف مي‌پردازيم يعني 👈 عناصر تاثير گذار در فرهنگ سياسی آمريكا و بازتاب آن در سياست خارجي ايالات متحده
قدم بعدی عبارت است از بر شمردن شقوق مختلف و ممكن اين موضوع كه ديگر از حالت كلی بدر آمده و تا حد زيادی به يك سوال شفاف نزديك شده است اما پژوهشگر می‌تواند برای وضوح بيشتر و عملياتی‌تر كردن سوال، آن را در وضعيت ويژه‌ای قرار دهد و بابرشمردن و انتخاب چند عنصر در فرهنگ سياسی آمريكا به مطالعه رابطه اين عناصر و سياست خارجی آمريكا بپردازد. عناصر ذيل در فرهنگ سياسی آمريكا قابل شناسايی هستند:
- ليبراليسم؛
- انديويدآليسم ويژه‌ آمريكايی؛
- انديشه منجی ‌گری در بين آمريكائيان و علاقه آنان به رهبری جهانی؛
- و ..

✍ پس از طی سه مرحله فوق فهميده‌ايم كه در پی تاثير سه عنصر فرهنگی بر سياست خارجی آمريكا هستيم. اما به واقع آيا به سوالی شفاف و غير كلی دست يافته‌ايم؟
اين، سوالی است كه پژوهشگر بايستی همواره در ذهن خود داشته باشد. آيا از كلی بودن موضوع رهايی يافته ايم؟ و اگر پاسخ مثبت است آيا سوال ما از آفت كلی بودن زمانی نيز مصون شده است؟ بعبارت ديگر می ‌خواهيم تاثير عناصر سه گانه فوق را در چه مقطعی از زمان بررسی كنيم؟
- آيا به تاثير عناصر سه گانه فوق در دويست سال سياست خارجی آمريكا می ‌پردازيم؟ يا اينكه مثلا خود را محدود به سياست خارجی آمريكا در دوران رياست جمهوری روزولت، جرج بوش يا كلينتون می ‌نماييم؟
انتخاب با پژوهشگر است ولی در هر صورت بايستی آن را از ابتدا برای خود مشخص نمايد.
🔑 بهتر است كه پژوهشگر خود را مقيد به يك محدوده زمانی مشخص بنمايد تا بتواند بخوبی و به سرعت از عهده كار  خويش برآيد. چرا كه انتخاب يك محدوده وسيع هم از دقت كار می‌كاهد و هم مستلزم اتلاف وقت بسياری است.

✍ در اينجا به سوالی شفاف و قابل قبول دست يافته‌ايم اما لازم به يادآوری است كه بازهم پژوهشگر می تواند آن را محدودتر نمايد و با تكيه بر يك سياست خاص به يك سوال ويژه دست يابد:

تاثير سه عنصر فرهنگ سياسی جامعه آمريكا بر سياست خارجی اين كشور در زمان جرج بوش: نظم نوين جهانی

🌻لینک کانال:
@Exploring_the_method

www.tgoop.com/Exploring_the_method/97

3.53K viewsedited  Jun 3, 2021 at 11:06

🍁 تکنیک های دست یابی به سوالات پژوهش
🖋کنکاشی در روش

مثال مباحث تفکیک

✍ پژوهشگر ابتدا موضوعی كلی را بر می گزيند و آن عبارتست از 👈 سياست خارجی ايالات متحده آمريكا.
طبيعی است كه محدوديت‌های مختلفی بر سر راه يك دانشجو وجود دارد كه به وی اجازه پرداختن به همه جنبه‌های سياست خارجی آمريكا را نمی ‌دهد از اينرو وی ملزم به محدود كردن خود در چارچوب مشخص‌تر و محدودتری است تا بتواند بخوبی از عهده پژوهش خود برآيد. برای انجام اين كار بايستی در طی چند مرحله به محدود كردن موضوع پژوهش پرداخت به گونه‌ای كه هر مرحله نسبت به مرحله پيش محدود تر و شفاف‌تر باشد. از اينرو، در اولين مرحله برخی از جنبه‌های ممكن سياست خارجی آمريكا را بر می ‌شماريم تا از ميان آنان يكی را برگزينيم. برخي از شقوق محتمل در اين مثال عبارتند از:
- جبنه‌های فرهنگی؛
- جبنه‌های نظامی؛
- جنبه‌های اقتصادی؛
- و ..

✍ در دومين مرحله به گزينش يكی از جنبه‌های فوق می پردازيم. مثلا بنابر علاقه خود جنبه‌های فرهنگی سياست خارجی آمريكا را برمی‌گزينيم و به بر شمردن شقوق محتمل آن می پردازيم:
- عناصر تاثير گذار در فرهنگ سياسی آمريكا و بازتاب آن در سياست خارجی آمريكا؛
- ابزارهای فرهنگی در سياست خارجی آمريكا؛
- بر خوردهای متقابل سياست خارجی آمريكا و فرهنگ‌ها و تمدنهای متعارض آن؛
- سياست خارجی آمريكا و گفتگوی تمدنها؛
- و ..

✍ در مرحله سوم، كار شفاف سازی و محدود كردن سوال پژوهش را با انتخاب يكی از گزينه‌های مرحله 2 ادامه مي‌دهيم و فرض كنيم كه به دليل علاقه شخصی به انتخاب مورد الف مي‌پردازيم يعني 👈 عناصر تاثير گذار در فرهنگ سياسی آمريكا و بازتاب آن در سياست خارجي ايالات متحده
قدم بعدی عبارت است از بر شمردن شقوق مختلف و ممكن اين موضوع كه ديگر از حالت كلی بدر آمده و تا حد زيادی به يك سوال شفاف نزديك شده است اما پژوهشگر می‌تواند برای وضوح بيشتر و عملياتی‌تر كردن سوال، آن را در وضعيت ويژه‌ای قرار دهد و بابرشمردن و انتخاب چند عنصر در فرهنگ سياسی آمريكا به مطالعه رابطه اين عناصر و سياست خارجی آمريكا بپردازد. عناصر ذيل در فرهنگ سياسی آمريكا قابل شناسايی هستند:
- ليبراليسم؛
- انديويدآليسم ويژه‌ آمريكايی؛
- انديشه منجی ‌گری در بين آمريكائيان و علاقه آنان به رهبری جهانی؛
- و ..

✍ پس از طی سه مرحله فوق فهميده‌ايم كه در پی تاثير سه عنصر فرهنگی بر سياست خارجی آمريكا هستيم. اما به واقع آيا به سوالی شفاف و غير كلی دست يافته‌ايم؟
اين، سوالی است كه پژوهشگر بايستی همواره در ذهن خود داشته باشد. آيا از كلی بودن موضوع رهايی يافته ايم؟ و اگر پاسخ مثبت است آيا سوال ما از آفت كلی بودن زمانی نيز مصون شده است؟ بعبارت ديگر می ‌خواهيم تاثير عناصر سه گانه فوق را در چه مقطعی از زمان بررسی كنيم؟
- آيا به تاثير عناصر سه گانه فوق در دويست سال سياست خارجی آمريكا می ‌پردازيم؟ يا اينكه مثلا خود را محدود به سياست خارجی آمريكا در دوران رياست جمهوری روزولت، جرج بوش يا كلينتون می ‌نماييم؟
انتخاب با پژوهشگر است ولی در هر صورت بايستی آن را از ابتدا برای خود مشخص نمايد.
🔑 بهتر است كه پژوهشگر خود را مقيد به يك محدوده زمانی مشخص بنمايد تا بتواند بخوبی و به سرعت از عهده كار  خويش برآيد. چرا كه انتخاب يك محدوده وسيع هم از دقت كار می‌كاهد و هم مستلزم اتلاف وقت بسياری است.

✍ در اينجا به سوالی شفاف و قابل قبول دست يافته‌ايم اما لازم به يادآوری است كه بازهم پژوهشگر می تواند آن را محدودتر نمايد و با تكيه بر يك سياست خاص به يك سوال ويژه دست يابد:

تاثير سه عنصر فرهنگ سياسی جامعه آمريكا بر سياست خارجی اين كشور در زمان جرج بوش: نظم نوين جهانی

🌻لینک کانال:
@Exploring_the_method

BY کنکاشی در روش