歷史將如何評價 #COVID19：
是什麼因素決定其被定性為「全球 #生物武器 攻擊」還是「#生物防禦 #疫苗接種計劃」？
前 #CDC 主任Dr. #RobertRedfield (#羅伯特·雷德菲爾德)11月10日在《#第三意見》播客中，接受 #DanaParish 採訪時，發表震撼的言論：
「我認為這種病毒是『#人工合成』的，是故意作為『#生物防禦計劃』的一部份而製造的。美國在其中扮演了什麼角色，我認為是至關重要的。
這就是為什麼當我們審視『中國的責任』時，他們的責任『不在於實驗室工作和 #病毒 的製造』而在於『他們在意識到出了問題後，沒遵守 #國際衛生條例，沒允許像我這樣的疾控中心人員在48小時內介入，並提供幫助，而這是他們根據條約本應盡的義務』。
但美國的角色至關重要。首先，他們資助了這項研究，資金來自 #美國國立衛生研究院(#NIH)、#國務院、#美國國際開發署(#USAID)、和 #國防部。這四個機構都為這項研究提供了資金。
其次，這項研究背後的科學策劃者，是 #北卡羅來納大學 的 #拉爾夫·巴里克(#RalphBaric)。他深度參與了這項研究。我認為他可能幫助創建了一些 #原始病毒株，但我無法證明這一點。
但他確實深度參與其中。有人說他們擔心病毒實際上是在美國研發的，而中國被陷害了。這有可能嗎？我不知道，他們是否被陷害了，但我認為，病毒起源地，很可能是 #教堂山….」
〰️〰️〰️〰️
Redfield 認為整個 #COVID #疫苗計劃，並非「生物武器攻擊」，而是旨在開發一種「能自我傳播、透過『#氣溶膠傳播』的『#呼吸道疫苗』，作為「#中國軍方 的 #生物防禦策略」：
「我不認為 #中國人 有意製造 #生物武器。我知道有些人不同意我的看法。
我認為他們是有意研發『生物防禦武器』。中國當時正試圖開發一種『#載體疫苗』，可供軍隊、人民、乃至 #全球接種，避免傳統針劑的麻煩。
這就是為什麼他們想要一種可以透過『#氣溶膠』、空氣或『#飛沫傳播』的『載體』，因為他們想無需『針頭』也能『給所有人接種疫苗』。」
他的論述，與「#生態健康聯盟(#EHA)」於2018年向 #美國國防高級研究計劃局(#DARPA)，提交的《#DEFUSE提案》高度吻合。
提案旨在「插入」人類特異性「#弗林蛋白酶切割位點(#FurinCleavageSite)」至 #SARS 相關蝙蝠 #冠狀病毒 中，創造「#無症狀載體病毒」用以重複使用的 #疫苗平台。
提案強調：「他們想要一種『即使感染也不會生病的 #病毒載體』。因此，他們「故意」對其進行改造，使其 #無症狀。病毒的 #干擾素 反應元件被移除，正是人為性設計的證據，以避免免疫系統產生保護反應，確保載體可重複使用。不希望人體產生保護性免疫反應，導致這種載體無法再次使用。」
他觀察到疫情初期，患者在三、四個月內，二次感染現象，顯示自然感染也無法阻擋再感染，這一切看來，都是人為設計的證據。
作為病毒學家及前CDC主任，他曾在2023年國會聽證中支持「#武漢實驗室 洩漏」的假定。
在訪談中他表示，病毒可能源自於 #北卡羅來納大學 #教堂山分校(#UNCChapelHill)的「生物防禦」研究，作為美國資助的「#增益功能(#GainOfFunction)」項目。
《DEFUSE提案》雖遭 DARPA以「風險過高」為由拒絕，但其概念，與「武漢病毒研究所(#WIV)」的蝙蝠冠狀病毒研究重疊。
EHA總裁 #彼得·達扎克(#PeterDaszak)領導的團隊，曾獲美國國家衛生研究院(NIH)資助，進行類似的病毒改造。
去年4月，參議員 #蘭德·保羅(#RandPaul)致函15個聯邦機構，揭露「DEFUSE的風險」，強調若缺乏獨立監管，可能會「導致全球災難」。
🔹五角大樓如何定義「生物武器」與「生物防禦」？
官方的定義：「生物武器」意指「造成傷害」；而「生物防禦」則聚焦「預防與疫苗開發」。
然而「邊界模糊」，《DEFUSE提案》雖標榜防禦，卻涉「高風險基因編輯」。Redfield警告，這類雙重用途研究，若缺乏嚴格監管，將重演疫情悲劇。
🔹歷史將如何定性COVID-19，則取決於其「意圖」：
～若證實其意圖為「防禦失控」，則只是「科學失誤」
～若涉「攻擊」，則成為「全球性陰謀」
Redfield的揭露，結合DEFUSE洩露文件，強化了後者的性質。
去年眾議院監督委員會聽證會顯示，#NIH 資助了WIV達數百萬美元，卻隱瞞其風險，加上「#中國軍方生物計劃」的曝光。
要到何時才能啟動「全面獨立調查」，向公眾交代「真相」、從而追究責任、還歷史一個交代、一片遺失了的拼圖、讓歷史不再重蹈覆轍，這條路實在很長。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
Source 5
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle字幕｜Juliet｜以馬)
是什麼因素決定其被定性為「全球 #生物武器 攻擊」還是「#生物防禦 #疫苗接種計劃」？
前 #CDC 主任Dr. #RobertRedfield (#羅伯特·雷德菲爾德)11月10日在《#第三意見》播客中，接受 #DanaParish 採訪時，發表震撼的言論：
「我認為這種病毒是『#人工合成』的，是故意作為『#生物防禦計劃』的一部份而製造的。美國在其中扮演了什麼角色，我認為是至關重要的。
這就是為什麼當我們審視『中國的責任』時，他們的責任『不在於實驗室工作和 #病毒 的製造』而在於『他們在意識到出了問題後，沒遵守 #國際衛生條例，沒允許像我這樣的疾控中心人員在48小時內介入，並提供幫助，而這是他們根據條約本應盡的義務』。
但美國的角色至關重要。首先，他們資助了這項研究，資金來自 #美國國立衛生研究院(#NIH)、#國務院、#美國國際開發署(#USAID)、和 #國防部。這四個機構都為這項研究提供了資金。
其次，這項研究背後的科學策劃者，是 #北卡羅來納大學 的 #拉爾夫·巴里克(#RalphBaric)。他深度參與了這項研究。我認為他可能幫助創建了一些 #原始病毒株，但我無法證明這一點。
但他確實深度參與其中。有人說他們擔心病毒實際上是在美國研發的，而中國被陷害了。這有可能嗎？我不知道，他們是否被陷害了，但我認為，病毒起源地，很可能是 #教堂山….」
〰️〰️〰️〰️
Redfield 認為整個 #COVID #疫苗計劃，並非「生物武器攻擊」，而是旨在開發一種「能自我傳播、透過『#氣溶膠傳播』的『#呼吸道疫苗』，作為「#中國軍方 的 #生物防禦策略」：
「我不認為 #中國人 有意製造 #生物武器。我知道有些人不同意我的看法。
我認為他們是有意研發『生物防禦武器』。中國當時正試圖開發一種『#載體疫苗』，可供軍隊、人民、乃至 #全球接種，避免傳統針劑的麻煩。
這就是為什麼他們想要一種可以透過『#氣溶膠』、空氣或『#飛沫傳播』的『載體』，因為他們想無需『針頭』也能『給所有人接種疫苗』。」
他的論述，與「#生態健康聯盟(#EHA)」於2018年向 #美國國防高級研究計劃局(#DARPA)，提交的《#DEFUSE提案》高度吻合。
提案旨在「插入」人類特異性「#弗林蛋白酶切割位點(#FurinCleavageSite)」至 #SARS 相關蝙蝠 #冠狀病毒 中，創造「#無症狀載體病毒」用以重複使用的 #疫苗平台。
提案強調：「他們想要一種『即使感染也不會生病的 #病毒載體』。因此，他們「故意」對其進行改造，使其 #無症狀。病毒的 #干擾素 反應元件被移除，正是人為性設計的證據，以避免免疫系統產生保護反應，確保載體可重複使用。不希望人體產生保護性免疫反應，導致這種載體無法再次使用。」
他觀察到疫情初期，患者在三、四個月內，二次感染現象，顯示自然感染也無法阻擋再感染，這一切看來，都是人為設計的證據。
作為病毒學家及前CDC主任，他曾在2023年國會聽證中支持「#武漢實驗室 洩漏」的假定。
在訪談中他表示，病毒可能源自於 #北卡羅來納大學 #教堂山分校(#UNCChapelHill)的「生物防禦」研究，作為美國資助的「#增益功能(#GainOfFunction)」項目。
《DEFUSE提案》雖遭 DARPA以「風險過高」為由拒絕，但其概念，與「武漢病毒研究所(#WIV)」的蝙蝠冠狀病毒研究重疊。
EHA總裁 #彼得·達扎克(#PeterDaszak)領導的團隊，曾獲美國國家衛生研究院(NIH)資助，進行類似的病毒改造。
去年4月，參議員 #蘭德·保羅(#RandPaul)致函15個聯邦機構，揭露「DEFUSE的風險」，強調若缺乏獨立監管，可能會「導致全球災難」。
🔹五角大樓如何定義「生物武器」與「生物防禦」？
官方的定義：「生物武器」意指「造成傷害」；而「生物防禦」則聚焦「預防與疫苗開發」。
然而「邊界模糊」，《DEFUSE提案》雖標榜防禦，卻涉「高風險基因編輯」。Redfield警告，這類雙重用途研究，若缺乏嚴格監管，將重演疫情悲劇。
🔹歷史將如何定性COVID-19，則取決於其「意圖」：
～若證實其意圖為「防禦失控」，則只是「科學失誤」
～若涉「攻擊」，則成為「全球性陰謀」
Redfield的揭露，結合DEFUSE洩露文件，強化了後者的性質。
去年眾議院監督委員會聽證會顯示，#NIH 資助了WIV達數百萬美元，卻隱瞞其風險，加上「#中國軍方生物計劃」的曝光。
要到何時才能啟動「全面獨立調查」，向公眾交代「真相」、從而追究責任、還歷史一個交代、一片遺失了的拼圖、讓歷史不再重蹈覆轍，這條路實在很長。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
Source 5
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle字幕｜Juliet｜以馬)
🔥7🤬5❤1⚡1👍1🙏1😡1
tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17705
Create:
Last Update:
Last Update:
歷史將如何評價 #COVID19：
是什麼因素決定其被定性為「全球 #生物武器 攻擊」還是「#生物防禦 #疫苗接種計劃」？
前 #CDC 主任Dr. #RobertRedfield (#羅伯特·雷德菲爾德)11月10日在《#第三意見》播客中，接受 #DanaParish 採訪時，發表震撼的言論：
「我認為這種病毒是『#人工合成』的，是故意作為『#生物防禦計劃』的一部份而製造的。美國在其中扮演了什麼角色，我認為是至關重要的。
這就是為什麼當我們審視『中國的責任』時，他們的責任『不在於實驗室工作和 #病毒 的製造』而在於『他們在意識到出了問題後，沒遵守 #國際衛生條例，沒允許像我這樣的疾控中心人員在48小時內介入，並提供幫助，而這是他們根據條約本應盡的義務』。
但美國的角色至關重要。首先，他們資助了這項研究，資金來自 #美國國立衛生研究院(#NIH)、#國務院、#美國國際開發署(#USAID)、和 #國防部。這四個機構都為這項研究提供了資金。
其次，這項研究背後的科學策劃者，是 #北卡羅來納大學 的 #拉爾夫·巴里克(#RalphBaric)。他深度參與了這項研究。我認為他可能幫助創建了一些 #原始病毒株，但我無法證明這一點。
但他確實深度參與其中。有人說他們擔心病毒實際上是在美國研發的，而中國被陷害了。這有可能嗎？我不知道，他們是否被陷害了，但我認為，病毒起源地，很可能是 #教堂山….」
〰️〰️〰️〰️
Redfield 認為整個 #COVID #疫苗計劃，並非「生物武器攻擊」，而是旨在開發一種「能自我傳播、透過『#氣溶膠傳播』的『#呼吸道疫苗』，作為「#中國軍方 的 #生物防禦策略」：
「我不認為 #中國人 有意製造 #生物武器。我知道有些人不同意我的看法。
我認為他們是有意研發『生物防禦武器』。中國當時正試圖開發一種『#載體疫苗』，可供軍隊、人民、乃至 #全球接種，避免傳統針劑的麻煩。
這就是為什麼他們想要一種可以透過『#氣溶膠』、空氣或『#飛沫傳播』的『載體』，因為他們想無需『針頭』也能『給所有人接種疫苗』。」
他的論述，與「#生態健康聯盟(#EHA)」於2018年向 #美國國防高級研究計劃局(#DARPA)，提交的《#DEFUSE提案》高度吻合。
提案旨在「插入」人類特異性「#弗林蛋白酶切割位點(#FurinCleavageSite)」至 #SARS 相關蝙蝠 #冠狀病毒 中，創造「#無症狀載體病毒」用以重複使用的 #疫苗平台。
提案強調：「他們想要一種『即使感染也不會生病的 #病毒載體』。因此，他們「故意」對其進行改造，使其 #無症狀。病毒的 #干擾素 反應元件被移除，正是人為性設計的證據，以避免免疫系統產生保護反應，確保載體可重複使用。不希望人體產生保護性免疫反應，導致這種載體無法再次使用。」
他觀察到疫情初期，患者在三、四個月內，二次感染現象，顯示自然感染也無法阻擋再感染，這一切看來，都是人為設計的證據。
作為病毒學家及前CDC主任，他曾在2023年國會聽證中支持「#武漢實驗室 洩漏」的假定。
在訪談中他表示，病毒可能源自於 #北卡羅來納大學 #教堂山分校(#UNCChapelHill)的「生物防禦」研究，作為美國資助的「#增益功能(#GainOfFunction)」項目。
《DEFUSE提案》雖遭 DARPA以「風險過高」為由拒絕，但其概念，與「武漢病毒研究所(#WIV)」的蝙蝠冠狀病毒研究重疊。
EHA總裁 #彼得·達扎克(#PeterDaszak)領導的團隊，曾獲美國國家衛生研究院(NIH)資助，進行類似的病毒改造。
去年4月，參議員 #蘭德·保羅(#RandPaul)致函15個聯邦機構，揭露「DEFUSE的風險」，強調若缺乏獨立監管，可能會「導致全球災難」。
🔹五角大樓如何定義「生物武器」與「生物防禦」？
官方的定義：「生物武器」意指「造成傷害」；而「生物防禦」則聚焦「預防與疫苗開發」。
然而「邊界模糊」，《DEFUSE提案》雖標榜防禦，卻涉「高風險基因編輯」。Redfield警告，這類雙重用途研究，若缺乏嚴格監管，將重演疫情悲劇。
🔹歷史將如何定性COVID-19，則取決於其「意圖」：
～若證實其意圖為「防禦失控」，則只是「科學失誤」
～若涉「攻擊」，則成為「全球性陰謀」
Redfield的揭露，結合DEFUSE洩露文件，強化了後者的性質。
去年眾議院監督委員會聽證會顯示，#NIH 資助了WIV達數百萬美元，卻隱瞞其風險，加上「#中國軍方生物計劃」的曝光。
要到何時才能啟動「全面獨立調查」，向公眾交代「真相」、從而追究責任、還歷史一個交代、一片遺失了的拼圖、讓歷史不再重蹈覆轍，這條路實在很長。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
Source 5
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle字幕｜Juliet｜以馬)
是什麼因素決定其被定性為「全球 #生物武器 攻擊」還是「#生物防禦 #疫苗接種計劃」？
前 #CDC 主任Dr. #RobertRedfield (#羅伯特·雷德菲爾德)11月10日在《#第三意見》播客中，接受 #DanaParish 採訪時，發表震撼的言論：
「我認為這種病毒是『#人工合成』的，是故意作為『#生物防禦計劃』的一部份而製造的。美國在其中扮演了什麼角色，我認為是至關重要的。
這就是為什麼當我們審視『中國的責任』時，他們的責任『不在於實驗室工作和 #病毒 的製造』而在於『他們在意識到出了問題後，沒遵守 #國際衛生條例，沒允許像我這樣的疾控中心人員在48小時內介入，並提供幫助，而這是他們根據條約本應盡的義務』。
但美國的角色至關重要。首先，他們資助了這項研究，資金來自 #美國國立衛生研究院(#NIH)、#國務院、#美國國際開發署(#USAID)、和 #國防部。這四個機構都為這項研究提供了資金。
其次，這項研究背後的科學策劃者，是 #北卡羅來納大學 的 #拉爾夫·巴里克(#RalphBaric)。他深度參與了這項研究。我認為他可能幫助創建了一些 #原始病毒株，但我無法證明這一點。
但他確實深度參與其中。有人說他們擔心病毒實際上是在美國研發的，而中國被陷害了。這有可能嗎？我不知道，他們是否被陷害了，但我認為，病毒起源地，很可能是 #教堂山….」
〰️〰️〰️〰️
Redfield 認為整個 #COVID #疫苗計劃，並非「生物武器攻擊」，而是旨在開發一種「能自我傳播、透過『#氣溶膠傳播』的『#呼吸道疫苗』，作為「#中國軍方 的 #生物防禦策略」：
「我不認為 #中國人 有意製造 #生物武器。我知道有些人不同意我的看法。
我認為他們是有意研發『生物防禦武器』。中國當時正試圖開發一種『#載體疫苗』，可供軍隊、人民、乃至 #全球接種，避免傳統針劑的麻煩。
這就是為什麼他們想要一種可以透過『#氣溶膠』、空氣或『#飛沫傳播』的『載體』，因為他們想無需『針頭』也能『給所有人接種疫苗』。」
他的論述，與「#生態健康聯盟(#EHA)」於2018年向 #美國國防高級研究計劃局(#DARPA)，提交的《#DEFUSE提案》高度吻合。
提案旨在「插入」人類特異性「#弗林蛋白酶切割位點(#FurinCleavageSite)」至 #SARS 相關蝙蝠 #冠狀病毒 中，創造「#無症狀載體病毒」用以重複使用的 #疫苗平台。
提案強調：「他們想要一種『即使感染也不會生病的 #病毒載體』。因此，他們「故意」對其進行改造，使其 #無症狀。病毒的 #干擾素 反應元件被移除，正是人為性設計的證據，以避免免疫系統產生保護反應，確保載體可重複使用。不希望人體產生保護性免疫反應，導致這種載體無法再次使用。」
他觀察到疫情初期，患者在三、四個月內，二次感染現象，顯示自然感染也無法阻擋再感染，這一切看來，都是人為設計的證據。
作為病毒學家及前CDC主任，他曾在2023年國會聽證中支持「#武漢實驗室 洩漏」的假定。
在訪談中他表示，病毒可能源自於 #北卡羅來納大學 #教堂山分校(#UNCChapelHill)的「生物防禦」研究，作為美國資助的「#增益功能(#GainOfFunction)」項目。
《DEFUSE提案》雖遭 DARPA以「風險過高」為由拒絕，但其概念，與「武漢病毒研究所(#WIV)」的蝙蝠冠狀病毒研究重疊。
EHA總裁 #彼得·達扎克(#PeterDaszak)領導的團隊，曾獲美國國家衛生研究院(NIH)資助，進行類似的病毒改造。
去年4月，參議員 #蘭德·保羅(#RandPaul)致函15個聯邦機構，揭露「DEFUSE的風險」，強調若缺乏獨立監管，可能會「導致全球災難」。
🔹五角大樓如何定義「生物武器」與「生物防禦」？
官方的定義：「生物武器」意指「造成傷害」；而「生物防禦」則聚焦「預防與疫苗開發」。
然而「邊界模糊」，《DEFUSE提案》雖標榜防禦，卻涉「高風險基因編輯」。Redfield警告，這類雙重用途研究，若缺乏嚴格監管，將重演疫情悲劇。
🔹歷史將如何定性COVID-19，則取決於其「意圖」：
～若證實其意圖為「防禦失控」，則只是「科學失誤」
～若涉「攻擊」，則成為「全球性陰謀」
Redfield的揭露，結合DEFUSE洩露文件，強化了後者的性質。
去年眾議院監督委員會聽證會顯示，#NIH 資助了WIV達數百萬美元，卻隱瞞其風險，加上「#中國軍方生物計劃」的曝光。
要到何時才能啟動「全面獨立調查」，向公眾交代「真相」、從而追究責任、還歷史一個交代、一片遺失了的拼圖、讓歷史不再重蹈覆轍，這條路實在很長。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
Source 5
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle字幕｜Juliet｜以馬)
BY 地球正義聯盟～資料館
Share with your friend now:
tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17705