地球正義聯盟～資料館
🇬🇧英議員質問 #施紀賢： 你是否「出賣香港社群的安全」來「換取」與北京建立更密切的關係…. #黛西·庫珀： (#DaisyCooper) #英國國會議員 定居於 #聖奧爾本斯(#StAlbans)以及「全英國各地的 #香港人」在他們「逃離 #中國政府 的 #鎮壓」後已融入我們的社區。 但如今，他們目睹的 #英國政府，正企圖讓香港人更難在此永久定居下去： ～對於那些「#懸賞捉拿香港人」的 #中國官員，拒絕對他們實施「具針對性的 #制裁」 ～「拒絕排除」#中國 設立「#超級大使館(#MegaEmbassy)」的可能性…
🇨🇳🇬🇧#超級大使館(一)：
處心積慮。始於2018購入地皮開始：#工黨 上台後提交申請｜對 #中國「史詩級間諜活動」的讓步
中國堅持要在 #英國 建造全球最大的「超級大使館 #MegaEmbassy」：無視英國國內一片爭議聲、以至「英國盟友介入」的反對。
「超級大使館」計劃，其實始於2018年，從購入地皮開始，處心積慮。但他們卻似乎信心滿滿地「在去年7月，當工黨上台後」，才再次提交建造「超級大使館」的規劃申請。
該申請針對倫敦東部 #RoyalMintCourt 的前 #皇家鑄幣廠 原址。這是繼2022年，被當地 #TowerHamlets 議會拒絕後的第二次提交。
中方希望利用「新上台的 #工黨政府」推展計劃。中方早在2018年以2.55億英鎊購入該地，並從2018年起，便已計劃將其改為大使館，但「正式規劃申請程序」直至2024年工黨上台後才正式重啟。
〰️〰️〰️〰️
中英雙方在「超級大使館」爭議上交鋒，主要圍繞國家安全、諜報風險、中國人權記錄、外交義務等。中方認為這是主辦國的國際義務，強調促進雙邊合作。英方憂慮「超級大使館選址位置」。
該地點1公里範圍內有「3間 #數據中心」，並接近 #倫敦金融城，憂慮中國可利用「超級大使館」來截聽敏感資訊、威脅敏感光纖電纜、以及監控異見人仕、#香港 及 #新疆維吾爾 社群等。
只要看看事件的「時間軸及事件簿」，不難看出這不是一間簡單的大使館：
🔹2018年：
中國以2.55億英鎊購入Royal Mint Court場地(近倫敦塔），計劃建造最大的大使館：約2萬平方公尺，包括辦公室、2百名員工宿舍及「#地底隧道」。
中國開始推動大使館擴建，以取代現有位於 #PortlandPlace 的舊址，視為「#中英黃金時代」的象徵，但本地居民及人權團體即表達安全疑慮。
🔹2022年12月：
Tower Hamlets議會以安全及交通為由，拒絕中方的首次規劃申請。
當地反對聲浪高漲，議會擔心大使館引發示威及監控風險；中方未有上訴，但卻「私下施壓」#保守黨政府 介入。
🔹2023年2月：
#倫敦市長 #SadiqKhan「拒絕介入」規劃審批。
中國開始「遊說」英國官員及社區領袖，尋求「推翻議會決定」，包括委託顧問評估法律挑戰途徑，但保守黨政府拖延回應。
🔹2023年7-8月：
中國大使館公開指責英國未履行外交義務，拒絕上訴期限屆滿。
北京將事件升級為 #外交爭端，並以阻礙英國在北京重建大使館作為「報復」；保守黨政府面臨內部分裂。而英國情報部門 #MI5 / #MI6 則警告，該設施將可能成中國「#間諜中心」。
🔹2024年7月：
工黨上台後，中國立即重新提交「相同申請」。
新首相 #施紀賢(#KeirStarmer)上任後，尋求改善對華關係，視中國為經濟投資來源；中國寄望工黨「以更開放態度」處理。但當地抗議持續，當中包括「香港及新疆社群」憂慮中國的「#長臂管轄」。
🔹2024年10月：
#住房大臣 #AngelaRayner 行使權力「召回申請」，由中央政府決定(而非地方政府)。
英國轉移審批權，避免受地方議會阻撓；施紀賢與 #習近平 通話，承諾處理申請，但強調法律程序。
🔹2024年11月：
施紀賢在 #G20峰會 重申將介入申請。
中方視之為「有進展」，但「#英議會跨黨派聯盟(#IPAC)」及保守黨議員強烈反對，稱此為對「#中國史詩級間諜活動」的讓步。
🔹2025年2月：
約4千人，包括港台及新疆異見人仕，在場地外示威。
他們強調，超級大使館將成監控工具；「#美國國家安全委員會」亦私下警告英國，憂中國「存取倫敦金融數據」。
🔹2025年6月：
規劃調查結束，調查報告建議批准，但需解決安全疑慮。
中國拒絕提供「完整的使館藍圖」，圖紙顯示有部份房間被「刪除」或被「遮蔽」（即以黑漆或塗黑敏感內容，以防止洩露），由此引發英國質疑。
🔹2025年8月：
Rayner要求中方解釋藍圖中被遮蔽的「#地下室 及 #地底隧道」細節，並給予兩週回應期限。
中國回覆稱「無需提供完整內部佈局」。英方強調公眾知情權；外交部及內政部建議延遲決定。從9月9日延至10月21日。
Rayner稱需更多時間審查；抗議者及 #保守黨 領袖 #KemiBadenoch 批評政府「違法承諾」中國。
🔹2025年9月：
Rayner辭去 #英國副首相，以及房屋、社區及地方政府大臣、以及工黨副黨𣁽的職位。
🔹2025年10月：
據報導，英方決定再拖延。國家安全聯合委員會致函，反對批准，稱「損害英國長期利益」。
前顧問 #DominicCummings 公開MI5/MI6的警告，稱地下室為「間諜中心」；英國住房部及外交部，均要求不應倉促決定。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
Source 5
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
處心積慮。始於2018購入地皮開始：#工黨 上台後提交申請｜對 #中國「史詩級間諜活動」的讓步
中國堅持要在 #英國 建造全球最大的「超級大使館 #MegaEmbassy」：無視英國國內一片爭議聲、以至「英國盟友介入」的反對。
「超級大使館」計劃，其實始於2018年，從購入地皮開始，處心積慮。但他們卻似乎信心滿滿地「在去年7月，當工黨上台後」，才再次提交建造「超級大使館」的規劃申請。
該申請針對倫敦東部 #RoyalMintCourt 的前 #皇家鑄幣廠 原址。這是繼2022年，被當地 #TowerHamlets 議會拒絕後的第二次提交。
中方希望利用「新上台的 #工黨政府」推展計劃。中方早在2018年以2.55億英鎊購入該地，並從2018年起，便已計劃將其改為大使館，但「正式規劃申請程序」直至2024年工黨上台後才正式重啟。
〰️〰️〰️〰️
中英雙方在「超級大使館」爭議上交鋒，主要圍繞國家安全、諜報風險、中國人權記錄、外交義務等。中方認為這是主辦國的國際義務，強調促進雙邊合作。英方憂慮「超級大使館選址位置」。
該地點1公里範圍內有「3間 #數據中心」，並接近 #倫敦金融城，憂慮中國可利用「超級大使館」來截聽敏感資訊、威脅敏感光纖電纜、以及監控異見人仕、#香港 及 #新疆維吾爾 社群等。
只要看看事件的「時間軸及事件簿」，不難看出這不是一間簡單的大使館：
🔹2018年：
中國以2.55億英鎊購入Royal Mint Court場地(近倫敦塔），計劃建造最大的大使館：約2萬平方公尺，包括辦公室、2百名員工宿舍及「#地底隧道」。
中國開始推動大使館擴建，以取代現有位於 #PortlandPlace 的舊址，視為「#中英黃金時代」的象徵，但本地居民及人權團體即表達安全疑慮。
🔹2022年12月：
Tower Hamlets議會以安全及交通為由，拒絕中方的首次規劃申請。
當地反對聲浪高漲，議會擔心大使館引發示威及監控風險；中方未有上訴，但卻「私下施壓」#保守黨政府 介入。
🔹2023年2月：
#倫敦市長 #SadiqKhan「拒絕介入」規劃審批。
中國開始「遊說」英國官員及社區領袖，尋求「推翻議會決定」，包括委託顧問評估法律挑戰途徑，但保守黨政府拖延回應。
🔹2023年7-8月：
中國大使館公開指責英國未履行外交義務，拒絕上訴期限屆滿。
北京將事件升級為 #外交爭端，並以阻礙英國在北京重建大使館作為「報復」；保守黨政府面臨內部分裂。而英國情報部門 #MI5 / #MI6 則警告，該設施將可能成中國「#間諜中心」。
🔹2024年7月：
工黨上台後，中國立即重新提交「相同申請」。
新首相 #施紀賢(#KeirStarmer)上任後，尋求改善對華關係，視中國為經濟投資來源；中國寄望工黨「以更開放態度」處理。但當地抗議持續，當中包括「香港及新疆社群」憂慮中國的「#長臂管轄」。
🔹2024年10月：
#住房大臣 #AngelaRayner 行使權力「召回申請」，由中央政府決定(而非地方政府)。
英國轉移審批權，避免受地方議會阻撓；施紀賢與 #習近平 通話，承諾處理申請，但強調法律程序。
🔹2024年11月：
施紀賢在 #G20峰會 重申將介入申請。
中方視之為「有進展」，但「#英議會跨黨派聯盟(#IPAC)」及保守黨議員強烈反對，稱此為對「#中國史詩級間諜活動」的讓步。
🔹2025年2月：
約4千人，包括港台及新疆異見人仕，在場地外示威。
他們強調，超級大使館將成監控工具；「#美國國家安全委員會」亦私下警告英國，憂中國「存取倫敦金融數據」。
🔹2025年6月：
規劃調查結束，調查報告建議批准，但需解決安全疑慮。
中國拒絕提供「完整的使館藍圖」，圖紙顯示有部份房間被「刪除」或被「遮蔽」（即以黑漆或塗黑敏感內容，以防止洩露），由此引發英國質疑。
🔹2025年8月：
Rayner要求中方解釋藍圖中被遮蔽的「#地下室 及 #地底隧道」細節，並給予兩週回應期限。
中國回覆稱「無需提供完整內部佈局」。英方強調公眾知情權；外交部及內政部建議延遲決定。從9月9日延至10月21日。
Rayner稱需更多時間審查；抗議者及 #保守黨 領袖 #KemiBadenoch 批評政府「違法承諾」中國。
🔹2025年9月：
Rayner辭去 #英國副首相，以及房屋、社區及地方政府大臣、以及工黨副黨𣁽的職位。
🔹2025年10月：
據報導，英方決定再拖延。國家安全聯合委員會致函，反對批准，稱「損害英國長期利益」。
前顧問 #DominicCummings 公開MI5/MI6的警告，稱地下室為「間諜中心」；英國住房部及外交部，均要求不應倉促決定。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
Source 5
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
🔥8😡4👍3🙏2❤1💯1🙈1
tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17398
Create:
Last Update:
Last Update:
🇨🇳🇬🇧#超級大使館(一)：
處心積慮。始於2018購入地皮開始：#工黨 上台後提交申請｜對 #中國「史詩級間諜活動」的讓步
中國堅持要在 #英國 建造全球最大的「超級大使館 #MegaEmbassy」：無視英國國內一片爭議聲、以至「英國盟友介入」的反對。
「超級大使館」計劃，其實始於2018年，從購入地皮開始，處心積慮。但他們卻似乎信心滿滿地「在去年7月，當工黨上台後」，才再次提交建造「超級大使館」的規劃申請。
該申請針對倫敦東部 #RoyalMintCourt 的前 #皇家鑄幣廠 原址。這是繼2022年，被當地 #TowerHamlets 議會拒絕後的第二次提交。
中方希望利用「新上台的 #工黨政府」推展計劃。中方早在2018年以2.55億英鎊購入該地，並從2018年起，便已計劃將其改為大使館，但「正式規劃申請程序」直至2024年工黨上台後才正式重啟。
〰️〰️〰️〰️
中英雙方在「超級大使館」爭議上交鋒，主要圍繞國家安全、諜報風險、中國人權記錄、外交義務等。中方認為這是主辦國的國際義務，強調促進雙邊合作。英方憂慮「超級大使館選址位置」。
該地點1公里範圍內有「3間 #數據中心」，並接近 #倫敦金融城，憂慮中國可利用「超級大使館」來截聽敏感資訊、威脅敏感光纖電纜、以及監控異見人仕、#香港 及 #新疆維吾爾 社群等。
只要看看事件的「時間軸及事件簿」，不難看出這不是一間簡單的大使館：
🔹2018年：
中國以2.55億英鎊購入Royal Mint Court場地(近倫敦塔），計劃建造最大的大使館：約2萬平方公尺，包括辦公室、2百名員工宿舍及「#地底隧道」。
中國開始推動大使館擴建，以取代現有位於 #PortlandPlace 的舊址，視為「#中英黃金時代」的象徵，但本地居民及人權團體即表達安全疑慮。
🔹2022年12月：
Tower Hamlets議會以安全及交通為由，拒絕中方的首次規劃申請。
當地反對聲浪高漲，議會擔心大使館引發示威及監控風險；中方未有上訴，但卻「私下施壓」#保守黨政府 介入。
🔹2023年2月：
#倫敦市長 #SadiqKhan「拒絕介入」規劃審批。
中國開始「遊說」英國官員及社區領袖，尋求「推翻議會決定」，包括委託顧問評估法律挑戰途徑，但保守黨政府拖延回應。
🔹2023年7-8月：
中國大使館公開指責英國未履行外交義務，拒絕上訴期限屆滿。
北京將事件升級為 #外交爭端，並以阻礙英國在北京重建大使館作為「報復」；保守黨政府面臨內部分裂。而英國情報部門 #MI5 / #MI6 則警告，該設施將可能成中國「#間諜中心」。
🔹2024年7月：
工黨上台後，中國立即重新提交「相同申請」。
新首相 #施紀賢(#KeirStarmer)上任後，尋求改善對華關係，視中國為經濟投資來源；中國寄望工黨「以更開放態度」處理。但當地抗議持續，當中包括「香港及新疆社群」憂慮中國的「#長臂管轄」。
🔹2024年10月：
#住房大臣 #AngelaRayner 行使權力「召回申請」，由中央政府決定(而非地方政府)。
英國轉移審批權，避免受地方議會阻撓；施紀賢與 #習近平 通話，承諾處理申請，但強調法律程序。
🔹2024年11月：
施紀賢在 #G20峰會 重申將介入申請。
中方視之為「有進展」，但「#英議會跨黨派聯盟(#IPAC)」及保守黨議員強烈反對，稱此為對「#中國史詩級間諜活動」的讓步。
🔹2025年2月：
約4千人，包括港台及新疆異見人仕，在場地外示威。
他們強調，超級大使館將成監控工具；「#美國國家安全委員會」亦私下警告英國，憂中國「存取倫敦金融數據」。
🔹2025年6月：
規劃調查結束，調查報告建議批准，但需解決安全疑慮。
中國拒絕提供「完整的使館藍圖」，圖紙顯示有部份房間被「刪除」或被「遮蔽」（即以黑漆或塗黑敏感內容，以防止洩露），由此引發英國質疑。
🔹2025年8月：
Rayner要求中方解釋藍圖中被遮蔽的「#地下室 及 #地底隧道」細節，並給予兩週回應期限。
中國回覆稱「無需提供完整內部佈局」。英方強調公眾知情權；外交部及內政部建議延遲決定。從9月9日延至10月21日。
Rayner稱需更多時間審查；抗議者及 #保守黨 領袖 #KemiBadenoch 批評政府「違法承諾」中國。
🔹2025年9月：
Rayner辭去 #英國副首相，以及房屋、社區及地方政府大臣、以及工黨副黨𣁽的職位。
🔹2025年10月：
據報導，英方決定再拖延。國家安全聯合委員會致函，反對批准，稱「損害英國長期利益」。
前顧問 #DominicCummings 公開MI5/MI6的警告，稱地下室為「間諜中心」；英國住房部及外交部，均要求不應倉促決定。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
Source 5
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
處心積慮。始於2018購入地皮開始：#工黨 上台後提交申請｜對 #中國「史詩級間諜活動」的讓步
中國堅持要在 #英國 建造全球最大的「超級大使館 #MegaEmbassy」：無視英國國內一片爭議聲、以至「英國盟友介入」的反對。
「超級大使館」計劃，其實始於2018年，從購入地皮開始，處心積慮。但他們卻似乎信心滿滿地「在去年7月，當工黨上台後」，才再次提交建造「超級大使館」的規劃申請。
該申請針對倫敦東部 #RoyalMintCourt 的前 #皇家鑄幣廠 原址。這是繼2022年，被當地 #TowerHamlets 議會拒絕後的第二次提交。
中方希望利用「新上台的 #工黨政府」推展計劃。中方早在2018年以2.55億英鎊購入該地，並從2018年起，便已計劃將其改為大使館，但「正式規劃申請程序」直至2024年工黨上台後才正式重啟。
〰️〰️〰️〰️
中英雙方在「超級大使館」爭議上交鋒，主要圍繞國家安全、諜報風險、中國人權記錄、外交義務等。中方認為這是主辦國的國際義務，強調促進雙邊合作。英方憂慮「超級大使館選址位置」。
該地點1公里範圍內有「3間 #數據中心」，並接近 #倫敦金融城，憂慮中國可利用「超級大使館」來截聽敏感資訊、威脅敏感光纖電纜、以及監控異見人仕、#香港 及 #新疆維吾爾 社群等。
只要看看事件的「時間軸及事件簿」，不難看出這不是一間簡單的大使館：
🔹2018年：
中國以2.55億英鎊購入Royal Mint Court場地(近倫敦塔），計劃建造最大的大使館：約2萬平方公尺，包括辦公室、2百名員工宿舍及「#地底隧道」。
中國開始推動大使館擴建，以取代現有位於 #PortlandPlace 的舊址，視為「#中英黃金時代」的象徵，但本地居民及人權團體即表達安全疑慮。
🔹2022年12月：
Tower Hamlets議會以安全及交通為由，拒絕中方的首次規劃申請。
當地反對聲浪高漲，議會擔心大使館引發示威及監控風險；中方未有上訴，但卻「私下施壓」#保守黨政府 介入。
🔹2023年2月：
#倫敦市長 #SadiqKhan「拒絕介入」規劃審批。
中國開始「遊說」英國官員及社區領袖，尋求「推翻議會決定」，包括委託顧問評估法律挑戰途徑，但保守黨政府拖延回應。
🔹2023年7-8月：
中國大使館公開指責英國未履行外交義務，拒絕上訴期限屆滿。
北京將事件升級為 #外交爭端，並以阻礙英國在北京重建大使館作為「報復」；保守黨政府面臨內部分裂。而英國情報部門 #MI5 / #MI6 則警告，該設施將可能成中國「#間諜中心」。
🔹2024年7月：
工黨上台後，中國立即重新提交「相同申請」。
新首相 #施紀賢(#KeirStarmer)上任後，尋求改善對華關係，視中國為經濟投資來源；中國寄望工黨「以更開放態度」處理。但當地抗議持續，當中包括「香港及新疆社群」憂慮中國的「#長臂管轄」。
🔹2024年10月：
#住房大臣 #AngelaRayner 行使權力「召回申請」，由中央政府決定(而非地方政府)。
英國轉移審批權，避免受地方議會阻撓；施紀賢與 #習近平 通話，承諾處理申請，但強調法律程序。
🔹2024年11月：
施紀賢在 #G20峰會 重申將介入申請。
中方視之為「有進展」，但「#英議會跨黨派聯盟(#IPAC)」及保守黨議員強烈反對，稱此為對「#中國史詩級間諜活動」的讓步。
🔹2025年2月：
約4千人，包括港台及新疆異見人仕，在場地外示威。
他們強調，超級大使館將成監控工具；「#美國國家安全委員會」亦私下警告英國，憂中國「存取倫敦金融數據」。
🔹2025年6月：
規劃調查結束，調查報告建議批准，但需解決安全疑慮。
中國拒絕提供「完整的使館藍圖」，圖紙顯示有部份房間被「刪除」或被「遮蔽」（即以黑漆或塗黑敏感內容，以防止洩露），由此引發英國質疑。
🔹2025年8月：
Rayner要求中方解釋藍圖中被遮蔽的「#地下室 及 #地底隧道」細節，並給予兩週回應期限。
中國回覆稱「無需提供完整內部佈局」。英方強調公眾知情權；外交部及內政部建議延遲決定。從9月9日延至10月21日。
Rayner稱需更多時間審查；抗議者及 #保守黨 領袖 #KemiBadenoch 批評政府「違法承諾」中國。
🔹2025年9月：
Rayner辭去 #英國副首相，以及房屋、社區及地方政府大臣、以及工黨副黨𣁽的職位。
🔹2025年10月：
據報導，英方決定再拖延。國家安全聯合委員會致函，反對批准，稱「損害英國長期利益」。
前顧問 #DominicCummings 公開MI5/MI6的警告，稱地下室為「間諜中心」；英國住房部及外交部，均要求不應倉促決定。
Source 1｜Source 2
Source 3｜Source 4
Source 5
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
(Uncle｜以馬)
BY 地球正義聯盟～資料館
Share with your friend now:
tgoop.com/EarthJusticeLeague_DataLibrary/17398