DevOps

❓ В чем разница между балансировщиком нагрузки и API-шлюзом?

1️⃣ NLB (Network Load Balancer) обычно разворачивается перед API-шлюзом и отвечает за маршрутизацию трафика на основе IP-адресов. Он не анализирует HTTP-запросы

2️⃣ ALB (Application Load Balancer) маршрутизирует запросы на основе HTTP-заголовков или URL, предоставляя более сложные правила маршрутизации. Выбор балансировщика нагрузки зависит от требований к маршрутизации. Для простых сервисов с меньшим масштабом достаточно одного балансировщика

3️⃣ API-шлюз работает на уровне приложения и решает задачи, отличные от тех, которые выполняет балансировщик нагрузки

💡 На схеме выше показаны подробности. Чаще всего они используются в комбинации для обеспечения масштабируемой и безопасной архитектуры современных веб-приложений.

🌟 Вариант A: ALB используется для распределения запросов между различными сервисами. Поскольку сервисы сами реализуют ограничение скорости, аутентификацию и т.д., такой подход более гибкий, но требует больше работы на уровне сервиса

🌟 Вариант B: API-шлюз берёт на себя задачи по аутентификации, ограничению скорости, кэшированию и другим функциям, что снижает нагрузку на уровне сервисов. Однако этот вариант менее гибкий по сравнению с использованием ALB

@devopsitsec

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

👍17❤3🤝3🔥1

www.tgoop.com/DevOPSitsec/1003

4.51K viewsOct 25, 2024 at 09:23

❓ В чем разница между балансировщиком нагрузки и API-шлюзом?

1️⃣ NLB (Network Load Balancer) обычно разворачивается перед API-шлюзом и отвечает за маршрутизацию трафика на основе IP-адресов. Он не анализирует HTTP-запросы

2️⃣ ALB (Application Load Balancer) маршрутизирует запросы на основе HTTP-заголовков или URL, предоставляя более сложные правила маршрутизации. Выбор балансировщика нагрузки зависит от требований к маршрутизации. Для простых сервисов с меньшим масштабом достаточно одного балансировщика

3️⃣ API-шлюз работает на уровне приложения и решает задачи, отличные от тех, которые выполняет балансировщик нагрузки

💡 На схеме выше показаны подробности. Чаще всего они используются в комбинации для обеспечения масштабируемой и безопасной архитектуры современных веб-приложений.

🌟 Вариант A: ALB используется для распределения запросов между различными сервисами. Поскольку сервисы сами реализуют ограничение скорости, аутентификацию и т.д., такой подход более гибкий, но требует больше работы на уровне сервиса

🌟 Вариант B: API-шлюз берёт на себя задачи по аутентификации, ограничению скорости, кэшированию и другим функциям, что снижает нагрузку на уровне сервисов. Однако этот вариант менее гибкий по сравнению с использованием ALB

@devopsitsec