tgoop.com/CynExp/4692
Create:
Last Update:
Last Update:
Рубрика "Циничная грамматика"
Читаю название нового приказа Минцифры, опубликованного на портале pravo.gov.ru:
Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 30.08.2023 № 763Про длинное название я уже ничего не говорю - понимаю, что нынешние чиновники органически не могут сочинить название для документа, не пересказав в нем половину содержания самого документа.
"Об утверждении порядка взаимодействия Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации по обеспечению выполнения мероприятий, связанных с созданием, развитием и эксплуатацией программного обеспечения, новых компонент или типовых компонент программного обеспечения в инфраструктуре, обеспечивающей информационно—технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, для их интеграции с информационными системами Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрирован 29.09.2023 № 75396)
Но мне, как старому граммар-экстремисту, просто хуже ножа режет глаз склонение слова "компонент" по модели женского рода. Это же давно известная классическая "трудность" русского языка, которую уже тыщу раз обсуждали в интернете.
Общеупотребимый вариант - "компонент" мужского рода. И в родительном падеже множественного числа (это как раз вариант из названия приказа) он пишется "компонентов". А "компонента" женского рода бывает только в математике (компонента вектора) и в физике (компонента дисперсии, например).
Вот если бы осталась в Минцифры "статс-секретарша Люся", которая до своей фантастической госкарьеры была учительницей русского языка, таких бы ляпов в нормативке не было бы.
BY Координация профанации
Share with your friend now:
tgoop.com/CynExp/4692