Конец мая насыщен на конференции, гостей принимают Екатеринбург, Казань, Санкт-Петербург.
23-24 мая в Екатеринбурге проходит Европейской-Азиатский правовой конгресс. Второй год подряд я с большим удовольствием участвую в этом мероприятии.
Сегодня проходила сессия «Уральская процессуальная школа: история и современность». Ведущие процессуалисты, в числе которых И.Г. Ренц, Д.Б. Абушенко, М.З. Шварц, Л.А. Терехова и другие коллеги из России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, представили интересные доклады.
В этот раз я смог поучаствовать только онлайн. Рассказал о коллективных административных исках – теме, которую изучал в последнее время. На конкретных примерах показал пробелы и противоречия, трудности при правоприменении.
Тему в некотором смысле подхватил Владислав Ватаманюк. Обсуждая контрактуализацию цивилистического процесса, коллега обратился к соглашениям между участниками группы в групповом производстве. Можно ли ограничить права истца-представителя соглашением членов группы? Можно ли в таком соглашении заранее предусмотреть, скажем, условия мирового соглашения и порядка его одобрения членами группы? Непростые вопросы, но очень интересные. Здесь нужно глубокое погружение.
#обзор
23-24 мая в Екатеринбурге проходит Европейской-Азиатский правовой конгресс. Второй год подряд я с большим удовольствием участвую в этом мероприятии.
Сегодня проходила сессия «Уральская процессуальная школа: история и современность». Ведущие процессуалисты, в числе которых И.Г. Ренц, Д.Б. Абушенко, М.З. Шварц, Л.А. Терехова и другие коллеги из России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, представили интересные доклады.
В этот раз я смог поучаствовать только онлайн. Рассказал о коллективных административных исках – теме, которую изучал в последнее время. На конкретных примерах показал пробелы и противоречия, трудности при правоприменении.
Тему в некотором смысле подхватил Владислав Ватаманюк. Обсуждая контрактуализацию цивилистического процесса, коллега обратился к соглашениям между участниками группы в групповом производстве. Можно ли ограничить права истца-представителя соглашением членов группы? Можно ли в таком соглашении заранее предусмотреть, скажем, условия мирового соглашения и порядка его одобрения членами группы? Непростые вопросы, но очень интересные. Здесь нужно глубокое погружение.
#обзор
👍14❤5
tgoop.com/ClassActionLab/445
Create:
Last Update:
Last Update:
Конец мая насыщен на конференции, гостей принимают Екатеринбург, Казань, Санкт-Петербург.
23-24 мая в Екатеринбурге проходит Европейской-Азиатский правовой конгресс. Второй год подряд я с большим удовольствием участвую в этом мероприятии.
Сегодня проходила сессия «Уральская процессуальная школа: история и современность». Ведущие процессуалисты, в числе которых И.Г. Ренц, Д.Б. Абушенко, М.З. Шварц, Л.А. Терехова и другие коллеги из России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, представили интересные доклады.
В этот раз я смог поучаствовать только онлайн. Рассказал о коллективных административных исках – теме, которую изучал в последнее время. На конкретных примерах показал пробелы и противоречия, трудности при правоприменении.
Тему в некотором смысле подхватил Владислав Ватаманюк. Обсуждая контрактуализацию цивилистического процесса, коллега обратился к соглашениям между участниками группы в групповом производстве. Можно ли ограничить права истца-представителя соглашением членов группы? Можно ли в таком соглашении заранее предусмотреть, скажем, условия мирового соглашения и порядка его одобрения членами группы? Непростые вопросы, но очень интересные. Здесь нужно глубокое погружение.
#обзор
23-24 мая в Екатеринбурге проходит Европейской-Азиатский правовой конгресс. Второй год подряд я с большим удовольствием участвую в этом мероприятии.
Сегодня проходила сессия «Уральская процессуальная школа: история и современность». Ведущие процессуалисты, в числе которых И.Г. Ренц, Д.Б. Абушенко, М.З. Шварц, Л.А. Терехова и другие коллеги из России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, представили интересные доклады.
В этот раз я смог поучаствовать только онлайн. Рассказал о коллективных административных исках – теме, которую изучал в последнее время. На конкретных примерах показал пробелы и противоречия, трудности при правоприменении.
Тему в некотором смысле подхватил Владислав Ватаманюк. Обсуждая контрактуализацию цивилистического процесса, коллега обратился к соглашениям между участниками группы в групповом производстве. Можно ли ограничить права истца-представителя соглашением членов группы? Можно ли в таком соглашении заранее предусмотреть, скажем, условия мирового соглашения и порядка его одобрения членами группы? Непростые вопросы, но очень интересные. Здесь нужно глубокое погружение.
#обзор
BY Class Action Lab
Share with your friend now:
tgoop.com/ClassActionLab/445