Class Action Lab

Завершили конференцию адвокаты АК «Аснис и партнеры» Людмила Калядина и Кира Корума.

Людмила рассказала об опыте представления интересов ответчика в групповом иске о признании недействительным решения собрания владельцев облигаций.

В ходе рассмотрения дела представитель группы выступил с инициативой заключения мирового соглашения, однако большая часть членов группы была резко против самой возможности соглашения, начали отказываться от своих заявлений о присоединении.

Людмила отметила, что в такой ситуации для ответчика сохраняются серьезные риски:
– возможность замены ведущего истца и продолжения группового производства,
– возобновление аналогичных индивидуальных исков,
– обращение с самостоятельными исками неприсоединившихся членов группы в пределах исковой давности.

Кира поделилась конкретными примерами злоупотреблений со стороны истцов в приведенном деле.

В частности, истец приобрел облигации уже после принятия оспариваемого решения собрания. «С т.зр. ГК у него нет права на иск, но он пользуется тем, что находит тех кто владел этими облигациями, присоединяет их к себе и идет в суд защищая как будто бы интересы группы лиц». Более того, большинство присоединившихся к иску лиц уже получили выплаты по оспариваемому соглашению и не могут оспаривать сделку.

В ходе рассмотрения дела происходили и иные случаи злоупотреблений, например:
– неоднократное изменение основания иска,
– множественные присоединения и последующие отсоединения от иска,
– актерство, психологическое давление на суд, пейоративная лексика, провокационные утверждения, сокрытие сведений и доказательств.

Кира резюмировала: «1500 владельцев облигаций, из которых у большинства вообще может быть одна облигация, понятия не имеют что происходит в процессе. А всего 5 активных лиц, за которыми стоит двое, финансирующих процесс и руководящих им, создают профессиональные команды и борются с корпорацией».

#обзор

🔥5

www.tgoop.com/ClassActionLab/395

916 viewsFeb 29, 2024 at 15:04

Завершили конференцию адвокаты АК «Аснис и партнеры» Людмила Калядина и Кира Корума.

Людмила рассказала об опыте представления интересов ответчика в групповом иске о признании недействительным решения собрания владельцев облигаций.

В ходе рассмотрения дела представитель группы выступил с инициативой заключения мирового соглашения, однако большая часть членов группы была резко против самой возможности соглашения, начали отказываться от своих заявлений о присоединении.

Людмила отметила, что в такой ситуации для ответчика сохраняются серьезные риски:
– возможность замены ведущего истца и продолжения группового производства,
– возобновление аналогичных индивидуальных исков,
– обращение с самостоятельными исками неприсоединившихся членов группы в пределах исковой давности.

Кира поделилась конкретными примерами злоупотреблений со стороны истцов в приведенном деле.

В частности, истец приобрел облигации уже после принятия оспариваемого решения собрания. «С т.зр. ГК у него нет права на иск, но он пользуется тем, что находит тех кто владел этими облигациями, присоединяет их к себе и идет в суд защищая как будто бы интересы группы лиц». Более того, большинство присоединившихся к иску лиц уже получили выплаты по оспариваемому соглашению и не могут оспаривать сделку.

В ходе рассмотрения дела происходили и иные случаи злоупотреблений, например:
– неоднократное изменение основания иска,
– множественные присоединения и последующие отсоединения от иска,
– актерство, психологическое давление на суд, пейоративная лексика, провокационные утверждения, сокрытие сведений и доказательств.

Кира резюмировала: «1500 владельцев облигаций, из которых у большинства вообще может быть одна облигация, понятия не имеют что происходит в процессе. А всего 5 активных лиц, за которыми стоит двое, финансирующих процесс и руководящих им, создают профессиональные команды и борются с корпорацией».

#обзор

BY Class Action Lab