Class Action Lab

Владимир Ефремов, партнер BGP Litigation, выступил на конференции с докладом о проблемах сертификации группы.

«Термин сертификация пришел к нам из США, где это отдельная стадия процесса, на которой суд должен установить, действительно ли группа лиц, которая заявила требования, является однородной и по ней возможно дальнейшее рассмотрение. В России это не было выделено в отдельную стадию, но установлено, что это обязательное действие суда, которое производится в рамках подготовки дела к судебному разбирательству».

Одним из обязательных критериев является наличие у группы схожих фактических обстоятельств. «Вот эти три слова довольно сильно убили перспективу развития института групповых исков в целом и вместо баланса защиты групп перевели баланс в пользу защиты корпораций» – отметил Владимир.

После прохождения сертификации происходит ряд последствий, довольно фатальных для корпораций:
– у истцов появляется право ходатайствовать об истребовании у ответчика сведений об иных аналогичных истцах,
– публикация предложения о присоединении к иску, которое при желании можно сделать громким и публичным,
– риск создания мега-прецедента – негативного решения, которое предопределит все иные споры к корпорации на территории страны по этому же предмету.

Статистика США показывает: когда иск прошел сертификацию, 83% дел заканчиваются мировым соглашением. «Если ты проиграл сертификацию, то уже не можешь ставить на чашу весов риск, что доведешь дело до конца с выгодным решением, а поэтому вынужден договариваться. В России же возможно каждое заседание заявлять об оставлении иска без рассмотрения».

Спикер на примере групповых исков к Почте России и Уральским авиалиниям поделился своими наблюдениями о том, как суды по-разному подходят к оценке критерия схожести фактов.

По мнению Владимира, термин «схожие» не должен создавать никакой проблемы. Сейчас это проблема толкования со стороны судов, и здесь требуются разъяснения Верховного суда, который скажет: «схожие это не идентичные».

#обзор

👍7❤2

www.tgoop.com/ClassActionLab/385

702 viewsFeb 26, 2024 at 14:22

Владимир Ефремов, партнер BGP Litigation, выступил на конференции с докладом о проблемах сертификации группы.

«Термин сертификация пришел к нам из США, где это отдельная стадия процесса, на которой суд должен установить, действительно ли группа лиц, которая заявила требования, является однородной и по ней возможно дальнейшее рассмотрение. В России это не было выделено в отдельную стадию, но установлено, что это обязательное действие суда, которое производится в рамках подготовки дела к судебному разбирательству».

Одним из обязательных критериев является наличие у группы схожих фактических обстоятельств. «Вот эти три слова довольно сильно убили перспективу развития института групповых исков в целом и вместо баланса защиты групп перевели баланс в пользу защиты корпораций» – отметил Владимир.

После прохождения сертификации происходит ряд последствий, довольно фатальных для корпораций:
– у истцов появляется право ходатайствовать об истребовании у ответчика сведений об иных аналогичных истцах,
– публикация предложения о присоединении к иску, которое при желании можно сделать громким и публичным,
– риск создания мега-прецедента – негативного решения, которое предопределит все иные споры к корпорации на территории страны по этому же предмету.

Статистика США показывает: когда иск прошел сертификацию, 83% дел заканчиваются мировым соглашением. «Если ты проиграл сертификацию, то уже не можешь ставить на чашу весов риск, что доведешь дело до конца с выгодным решением, а поэтому вынужден договариваться. В России же возможно каждое заседание заявлять об оставлении иска без рассмотрения».

Спикер на примере групповых исков к Почте России и Уральским авиалиниям поделился своими наблюдениями о том, как суды по-разному подходят к оценке критерия схожести фактов.

По мнению Владимира, термин «схожие» не должен создавать никакой проблемы. Сейчас это проблема толкования со стороны судов, и здесь требуются разъяснения Верховного суда, который скажет: «схожие это не идентичные».

#обзор

BY Class Action Lab