Class Action Lab

Тему реформирования института групповых исков продолжил Денис Васильевич Новак, к.ю.н., профессор ИЦЧП. Он рассказал о подготовке изменений в 2017-2019 гг. и своем участии в этом процессе в качестве Заместителя Министра юстиции РФ.

«Все началось в 2017 году с поручения Президента по итогам совещания Государственного совета – предусмотреть в законодательстве институт коллективных исков для защиты прав потребителей».

Изначально в работу Минюста поступило 2 проекта – «правительственный» и «депутатский», однако они получили серьезную критику от научных институтов и госорганов. Началась обширная переработка законопроекта.

«Коллеги с удовольствием предоставили возможность собирать совещания, звать экспертов … Были конечно формальные совещания, согласительные, но во многом работа велась в таком неформальном порядке: свободное дискуссионное общение по электронной почте» – вспоминает спикер. Обсуждение идей велось с участием известных процессуалистов.

Особый интерес у слушателей вызвал рассказ о причинах появления в законе различных особенностей регулирования. Первоначально предполагалось дополнить законопроект статьей «Соглашение о судебных расходах по делу о защите группы лиц». Это соглашение должно было утверждаться судом после проверки на предмет нарушения прав участников соглашения. Во исполнение соглашения предлагалось выдавать испол.лист.

Идея вызвала критику со стороны ВС, суть которой – на суд возлагается ряд дополнительных, не свойственных ему функций без четких критериев для отказа в утверждении таких соглашений.

Также Денис Васильевич рассказал, что до последнего момента законопроектом предполагалось реформирование 3-х кодексов, чтобы однородные правоотношения регулировались сходным образом.

Предложение встретило возражения со стороны ГПУ: ГПК и АПК регулируют частные правоотношения, а КАС – публичные, а поэтому нет однородности отношений.

Денис Васильевич резюмировал: «Работа была проделана не зря. В окно возможностей, которое тогда открылось, мы не только поглядели, но и немного пролезли».

#обзор

🔥8👍3

www.tgoop.com/ClassActionLab/352

1.13K viewsedited  Feb 5, 2024 at 13:15

Тему реформирования института групповых исков продолжил Денис Васильевич Новак, к.ю.н., профессор ИЦЧП. Он рассказал о подготовке изменений в 2017-2019 гг. и своем участии в этом процессе в качестве Заместителя Министра юстиции РФ.

«Все началось в 2017 году с поручения Президента по итогам совещания Государственного совета – предусмотреть в законодательстве институт коллективных исков для защиты прав потребителей».

Изначально в работу Минюста поступило 2 проекта – «правительственный» и «депутатский», однако они получили серьезную критику от научных институтов и госорганов. Началась обширная переработка законопроекта.

«Коллеги с удовольствием предоставили возможность собирать совещания, звать экспертов … Были конечно формальные совещания, согласительные, но во многом работа велась в таком неформальном порядке: свободное дискуссионное общение по электронной почте» – вспоминает спикер. Обсуждение идей велось с участием известных процессуалистов.

Особый интерес у слушателей вызвал рассказ о причинах появления в законе различных особенностей регулирования. Первоначально предполагалось дополнить законопроект статьей «Соглашение о судебных расходах по делу о защите группы лиц». Это соглашение должно было утверждаться судом после проверки на предмет нарушения прав участников соглашения. Во исполнение соглашения предлагалось выдавать испол.лист.

Идея вызвала критику со стороны ВС, суть которой – на суд возлагается ряд дополнительных, не свойственных ему функций без четких критериев для отказа в утверждении таких соглашений.

Также Денис Васильевич рассказал, что до последнего момента законопроектом предполагалось реформирование 3-х кодексов, чтобы однородные правоотношения регулировались сходным образом.

Предложение встретило возражения со стороны ГПУ: ГПК и АПК регулируют частные правоотношения, а КАС – публичные, а поэтому нет однородности отношений.

Денис Васильевич резюмировал: «Работа была проделана не зря. В окно возможностей, которое тогда открылось, мы не только поглядели, но и немного пролезли».

#обзор

BY Class Action Lab