Class Action Lab

В практике по групповым искам стала заметна тенденция о признании требований неоднородными ввиду разных дат и/или мест заключения договоров между членами группы и ответчиком.

Если в одних кейсах за ссылками на различные пространственно-временные обстоятельства в действительности кроются другие обстоятельства, которые и определяют неоднородность требований группы. В других – это представляется и интерпретируется как самодостаточный аргумент.

В первом случае проблема лежит исключительно в недостаточной полноте и ясности мотивировочной части судебных актов. Во втором – грубая ошибка, основанная на сущностном непонимании условия однородности.

По любезному приглашению редакции Право.ru написал об этом колонку.
https://pravo.ru/opinion/245652/

#мнение

ПРАВО.Ru

Групповые иски: как определить неоднородность требований заявителей

В российской судебной практике по групповым искам встречаются выводы о неоднородности требований заявителей. Так происходит из-за разных дат возникновения правоотношений между членами группы и ответчиком и совершения ответчиком нарушений. Могут ли такие обстоятельства…

🔥12👍5❤3

www.tgoop.com/ClassActionLab/129

404 viewsedited  Mar 22, 2023 at 09:49

В практике по групповым искам стала заметна тенденция о признании требований неоднородными ввиду разных дат и/или мест заключения договоров между членами группы и ответчиком.

Если в одних кейсах за ссылками на различные пространственно-временные обстоятельства в действительности кроются другие обстоятельства, которые и определяют неоднородность требований группы. В других – это представляется и интерпретируется как самодостаточный аргумент.

В первом случае проблема лежит исключительно в недостаточной полноте и ясности мотивировочной части судебных актов. Во втором – грубая ошибка, основанная на сущностном непонимании условия однородности.

По любезному приглашению редакции Право.ru написал об этом колонку.
https://pravo.ru/opinion/245652/

#мнение

BY Class Action Lab