О картине Киры Муратовой «Настройщик» (2004), неоднозначно воспринятой критиками, можно говорить бесконечно, столько в ней великолепных образов. Одни говорили, что это давно ожидаемый шедевр, другие упрекали за возвращение стилистики «Долгих проводов». Странный упрёк в совершенстве, согласитесь.

За совершенством фильма никто не заметил одной особенности. Муратова практически первой показала тенденцию появление пешек, которые превращаются не то, что в ферзя, а и в нечто ещё более ужасное (леди Макбет, к примеру), что мы имеем в лице таких персонажей, как Березовский, Чубайс и Зеленский. Сидели они себе в своих научно-исследовательских институтах научными сотрудниками, рассказывали анекдоты с эстрады, к середине карьеры становились докторами наук или известными актёрами, так нет же, все стали преступниками. Березовский сам выпрыгнул, как чёрт из гоголевского мешка с картошкой, а Чубайса выдвинул никто иной, как начальник охраны всего Союза Социалистических Республик. Что-то упустил в названии, а вот: «советских».

Весной 68-го Дубчик предлагал оставить контингент войск, принимающих участие в манёврах Варшавского договора, и тогда вместо «оккупации» Чехословакии было бы привычное «присутствие», но у «врага народа» нашёлся план дискредитации социализма. Чтобы подорвать основу строя, созданного отцами (Керенским, Лениным, Троцким и Сталиным), он сыграл главную скрипку в оккупации Чехословакии, что до сих пор нам аукается, а пока по его рекомендации строй разрушался в Афганистане, послал Гайдара, Чубайса и прочих агентов влияния в школу экономики в Вене для обучения перестройки социализма в капитализм со всеми вытекающими последствиями, что является не только моим мнением, а предположением многих историков-исследователей.

Если такой далекий от власти человек, как ваш покорный слуга, ещё в 78 году услышал от племянника генерала из компетентных органов, что ожидается «perestroika», то, наверное, «её» стали готовить гораздо раньше.
С таким же изощрённым искусством готовит очередной «настройщик» план охмурения двух пожилых женщин, в отличии от героини Литвиновой: «Убьём тётку, и дело с концом!» Антигероине, поправите вы, но вы посмотрите, как она кормит нищенку в ресторане. Внутренний голос тут же начинает подсказывать: для неё, мол, это всего лишь перформанс. А как ласкова она говорит любовнику, «я тебя ещё не брошу, побуду с тобой некоторое время». Мудрая женщина, хотя и легкомысленная.

Легкомысленными оказались и две престарелые барышни, не осознавшие, что живут уже не при социализме, к тому же и заграницей, дважды не там и не так, к чему привыкли.
Советский человек прост и доверчив, многое можно с ним сделать и делают многочисленные настройщики, пародисты и юмористы «седьмого дня», притворяющиеся благодетелями. Первое время в «Астеническом синдроме» (1989) и прочих фильмах Муратова делала ошибочные выводы о невозможности преодоления бессознательных пороков человека, а затем, наконец, поняла, что не всё так просто под луной, и сотворила из хаоса «Настройщик».

Не буду перечислять его многочисленные визуальные находки, предлагаю посмотреть фильм, а тем, кто видел, пересмотреть. У каждого талантливого режиссёра имеются самые бесспорные фильмы. Таковые у Киры Муратовой «Короткие встречи» (1967), «Долгие проводы», «Настройщик» и совсем позабытый шедевр «Перемена участи» (1987), который по нескольким причинам имеет отношение не только к самой Муратовой, но и к Рустаму Хамдамову, о чём расскажу как-нибудь позже.

Настройщик / Кира Муратова 2004
#кинематограф_чешской_весны + #мнения
#Кира_Муратова #лучшие_фильмы_2004_года