tgoop.com/BookJava/3858
Create:
Last Update:
Last Update:
🧠 Коллекторы и toList() в Java 16+: можно ли заменить collect(Collectors.toList()) на просто .toList()?
Да, но с нюансами.
📌 Короткий ответ:
Если ты используешь Java 16+, можешь заменить:
List<String> list = stream.collect(Collectors.toList());
на:
List<String> list = stream.toList();
💡 Но будь осторожен. Вот 3 ключевых отличия:
1️⃣ Немодифицируемость
*
.toList() возвращает немодифицируемый список (immutable).*
Collectors.toList() возвращает modifiable ArrayList.
var list1 = List.of("a", "b");
var list2 = list1.stream().toList();
list2.add("c"); // 💥 UnsupportedOperationException
var list3 = list1.stream().collect(Collectors.toList());
list3.add("c"); // ✅ OK
2️⃣ Тип возвращаемого списка
*
Collectors.toList() — это ArrayList (или его сабкласс).*
.toList() — это неопределённый тип внутри JDK (часто List.of под капотом).Если ты делаешь что-то вроде:
if (list instanceof ArrayList) ...
то поведение может измениться.
3️⃣ Параллельные стримы
.toList() оптимизирован для параллельных стримов: может работать быстрее, но также может повлиять на порядок, если ты этого явно не контролируешь.⚠️ Когда НЕ стоит заменять:
* Если ты мутируешь список после получения.
* Если ты полагаешься на конкретный тип (например,
ArrayList).* Если ты используешь Java < 16.
✅ Когда заменить можно:
* Если тебе нужен read-only список.
* Если ты не изменяешь коллекцию.
* Если важна сжатость и выразительность.
📌 Резюме:
Заменяйcollect(Collectors.toList())на.toList(), только если тебе действительно не нужен изменяемый список. Это безопасно при соблюдении условий, но может привести к неожиданным багам в тестах и проде, если забыть про неизменяемость.
👉@BookJava
BY Библиотека Java разработчика

Share with your friend now:
tgoop.com/BookJava/3858
