BAR_MADAR3_AB Telegram 168
📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله پیرامون «تکامل تاریخی ایده‌ها درباره چرخه آب»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The terrestrial hydrologic cycle: an historical sense of balance

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب

🔹 این مقاله سیر تاریخی فهم متفکران و دانشمندان را درباره چگونگی جابجایی آب در محیط پی می‌گیرد و نظرات آنان را درباره منشأ چشمه‌ها، رودخانه‌ها و آب زیرزمینی بررسی می‌کند.

🔹 پرسش اصلی در روزگار باستان این بود که آیا بارندگی به تنهایی می‌تواند توضیح کافی برای چشمه‌ها و رودخانه‌ها باشد؟ برخی متفکران یونان باستان مانند ارسطو فکر می‌کردند که آب اقیانوس وارد زمین می‌شود و سر از رودخانه‌ها و چشمه‌ها درمی‌آورد. این تصور از گردش آب، چرخه هیدرولوژیکی معکوس نامیده شد، چرا که عکس جریان آب در فهم مدرن را تصویر می‌کند. برخی دیگر نیز بر این نظر بودند که باران، آب کافی را فراهم می‌سازد. متفکرانی مانند سنکای رومی و بعدها ادموند هالی تردید داشتند که باران بتواند به قدری عمیق نفوذ کند که آب چشمه‌ها را فراهم آورد.

🔹 حاسب کرجی ریاضیدان ایرانی در قرن یازدهم میلادی دیدگاهی مدرن درباره آب زیرزمینی و هیدرولوژی ارائه کرد. توصیفات و فهم وی از چرخه آب تا قرون ۱۷ یا ۱۸ میلادی، یعنی حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ سال دقیق‌ترین مفهوم‌سازی چرخه آب به شمار می‌آید. لئوناردو داوینچی و دانشمندان بعدی ایده‌هایی درباره جریان رودخانه‌ها و قانون بقای جرم مطرح کردند.

🔹 در دهه ۱۸۰۰، مفهوم مدرن چرخه آب از دل ایده‌ها و مشاهدات انباشته‌شده درباره ارتباط باران، رودخانه‌ها، چشمه‌ها و آب زیرزمینی پدیدار شد و بر این مبنا، نظریه‌های هیدرولوژیکی بر پایه ریاضی تکامل یافت.

🔹 نویسنده مقاله پس از ذکر پاره‌ای از نظرات کرجی درباره آب چنین می‌گوید: «بنا بر معیارهای مدرن، توصیفات کرجی شگفت‌انگیزند و گویای درک عمیق چرخه آب در آن روزگار است و بی‌تردید نشان می‌دهد که «آب‌های پنهان» یا آب زیرزمینی به هیچ وجه راز ناشناخته نبوده است.


🌐 لینک مقاله
https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wat2.1216

#تاریخ_آب
#چرخه_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab



tgoop.com/Bar_Madar3_Ab/168
Create:
Last Update:

📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله پیرامون «تکامل تاریخی ایده‌ها درباره چرخه آب»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The terrestrial hydrologic cycle: an historical sense of balance

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب

🔹 این مقاله سیر تاریخی فهم متفکران و دانشمندان را درباره چگونگی جابجایی آب در محیط پی می‌گیرد و نظرات آنان را درباره منشأ چشمه‌ها، رودخانه‌ها و آب زیرزمینی بررسی می‌کند.

🔹 پرسش اصلی در روزگار باستان این بود که آیا بارندگی به تنهایی می‌تواند توضیح کافی برای چشمه‌ها و رودخانه‌ها باشد؟ برخی متفکران یونان باستان مانند ارسطو فکر می‌کردند که آب اقیانوس وارد زمین می‌شود و سر از رودخانه‌ها و چشمه‌ها درمی‌آورد. این تصور از گردش آب، چرخه هیدرولوژیکی معکوس نامیده شد، چرا که عکس جریان آب در فهم مدرن را تصویر می‌کند. برخی دیگر نیز بر این نظر بودند که باران، آب کافی را فراهم می‌سازد. متفکرانی مانند سنکای رومی و بعدها ادموند هالی تردید داشتند که باران بتواند به قدری عمیق نفوذ کند که آب چشمه‌ها را فراهم آورد.

🔹 حاسب کرجی ریاضیدان ایرانی در قرن یازدهم میلادی دیدگاهی مدرن درباره آب زیرزمینی و هیدرولوژی ارائه کرد. توصیفات و فهم وی از چرخه آب تا قرون ۱۷ یا ۱۸ میلادی، یعنی حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ سال دقیق‌ترین مفهوم‌سازی چرخه آب به شمار می‌آید. لئوناردو داوینچی و دانشمندان بعدی ایده‌هایی درباره جریان رودخانه‌ها و قانون بقای جرم مطرح کردند.

🔹 در دهه ۱۸۰۰، مفهوم مدرن چرخه آب از دل ایده‌ها و مشاهدات انباشته‌شده درباره ارتباط باران، رودخانه‌ها، چشمه‌ها و آب زیرزمینی پدیدار شد و بر این مبنا، نظریه‌های هیدرولوژیکی بر پایه ریاضی تکامل یافت.

🔹 نویسنده مقاله پس از ذکر پاره‌ای از نظرات کرجی درباره آب چنین می‌گوید: «بنا بر معیارهای مدرن، توصیفات کرجی شگفت‌انگیزند و گویای درک عمیق چرخه آب در آن روزگار است و بی‌تردید نشان می‌دهد که «آب‌های پنهان» یا آب زیرزمینی به هیچ وجه راز ناشناخته نبوده است.


🌐 لینک مقاله
https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wat2.1216

#تاریخ_آب
#چرخه_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab

BY پویش فکری «بر مدار آب»


Share with your friend now:
tgoop.com/Bar_Madar3_Ab/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Step-by-step tutorial on desktop: 4How to customize a Telegram channel? Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram پویش فکری «بر مدار آب»
FROM American