Архитектура развития — ATRIUM

Недавно архитектурная мастерская ATRIUM попала в топ сразу двух независимых архитектурных рейтингов

Конечно, приятно оказаться среди лидеров и получить высокую оценку нашей работы. Но мы всё же задаём себе вопрос: что это на самом деле значит?

➡️ Во-первых, критерии у этих рейтингов очень разные. Один делает акцент на публичности и узнаваемости, другой — на количестве проектов, использовании технологий и других профессиональных показателях. Даже если метрики стремятся к объективности, в них всё равно остаётся доля условности.

➡️ Кроме того, при подсчёте наших достижений в обоих списках изначально были допущены ошибки. Что-то упустили у нас, возможно, не всё учли и у коллег, поэтому не будем заявлять, что мы №1.

Главное для нас — какие цели бюро ставит перед собой. Узнаваемость не гарантирует, что о тебе вспомнят спустя десятилетия, а большой объём работ не всегда означает качество.

Мы стремимся создавать архитектуру как искусство и развивать её как часть культуры. В каждом проекте стараемся сформировать образ будущего, выйти за пределы стандартных решений и создать пространство, которое вдохновляет, учитывая профессиональные требования.

Так что, если, заходя в наши проекты или читая наши книги, вы замечаете новые идеи и чувствуете вдохновение, то для нас в этом и есть главный успех.

А что Вы думаете про подобные рейтинги? Пишите в комментариях, обсудим.

P.S. Конкурсы проектов типа WAF или Архпремии мы любим, так как там проекты говорят сами за себя, а уважаемое нами жюри совокупностью голосов определяют проекты, задающие глобальные или локальные архитектурные тренды.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

🔥12❤11👍7🤝1

www.tgoop.com/AtriumArchitecture/950

1.23K viewsedited  Aug 4 at 13:36

Недавно архитектурная мастерская ATRIUM попала в топ сразу двух независимых архитектурных рейтингов

Конечно, приятно оказаться среди лидеров и получить высокую оценку нашей работы. Но мы всё же задаём себе вопрос: что это на самом деле значит?

➡️ Во-первых, критерии у этих рейтингов очень разные. Один делает акцент на публичности и узнаваемости, другой — на количестве проектов, использовании технологий и других профессиональных показателях. Даже если метрики стремятся к объективности, в них всё равно остаётся доля условности.

➡️ Кроме того, при подсчёте наших достижений в обоих списках изначально были допущены ошибки. Что-то упустили у нас, возможно, не всё учли и у коллег, поэтому не будем заявлять, что мы №1.

Главное для нас — какие цели бюро ставит перед собой. Узнаваемость не гарантирует, что о тебе вспомнят спустя десятилетия, а большой объём работ не всегда означает качество.

Мы стремимся создавать архитектуру как искусство и развивать её как часть культуры. В каждом проекте стараемся сформировать образ будущего, выйти за пределы стандартных решений и создать пространство, которое вдохновляет, учитывая профессиональные требования.

Так что, если, заходя в наши проекты или читая наши книги, вы замечаете новые идеи и чувствуете вдохновение, то для нас в этом и есть главный успех.

А что Вы думаете про подобные рейтинги? Пишите в комментариях, обсудим.

P.S. Конкурсы проектов типа WAF или Архпремии мы любим, так как там проекты говорят сами за себя, а уважаемое нами жюри совокупностью голосов определяют проекты, задающие глобальные или локальные архитектурные тренды.