tgoop.com/AsForJavaScript/874
Last Update:
#spec
Что такое асинхронность/много-поточность с точки зрения официальной спецификации ECMAScript.
С точки зрения официальной спецификации - эти термины НИЧЕГО не обозначают.
И никогда не существовали.
Откуда растут ноги?
В далекие былинные времена (1997 год - 2015 год), спецификация языка ECMA была устроена таким образом, что взаимодействие JS кода, с JS кодом, например в другой вкладке, организовать было невозможно. По крайней мере, используя только возможности ECMA спецификации.
В целом вся, спецификация, была написана таким образом, что код, который исполняется одной из вкладок блокировал любой другой код любой другой вкладки браузера.
В силу этого опыта, появляется ряд докладов, о JS, где подобное поведение оправдывается его(JS) односторонностью.
С чем, в целом можно согласиться.
С 2017 года, когда официальная спецификация ECMA реформирует работу языка, декларируя термин Мульти - Агент, когда в спецификации появляется Atomics API - язык JS получает ту форму, которая позволяет HOST среде, так выстраивать исполнение JS кода, как ей (HOST) среде хочется. В том числе предоставляя API для всех возможных (паралельных )форм исполнения кода.
С 2015 года, когда официальная спецификация ECMA получила описание Promise, мы получили возможность от HOST среды в рамках списка задач - GenericJob и очереди задач PromiseJob - регламентировать процесс работы с JS кодом.
Что все это значит
До 2015 года, не существовало никаких механизмов в рамках спецификации ECMA, которые бы позволяли управлять потоком исполнения JS кода. Что, например, в том числе приводило к тому, что код одной влкдаки мог блокировать код другой вкладки.
Это поведение породило массу докладов, где авторы рассказывали о одно поточности JS языка, обосновывая это примерами из поведения выше. То есть маркирование JS как одно поточного языка.
С 2015 года, появляется официальный механизм управления выполнения кодом задач в ECMA, что автоматически приводит к тому, что тот же пример с вкладками перестает работать. стал ли JS много-поточным? (только потому, что соседние вклкдки перестали виснуть?)
С 2017 года, появляется API взаимодейтсвия (ATOMICS Api) для доступа к одной и той же области памяти.
С 2017 года появляется формализация процесса, который называется Claster Agent, который является абстракцией над процессом, кода любое католичество програмного кода, может взаимодействовать друг с другом, но при этом исполнеяется разным агентом.
Что из всего это следует
Язык JS, который регламентируется спецификацией ECMA, получил согласно спецификации, фозвомжность взаимодейтсвия разных блоков кода, между собой в условиях, когда они имеют доступ к одной и той же области памяти.
Язык JS - это язык, той формы абстракции, который не отвечает и не может отвечать на вопрос, КАК решается эта задача: многопоточно, асинхронно, мульти-процессами, вытесняющей многозадачностью и так далее.
Это язык, который предоставил с 2017 года, HOST среде, решать задачи в несколько Агентов, которые(агенты) могут взаимодействовать между собой на уровне абстрактного API, которое может быть реализовано как многопоточно, последовательно так и и любой другой форме которую придумают или реализуют на машинном уровне.
Это не задача JS - решать какая форма взаимодействия. Его задача была только в том, чтобы дать возможность HOST среде это сделать, что и появилось частично в 2015, и более полно с 2017 года.
Вместо ИГОГО
В былинные времена, язык JS был устроен таким образом, что он не позволял организовать вычисление разного кода, который бы мог между собой взаимодействовать.
С 2017 года, такая возможность появилась.
При этом сама спецификация - не диктует форму такой работы. Ее это не волнует. Она предоставляет только асбтракцию, которая позволяет взаимодействовать между собой таким блокам кода (Atomics Api)
То есть - утверждать в какой форме работает JS код (асинхронной, много-поточной или хуеточной) мы не можем, за исключением того, что HOST среда, может выбрать сама на основании тех возможностей которые предоставляет своременная спецификация, работать так, как ей удобно.
BY As For JS
Share with your friend now:
tgoop.com/AsForJavaScript/874