Продолжаю рекламировать брошюру Розы Люксембург о "Кризисе немецкой социал-демократии". Напомню, речь идет о предательстве руководства СДПГ и его переходе на позиции кайзеровского патриотизма в августе 1914 года. Заодно Люксембург предлагает довольно обширный анализ предпосылок и причин Первой мировой войны. На мой взгляд, прекрасное дополнение к ленинскому "Империализму".
Особое место в тексте отводится Германии. Не просто как стране, где Р.Люксембург приходилось проживать (и сидеть в тюрьме), но и как самому молодому на тот момент империализму. Империализму, еще не успевшему запятнать себя ни строительством заграничных военных баз, ни относительно масштабным колониальным грабежом. За редкими исключениями, на которых останавливаться не будем.
Немецкий империализм приходил туда, где уже похозяйничали англосаксы с французами, а потому воспринимался местными народами в качестве своеобразной альтернативы. Немецкие банки выдавали льготные кредиты неустойчивым правительствам, немецкие компании прокладывали железные дороги через пустыни и осушали болота. Разумеется, все это делалось только в интересах населения. По крайней мере, немецкая пресса не уставала подчеркивать разницу между колониальными аппетитами Лондона и взаимовыгодными условиями Берлина. Лондон диктовал, лишал суверенитета, в то время как Берлин помогал, оберегал местные традиции и укреплял ценности.
Весьма показателен в этом контексте пример сотрудничества кайзеровской Германии и увядавшей Османской империи. Ей в тот момент правил старый и жестокий султан Абдул-Хамид-2. Султан, очевидно, был пробкой в бутылке исторического прогресса, но пробкой весьма внушительной и упрямой. Своей задачей он считал сохранение любой ценой границ турецкого мира и собственной единоличной власти в нем. Всеобщая нищета и разруха сочетались с умопомрачительной роскошью двора. Хорошо жилось только нескольким воротилам, тайной полиции и военным, которым султан полностью развязал руки. Тотальная слежка и зверства в отношении оппозиции в сочетании с проповедями исламского духовенства создавали иллюзию незыблемости системы. Правда, снаружи Турцию давно называли "Больным человеком Европы". Империалисты покрупнее роняли слюну в ожидании момента, когда султан двинет кони и можно будет поучаствовать в дележе его наследства.
Германия на таком недружественном фоне выделялась очень выгодно. Она не читала Абдул-Хамиду-2 нотаций, не требовала пореже рубить головы и сажать на кол, не вступалась за армян, греков или болгар, не воротила нос от воинствующего мракобесия и государственного шовинизма в отношении всех "европейских варваров". Германия просто выдавала кредиты, продавала султану оружие и потихоньку переваривала отсталый турецкий рынок.
За несколько лет подобной политики вассальная зависимость всемогущей Османской империи от империи Кайзера достигла таких масштабов, что даже когда воспитанные Германией офицеры свергнут Абдул-Хамида, Берлин не выпустит страну-союзницу из своих стальных объятий.
Эту политику Роза Люксембург называет "охраной от преждевременного разложения":
— Из всего сказанного ясно, что в интересах немецкого империализма лежит усиление Турецкой империи, так же, как и охрана ее от преждевременного разложения. Ускоренная ликвидация Турции привела бы к ее разделению между Англией, Россией, Италией, Грецией и т. д., благодаря чему пропала бы единственная почва для широких операций немецкого капитала. Это вызвало бы грандиозное увеличение сил России и Англии, а также и укрепление государств Средиземного моря. Таким образом, для немецкого империализма было выгодно сохранить удобный аппарат "независимого турецкого государства", "неделимость" Турции до тех пор, пока она, разложенная внутри немецким капиталом, как это было проделано Англией в Египте и Францией в Марокко, не упала бы, как спелый плод, в лоно Германской империи.
Продолжаю рекламировать брошюру Розы Люксембург о "Кризисе немецкой социал-демократии". Напомню, речь идет о предательстве руководства СДПГ и его переходе на позиции кайзеровского патриотизма в августе 1914 года. Заодно Люксембург предлагает довольно обширный анализ предпосылок и причин Первой мировой войны. На мой взгляд, прекрасное дополнение к ленинскому "Империализму".
Особое место в тексте отводится Германии. Не просто как стране, где Р.Люксембург приходилось проживать (и сидеть в тюрьме), но и как самому молодому на тот момент империализму. Империализму, еще не успевшему запятнать себя ни строительством заграничных военных баз, ни относительно масштабным колониальным грабежом. За редкими исключениями, на которых останавливаться не будем.
Немецкий империализм приходил туда, где уже похозяйничали англосаксы с французами, а потому воспринимался местными народами в качестве своеобразной альтернативы. Немецкие банки выдавали льготные кредиты неустойчивым правительствам, немецкие компании прокладывали железные дороги через пустыни и осушали болота. Разумеется, все это делалось только в интересах населения. По крайней мере, немецкая пресса не уставала подчеркивать разницу между колониальными аппетитами Лондона и взаимовыгодными условиями Берлина. Лондон диктовал, лишал суверенитета, в то время как Берлин помогал, оберегал местные традиции и укреплял ценности.
Весьма показателен в этом контексте пример сотрудничества кайзеровской Германии и увядавшей Османской империи. Ей в тот момент правил старый и жестокий султан Абдул-Хамид-2. Султан, очевидно, был пробкой в бутылке исторического прогресса, но пробкой весьма внушительной и упрямой. Своей задачей он считал сохранение любой ценой границ турецкого мира и собственной единоличной власти в нем. Всеобщая нищета и разруха сочетались с умопомрачительной роскошью двора. Хорошо жилось только нескольким воротилам, тайной полиции и военным, которым султан полностью развязал руки. Тотальная слежка и зверства в отношении оппозиции в сочетании с проповедями исламского духовенства создавали иллюзию незыблемости системы. Правда, снаружи Турцию давно называли "Больным человеком Европы". Империалисты покрупнее роняли слюну в ожидании момента, когда султан двинет кони и можно будет поучаствовать в дележе его наследства.
Германия на таком недружественном фоне выделялась очень выгодно. Она не читала Абдул-Хамиду-2 нотаций, не требовала пореже рубить головы и сажать на кол, не вступалась за армян, греков или болгар, не воротила нос от воинствующего мракобесия и государственного шовинизма в отношении всех "европейских варваров". Германия просто выдавала кредиты, продавала султану оружие и потихоньку переваривала отсталый турецкий рынок.
За несколько лет подобной политики вассальная зависимость всемогущей Османской империи от империи Кайзера достигла таких масштабов, что даже когда воспитанные Германией офицеры свергнут Абдул-Хамида, Берлин не выпустит страну-союзницу из своих стальных объятий.
Эту политику Роза Люксембург называет "охраной от преждевременного разложения":
— Из всего сказанного ясно, что в интересах немецкого империализма лежит усиление Турецкой империи, так же, как и охрана ее от преждевременного разложения. Ускоренная ликвидация Турции привела бы к ее разделению между Англией, Россией, Италией, Грецией и т. д., благодаря чему пропала бы единственная почва для широких операций немецкого капитала. Это вызвало бы грандиозное увеличение сил России и Англии, а также и укрепление государств Средиземного моря. Таким образом, для немецкого империализма было выгодно сохранить удобный аппарат "независимого турецкого государства", "неделимость" Турции до тех пор, пока она, разложенная внутри немецким капиталом, как это было проделано Англией в Египте и Францией в Марокко, не упала бы, как спелый плод, в лоно Германской империи.
Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.”
from us
