В дореволюционной России водку разливали и продавали с размахом.
Слева направо - бутылка с водкой на три ведра, на два и на полтора ведра.
Ведро тогда около 12 литров.
То есть единообразно можно было купить 36 литров водки.
Представьте себе лицо жены алкаша, когда благоверный входит в дверь с такой бутылкой.
Удивительным образом за 100 с лишним лет это не выпили.
Коньячок, кстати, тоже такими бутылями продавали.
Слева направо - бутылка с водкой на три ведра, на два и на полтора ведра.
Ведро тогда около 12 литров.
То есть единообразно можно было купить 36 литров водки.
Представьте себе лицо жены алкаша, когда благоверный входит в дверь с такой бутылкой.
Удивительным образом за 100 с лишним лет это не выпили.
Коньячок, кстати, тоже такими бутылями продавали.
Forwarded from Сеятель ветра
Важное напоминание о том, что Z-блогер - это почти всегда вор и гнида, зарабатывающая на войне.
Вот почему такие как эта мошенница заинтересованы в том, чтоб «СВО» длилось вечно. Война обогащает их, они буквально пухнут от крови, как клещи, а конец боевых действий означает для них обвальное падение аудитории и донатов.
Вот почему такие как эта мошенница заинтересованы в том, чтоб «СВО» длилось вечно. Война обогащает их, они буквально пухнут от крови, как клещи, а конец боевых действий означает для них обвальное падение аудитории и донатов.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Выяснилось, что украинский блогер Татьяна Николаевна Монтян, недавно не только получила гражданство России, но и очень неплохо устроилась в столице. 11 декабря 2024 года Монтян становится владелицей квартиры в жилом комплексе «LIFE-Варшавская». По рыночным…
Лимонов «критикует» Бродского. «Мертвый», «Читать невозможно», «Я ушел далеко вперед».
Хочется напомнить, что нобелевского лауреата по литературе и великого поэта критикует автор вот таких «стихов»:
В кровати, совершая разврат
Со мной две девушки лежат.
И нежный палец мой погладил
Отверстие в олином заде.
Байковое одеяло какое атласное
Что ж
Ольга такая прекрасная
А тяжелая как кобыла Марина
Меня горячей мочой обварила.
Я живу я разлагаюсь
Давай, давай мое мясо, тушись.
Вытекая из меня семенная слизь
А я даже не утираюсь.
Это называется «ушел далеко вперед».
Когда Бродского спрашивали, для кого он пишет, он всегда отвечал: «для великих покойников».
Этот (и его любители) писали и пишут для живучего быдла, чтобы было чем стены в подъездах пачкать.
Вот вся разница.
Хочется напомнить, что нобелевского лауреата по литературе и великого поэта критикует автор вот таких «стихов»:
В кровати, совершая разврат
Со мной две девушки лежат.
И нежный палец мой погладил
Отверстие в олином заде.
Байковое одеяло какое атласное
Что ж
Ольга такая прекрасная
А тяжелая как кобыла Марина
Меня горячей мочой обварила.
Я живу я разлагаюсь
Давай, давай мое мясо, тушись.
Вытекая из меня семенная слизь
А я даже не утираюсь.
Это называется «ушел далеко вперед».
Когда Бродского спрашивали, для кого он пишет, он всегда отвечал: «для великих покойников».
Этот (и его любители) писали и пишут для живучего быдла, чтобы было чем стены в подъездах пачкать.
Вот вся разница.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Но украинские нацисты сделали следующий шаг. Они дошли до того, что угрожают членам семьи. И когда Владимир Ростиславович впрямую спросил Умерова о его отношении к такому, тот, взяв паузу, сказал: «Я выяснил, это точно не мы. Это, скорее всего, наши нацики. Мы на них не влияем». Поэтому у меня вопрос. А с кем вести переговоры? Если в какой-то момент времени вдруг выяснится, что люди, которые приедут в Стамбул, не представляют из себя легальных и законных представителей политической элиты Украины, мы знаем, почему, с одной стороны, а с другой стороны, они даже не контролируют свои силовые блоки и группы. Поэтому возникает простой вопрос: какова цена?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Астафьев. Размышления.
Сеть обсуждает тему второго места в партийной иерархии на российской политической поляне.
Что греха таить, я и сам время от времени пробрасывал мыслишку (мыслью это назвать язык не поворачивается), что жириновцы подвинули зюгановцев. А сегодня вот звучат оценки, что это коммунисты просто уступили либеральным демократам свое серебро.
Но пораскинув остатками серого вещества, мне показалось, что все гораздо банальнее (читай, скучнее).
Прочитанное, подслушанное, подсмотренное и додуманное дало моим нетренированным мозгам толчок нарисовать собственный призовой пьедестал.
Он оказался до смешного простым:
На 1-м месте безусловный фаворит - «Единая Россия».
А вот медали за 2,3,4…78 место не раздали.
Просто есть лидер и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ.
Смысла то выделять вторых и третьих нет. Они не вторые и не третьи - они остальные.
Второй - это тот, кто дышит в спину, кто бьется на ринге до последнего, кто уступает со счетом 2:3, а не по модели «Аргентина-Ямайка».
По формальным признакам, второе место наверное существует, а по сути - нет.
Что греха таить, я и сам время от времени пробрасывал мыслишку (мыслью это назвать язык не поворачивается), что жириновцы подвинули зюгановцев. А сегодня вот звучат оценки, что это коммунисты просто уступили либеральным демократам свое серебро.
Но пораскинув остатками серого вещества, мне показалось, что все гораздо банальнее (читай, скучнее).
Прочитанное, подслушанное, подсмотренное и додуманное дало моим нетренированным мозгам толчок нарисовать собственный призовой пьедестал.
Он оказался до смешного простым:
На 1-м месте безусловный фаворит - «Единая Россия».
А вот медали за 2,3,4…78 место не раздали.
Просто есть лидер и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ.
Смысла то выделять вторых и третьих нет. Они не вторые и не третьи - они остальные.
Второй - это тот, кто дышит в спину, кто бьется на ринге до последнего, кто уступает со счетом 2:3, а не по модели «Аргентина-Ямайка».
По формальным признакам, второе место наверное существует, а по сути - нет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодняшняя беседа Владимира Соловьева с Александром Талиповым об одной из главных руководителей ОПГ «Срочносборные» Монтян.
Напоминаю – бандеровка, обливающая грязью россиян и нашего Президента, порочащая и дискредитирующая армию, призывающая к перевороту в России несколько лет обворовывала простых граждан нашей страны под видом помощи фронту. Ровно по Гоголю: «Образовалась комиссия для построения какого-то казенного весьма капитального строения… Комиссия немедленно приступила к делу. Шесть лет возилась около здания; но климат, что ли, мешал, или материал уже был такой, только никак не шло казенное здание выше фундамента. А между тем в других концах города очутилось у каждого из членов по красивому дому гражданской архитектуры: видно, грунт земли был там получше». Переводя на современный язык «Образовалась ОПГ якобы для помощи фронту. Несколько лет вроде бы помогала она фронту, но что-то никак нельзя было понять, в чем эта помощь заключалась. А между тем у каждого члена ОПГ в разных городах очутилось по красивой квартире и гаражу в элитном комплексе – видимо, помощь самим себе была эффективнее».
Концы с концами не сходились нигде. Отчетов не было, многосотнемиллионную помощь на фронт (тысячи ящиков) удивительным образом доставляли только на двух газелях библейского возраста. Которые были столь плохи, что ремонт стоил денег, на которые можно было бы отремонтировать в люксе «Роллс Ройс», подорвавшийся на противотанковой мине. Попутно поливали грязью Президента, обычных граждан и многих других, до кого дотягивался их хохляцкий язык.
Ничего не происходило. Все эти годы покровители из власти обеспечивали прикрытие. Втихаря дали бандеровке гражданство России, а также ее сыночкам, которые донатили на ВСУ (сама бандеровка почему-то об этом гражданстве умолчала - а что так?) и бандеровка подумала, что так будет продолжаться вечно.
Но на каждого чиновника-покровителя бандеровской мигрантки найдется другой чиновник. Которому этот фестиваль уродов и врагов России поднадоел так же, как и всем нам.
Результат мы видим. У мигрантки сразу плохо пошли дела в Донецке, в Москве после всей этой истории лучше не показываться вовсе. Что-то мне подсказывает, что мигранткой сейчас заинтересуются правоохранительные органы, чтобы Сапонькову, Романову, Живову и прочим подельникам Монтян спалось скверно. Поэтому привычный мат и оскорбления застряли в глотке – замолкла.
«Ой, что это с вами случимши?
Что-то вы в лице переменимши!
Никак вы заболемши!»
Да - да.
Напоминаю – бандеровка, обливающая грязью россиян и нашего Президента, порочащая и дискредитирующая армию, призывающая к перевороту в России несколько лет обворовывала простых граждан нашей страны под видом помощи фронту. Ровно по Гоголю: «Образовалась комиссия для построения какого-то казенного весьма капитального строения… Комиссия немедленно приступила к делу. Шесть лет возилась около здания; но климат, что ли, мешал, или материал уже был такой, только никак не шло казенное здание выше фундамента. А между тем в других концах города очутилось у каждого из членов по красивому дому гражданской архитектуры: видно, грунт земли был там получше». Переводя на современный язык «Образовалась ОПГ якобы для помощи фронту. Несколько лет вроде бы помогала она фронту, но что-то никак нельзя было понять, в чем эта помощь заключалась. А между тем у каждого члена ОПГ в разных городах очутилось по красивой квартире и гаражу в элитном комплексе – видимо, помощь самим себе была эффективнее».
Концы с концами не сходились нигде. Отчетов не было, многосотнемиллионную помощь на фронт (тысячи ящиков) удивительным образом доставляли только на двух газелях библейского возраста. Которые были столь плохи, что ремонт стоил денег, на которые можно было бы отремонтировать в люксе «Роллс Ройс», подорвавшийся на противотанковой мине. Попутно поливали грязью Президента, обычных граждан и многих других, до кого дотягивался их хохляцкий язык.
Ничего не происходило. Все эти годы покровители из власти обеспечивали прикрытие. Втихаря дали бандеровке гражданство России, а также ее сыночкам, которые донатили на ВСУ (сама бандеровка почему-то об этом гражданстве умолчала - а что так?) и бандеровка подумала, что так будет продолжаться вечно.
Но на каждого чиновника-покровителя бандеровской мигрантки найдется другой чиновник. Которому этот фестиваль уродов и врагов России поднадоел так же, как и всем нам.
Результат мы видим. У мигрантки сразу плохо пошли дела в Донецке, в Москве после всей этой истории лучше не показываться вовсе. Что-то мне подсказывает, что мигранткой сейчас заинтересуются правоохранительные органы, чтобы Сапонькову, Романову, Живову и прочим подельникам Монтян спалось скверно. Поэтому привычный мат и оскорбления застряли в глотке – замолкла.
«Ой, что это с вами случимши?
Что-то вы в лице переменимши!
Никак вы заболемши!»
Да - да.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Интереснейшая дискуссия на канале «Соловьев Live” по поводу грядущего закона о защите религиозных символов.
Участники:
‼️Павел Крупник, депутат Законодательного Собрания СПб руководитель фракции партии Единая Россия.
‼️Отец Александр Тимофеев, клирик храма Ризоположения в Леонове,старший научный сотрудник Центра Палеоэтнологических исследований.
‼️Борис Якеменко - историк, ведущий Соловьев LIVE
ВЕДУЩИЙ
🔴Армен Гаспарян, историк, член ОПРФ.
Участники:
‼️Павел Крупник, депутат Законодательного Собрания СПб руководитель фракции партии Единая Россия.
‼️Отец Александр Тимофеев, клирик храма Ризоположения в Леонове,старший научный сотрудник Центра Палеоэтнологических исследований.
‼️Борис Якеменко - историк, ведущий Соловьев LIVE
ВЕДУЩИЙ
🔴Армен Гаспарян, историк, член ОПРФ.
Очередная серия исторического ликбеза для православных.
1. То, что «ребенок был убит» не доказано. Шуйско-Карамзинско-Пушкинская версия о Годунове не выдерживает критики. Все источники, описывающие гибель царевича, возникли спустя примерно 15 лет после этих событий, очень сбивчивы и часто противоречат друг другу. Борис Годунов, опричник, многое повидавший на своем веку (особенно в части устранения политических противников), едва ли так нелепо организовал бы убийство царевича. Без сомнения, если бы он был заинтересован в этой смерти, то смог бы сделать это так, что никаких подозрений смерть царевича не вызвала. Кроме того, в 1591 году, за семь лет до смерти Федора Иоанновича Борис не мог знать о том, что Федор умрет, не подарив Руси наследника (у него были дочери), а следовательно, и не мог так прозорливо освобождать себе путь к престолу. Мало того, Нагие, настаивавшие на версии убийства и даже пытавшиеся фальсифицировать улики, на Освященном соборе в июне 1591 года (главой собора был святитель Иов) признались в том, что Битяговские были убиты «неправо», убийства не было и были наказаны – Марию Нагую постригли в монахини, а ее братья сосланы.
2. То, что ребенок страдал тяжелой формой эпилепсии – очевидный факт. Версия следственной комиссии Шуйского о том, что ребенок «покололся сваею» во время эпилептического припадка, оспаривается, но это не значит, что он был убит сознательно.
3. «Заговорщиков» не было, так как заговор не был доказан, а в ходе бунта погибли случайные люди (Битяговские).
4. Еще раз – цареубийство не доказано.
5. «ГришкО Отрепьев» - видимо, был украинец, хотя он в миру Юрий Богданович и родился на территории нынешней Костромской области. На Украине, судя по всему, и надо искать корни заговора против Димитрия и вообще корни всех несчастий России. Стариков эти корни находит в Англии. Теперь пора ее потеснить с первого места на второе.
6. «ГришкО вел на Русь поляков» - скорее, они вели его на Русь.
7. Иван Болотников, беглый холоп князя Телятевского, ни к селу ни к городу, так как самозванцем он не был и на престол не претендовал, а называл себя «воеводой Дмитрия».
8. Народ не может быть посрамлен за цареубийство (которое не доказано) так как в Православии отсутствует понятие общенародного греха – этот тезис проповедуют еретики-царебожники, выдвинувшие концепцию «Царя – искупителя».
Рекомендую всем, кто еще захочет порассуждать на неведомые для них темы русской истории для начала хотя бы мою «Историю России». Там многое есть.
1. То, что «ребенок был убит» не доказано. Шуйско-Карамзинско-Пушкинская версия о Годунове не выдерживает критики. Все источники, описывающие гибель царевича, возникли спустя примерно 15 лет после этих событий, очень сбивчивы и часто противоречат друг другу. Борис Годунов, опричник, многое повидавший на своем веку (особенно в части устранения политических противников), едва ли так нелепо организовал бы убийство царевича. Без сомнения, если бы он был заинтересован в этой смерти, то смог бы сделать это так, что никаких подозрений смерть царевича не вызвала. Кроме того, в 1591 году, за семь лет до смерти Федора Иоанновича Борис не мог знать о том, что Федор умрет, не подарив Руси наследника (у него были дочери), а следовательно, и не мог так прозорливо освобождать себе путь к престолу. Мало того, Нагие, настаивавшие на версии убийства и даже пытавшиеся фальсифицировать улики, на Освященном соборе в июне 1591 года (главой собора был святитель Иов) признались в том, что Битяговские были убиты «неправо», убийства не было и были наказаны – Марию Нагую постригли в монахини, а ее братья сосланы.
2. То, что ребенок страдал тяжелой формой эпилепсии – очевидный факт. Версия следственной комиссии Шуйского о том, что ребенок «покололся сваею» во время эпилептического припадка, оспаривается, но это не значит, что он был убит сознательно.
3. «Заговорщиков» не было, так как заговор не был доказан, а в ходе бунта погибли случайные люди (Битяговские).
4. Еще раз – цареубийство не доказано.
5. «ГришкО Отрепьев» - видимо, был украинец, хотя он в миру Юрий Богданович и родился на территории нынешней Костромской области. На Украине, судя по всему, и надо искать корни заговора против Димитрия и вообще корни всех несчастий России. Стариков эти корни находит в Англии. Теперь пора ее потеснить с первого места на второе.
6. «ГришкО вел на Русь поляков» - скорее, они вели его на Русь.
7. Иван Болотников, беглый холоп князя Телятевского, ни к селу ни к городу, так как самозванцем он не был и на престол не претендовал, а называл себя «воеводой Дмитрия».
8. Народ не может быть посрамлен за цареубийство (которое не доказано) так как в Православии отсутствует понятие общенародного греха – этот тезис проповедуют еретики-царебожники, выдвинувшие концепцию «Царя – искупителя».
Рекомендую всем, кто еще захочет порассуждать на неведомые для них темы русской истории для начала хотя бы мою «Историю России». Там многое есть.
Интеллектуальная прогулка
1 июня, начало в 17:30
Разговор об эпохе готики во дворе англиканского собора Святого Андрея. Готика как апофеоз Европы, как поиск высшей красоты. Страсть и чувственность. Собор и его место в готике. Система, витраж, скульптура. Человек готики. Почувствовать готику.
Концерт классической музыки в соборе Святого Андрея.
Разговор за чайным столом.
Прогулку проводит Борис Якеменко. Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России РУДН, телеведущий.
Программа мероприятия
17:30 встреча группы
17:30 - 18:40 прогулка-экскурсия
19:00 - 20:20 гала-концерт «Блистательный Россини»
20:45 - 21:45 встреча-обсуждение в ресторане
Входной билет в Англиканский собор на концерт «Блистательный Россини. Гала-концерт» входит в стоимость прогулки.
Всего 10 мест.
Регистрация: https://kinoklub.site/walk_1june
1 июня, начало в 17:30
Разговор об эпохе готики во дворе англиканского собора Святого Андрея. Готика как апофеоз Европы, как поиск высшей красоты. Страсть и чувственность. Собор и его место в готике. Система, витраж, скульптура. Человек готики. Почувствовать готику.
Концерт классической музыки в соборе Святого Андрея.
Разговор за чайным столом.
Прогулку проводит Борис Якеменко. Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России РУДН, телеведущий.
Программа мероприятия
17:30 встреча группы
17:30 - 18:40 прогулка-экскурсия
19:00 - 20:20 гала-концерт «Блистательный Россини»
20:45 - 21:45 встреча-обсуждение в ресторане
Входной билет в Англиканский собор на концерт «Блистательный Россини. Гала-концерт» входит в стоимость прогулки.
Всего 10 мест.
Регистрация: https://kinoklub.site/walk_1june
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наши белки в тылу врага.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зиновий Гердт и Петр Тодоровский поют песню на стихи Геннадия Шпаликова.
Спой ты мне про войну,
Да про тех, кто был в плену.
И товарищей погибших
Как сумею помяну.
Всех без вести, всех без вести пропавших,
А сколько их пропало за войну!
Всех ребят, ребят России не предавших,
Как сумею, как сумею помяну.
Спой ты мне про войну,
Да про тех, кто был в плену.
И товарищей погибших
Как сумею помяну.
Всех без вести, всех без вести пропавших,
А сколько их пропало за войну!
Всех ребят, ребят России не предавших,
Как сумею, как сумею помяну.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разговор россиян с бандеровкой Монтян.
«Мы просто поучим ее немного».
«Мы просто поучим ее немного».
60 лет назад не стало Бориса Пастернака.
Поэт и писатель, который хотел, по его собственным словам, вернуть истории поколение, отпавшее от нее. Человек с удивительным чувством причастности к эпохе и целому поколению трагической судьбы, стоявшего на изломе времен. Человек, сознававший свою ответственность за это поколение – он считал, что пока хоть один из них жив и может говорить – он должен говорить.
И от лица этого поколения от пишет «Доктора Живаго»с подзаголовком «Картины полувекового обихода» и говорит его голосом. И этот голос прозвучал так отчетливо, так глубоко проникал в сознание, в те его глубины, о которых не догадывались даже кто этим сознанием обладал, что роман взяли в руки и те, кто к тому поколению не принадлежал, но чувствовал с ним единство. Он чувствовал время революции и то, которое было после нее, все эти взвихренные, страстные, горькие, голодные и полные неясных предчувствий и ожиданий годы как пространство, оставленное для развития истории.
Однако пространства оказалось гораздо больше, чем истории – она быстро стала уходить в песок, бюрократизироваться, ссыхаться. Уже в середине 1920-х годов у многих было ощущение, что история их обманула, что революция «по родной стране прошла стороной, как проходит косой дождь», непонятая и преданная (Дзержинский перед смертью метался и повторял: «Все погибло, революция погибла, мы погибли»), начался расцвет психиатрии – тысячам людей понадобилась помощь (вспомните тему психиатрии и безумия, красной нитью тянущуюся через булгаковского «Мастера»), а многим уже была и не нужна – спивались, кончали с собой.
Пастернак решил заполнить это пространство, осмыслить его, взяв на себя труд, на который после него не решался никто. Он «закрыл» поколение, выкупил его из вавилонского плена времени, высказался за него – и открыл это поколение другим. То есть он сделал то, что в Европе сделал Пруст. Кстати, он испытывал сильнейшее чувство духовной и идейной близости к Прусту – и поэтому прочел его целиком только тогда, когда написал «Доктора» - боялся, что Пруст окажется настолько сильным, что незаметно повлияет на замысел и его форму.
Эта задача – возвращать – решалась им не только через роман. Когда он получил Нобелевку, то в разговорах с близкими говорил, что наконец-то он сделал все, что смог, чтобы через свою известность возродить память о родителях (его отец был известным художником, которому, кстати, принадлежит единственный карандашный портрет философа Федорова, а мать - музыкант),что главное дело – вернуть им имя. Его задачей стало высказать не то, что должна была высказать литература, а то, что она высказать не могла, что у нее не получалось выразить.
Флобер некогда заметил: «Как зримы эти дороги Испании, нигде не описанные Сервантесом». Пастернак видел такие дороги, нигде не описанные Толстым, Чеховым, Блоком, Куприным – и пытался их описать. Поэтому так остро и болезненно им ощущалась несправедливость, обыденность, нарастающий обывательский быт, что «страшнее Врангеля» - перед смертью он говорил, что вся жизнь его была единоборством с торжествующей пошлостью, понимаемой им как власть бездарности.
Сегодня стоит взять книгу Пастернака в руки.
И не выпускать как можно дольше.
Поэт и писатель, который хотел, по его собственным словам, вернуть истории поколение, отпавшее от нее. Человек с удивительным чувством причастности к эпохе и целому поколению трагической судьбы, стоявшего на изломе времен. Человек, сознававший свою ответственность за это поколение – он считал, что пока хоть один из них жив и может говорить – он должен говорить.
И от лица этого поколения от пишет «Доктора Живаго»с подзаголовком «Картины полувекового обихода» и говорит его голосом. И этот голос прозвучал так отчетливо, так глубоко проникал в сознание, в те его глубины, о которых не догадывались даже кто этим сознанием обладал, что роман взяли в руки и те, кто к тому поколению не принадлежал, но чувствовал с ним единство. Он чувствовал время революции и то, которое было после нее, все эти взвихренные, страстные, горькие, голодные и полные неясных предчувствий и ожиданий годы как пространство, оставленное для развития истории.
Однако пространства оказалось гораздо больше, чем истории – она быстро стала уходить в песок, бюрократизироваться, ссыхаться. Уже в середине 1920-х годов у многих было ощущение, что история их обманула, что революция «по родной стране прошла стороной, как проходит косой дождь», непонятая и преданная (Дзержинский перед смертью метался и повторял: «Все погибло, революция погибла, мы погибли»), начался расцвет психиатрии – тысячам людей понадобилась помощь (вспомните тему психиатрии и безумия, красной нитью тянущуюся через булгаковского «Мастера»), а многим уже была и не нужна – спивались, кончали с собой.
Пастернак решил заполнить это пространство, осмыслить его, взяв на себя труд, на который после него не решался никто. Он «закрыл» поколение, выкупил его из вавилонского плена времени, высказался за него – и открыл это поколение другим. То есть он сделал то, что в Европе сделал Пруст. Кстати, он испытывал сильнейшее чувство духовной и идейной близости к Прусту – и поэтому прочел его целиком только тогда, когда написал «Доктора» - боялся, что Пруст окажется настолько сильным, что незаметно повлияет на замысел и его форму.
Эта задача – возвращать – решалась им не только через роман. Когда он получил Нобелевку, то в разговорах с близкими говорил, что наконец-то он сделал все, что смог, чтобы через свою известность возродить память о родителях (его отец был известным художником, которому, кстати, принадлежит единственный карандашный портрет философа Федорова, а мать - музыкант),что главное дело – вернуть им имя. Его задачей стало высказать не то, что должна была высказать литература, а то, что она высказать не могла, что у нее не получалось выразить.
Флобер некогда заметил: «Как зримы эти дороги Испании, нигде не описанные Сервантесом». Пастернак видел такие дороги, нигде не описанные Толстым, Чеховым, Блоком, Куприным – и пытался их описать. Поэтому так остро и болезненно им ощущалась несправедливость, обыденность, нарастающий обывательский быт, что «страшнее Врангеля» - перед смертью он говорил, что вся жизнь его была единоборством с торжествующей пошлостью, понимаемой им как власть бездарности.
Сегодня стоит взять книгу Пастернака в руки.
И не выпускать как можно дольше.
На Саммите в «Сириусе» представили новейшие разработки в области лекарств нового поколения — от генной терапии до средств для борьбы с онкологией и редкими заболеваниями. Свои доклады представили ведущие российские учёные, в том числе академики Александр Гинцбург, Александр Габибов и Сергей Деев. Обсуждались технологии, которые позволяют создавать персонализированные препараты в сжатые сроки, без необходимости в длительных клинических испытаниях. Это открывает путь к быстрой и эффективной помощи пациентам, чьё лечение раньше казалось невозможным.
Особое внимание уделили подготовке молодых специалистов: студенты и аспиранты вовлекаются в реальные научные проекты уже на этапе обучения. Университет «Сириус» совместно с ведущими научными центрами и фармкомпаниями развивает уникальные магистерские программы в области молекулярной медицины и клеточных технологий. На постерной сессии молодые учёные представили свои исследования, лучшие из которых были отмечены экспертами. Саммит подтвердил статус «Сириуса» как центра притяжения для передовой науки и промышленности — места, где рождаются будущие российские лекарства.
Особое внимание уделили подготовке молодых специалистов: студенты и аспиранты вовлекаются в реальные научные проекты уже на этапе обучения. Университет «Сириус» совместно с ведущими научными центрами и фармкомпаниями развивает уникальные магистерские программы в области молекулярной медицины и клеточных технологий. На постерной сессии молодые учёные представили свои исследования, лучшие из которых были отмечены экспертами. Саммит подтвердил статус «Сириуса» как центра притяжения для передовой науки и промышленности — места, где рождаются будущие российские лекарства.
Forwarded from Астафьев. Размышления.
Скажите, милые читатели, а вот вы не устали от запрещал?
Меня вот уже тошнит от желающих что-то запретить. До скрежета зубного. Люто. Адски. Не по-детски!
Единственный запрет, который я готов поддержать и принять всей душой - это запретить запрещал!
С депортацией, кремацией и поражением в правах до третьего колена.
Долой запрещал!
Даешь разрешал!
Меня вот уже тошнит от желающих что-то запретить. До скрежета зубного. Люто. Адски. Не по-детски!
Единственный запрет, который я готов поддержать и принять всей душой - это запретить запрещал!
С депортацией, кремацией и поражением в правах до третьего колена.
Долой запрещал!
Даешь разрешал!