Forwarded from Пролетарские новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Репрессии — это меч. Вопрос лишь в том, кто держит его в руках, и против кого он обращён
Снова и снова буржуазия поднимает тему репрессий. При Горбачёве — чтобы очернить советский строй. Сегодня — чтобы оправдать собственные карательные меры против народа. В обоих случаях цель одна — сохранить буржуазный порядок, выставив любые действия трудящихся в борьбе за освобождение как «преступления против человечности».
Но давайте начнём с основ. Что такое государство по Ленину? Это — орган насилия одного класса над другим. Это — организованное господство класса, аппарат принуждения и подавления. И любое государство, будь то рабовладельческое, феодальное, буржуазное или социалистическое, неизбежно применяет насилие в интересах господствующего класса.
История — это история классовых репрессий
Рабовладельческое государство подавляло восстания рабов. Рим после восстания Спартака усыпал дороги крестами с распятыми. Это были репрессии рабовладельцев против угнетённых.
Феодальное государство истекало кровью в момент крестьянских восстаний — дыбы, костры, виселицы. Это были репрессии феодалов против трудового крестьянства.
Капиталистическое государство, с начала своего существования, не знало пощады к восстающим рабочим. Парижская коммуна, революции 1848 года, подавление рабочих забастовок в США, расстрелы митингов и стачек в России — буржуазия залила кровь трудящихся в землю во имя прибыли.
Государство буржуазии — карательный аппарат против трудящихся
Когда буржуазия говорит о «правах человека» — она имеет в виду права капитала. А когда говорит о «репрессиях», она имеет в виду опасность для своего господства. Её суды, её полиция, её армия — это не абстрактные «институты», а инструменты класса капиталистов, направленные против рабочего класса.
Репрессии царизма, столыпинские галстуки, кровавое воскресенье — это не «отдельные трагедии», это естественные проявления буржуазной диктатуры. И по сей день репрессии продолжаются: аресты рабочих активистов, преследование профсоюзов, разгоны митингов, штрафы за слово правды.
А как же Советская власть?
Да, Советская власть применяла репрессии. Но — против кого? Не против рабочих и крестьян, а против буржуазии, помещиков, эксплуататоров, их подпольных организаций и диверсантов.
Впервые в истории класс угнетённых стал господствующим. Пролетариат, свергнув буржуазию, взял в руки государственный аппарат — и использовал его для защиты завоеваний революции. Это и есть диктатура пролетариата — не произвол, а организованная сила трудящихся против сил реставрации.
Вопрос не в том, «были ли репрессии», а кто их проводил и против кого
Это — главный вопрос, который замалчивают либералы и антисоветчики. Они требуют "осуждения репрессий", но лишь тех, что направлены против угнетателей. А репрессии буржуазии против народа — либо игнорируют, либо открыто оправдывают.
Мы отвечаем просто: репрессии эксплуататоров против трудящихся — преступны. А репрессии трудящихся против эксплуататоров — оправданы.
Репрессии — это оружие. Важно, кто и зачем им пользуется
Меч в руках наёмника, грабящего деревню — орудие преступления.
Меч в руках крестьянина, защищающегося от этого грабителя — орудие справедливости.
То же и с государственными репрессиями.
Когда пролетариат сражается за своё освобождение и подавляет контрреволюцию — он поступает законно, справедливо и необходимо. Не защищать завоевания революции — значит предать революцию.
Именно поэтому буржуазия воет от «репрессий 30-х»
Она не плачет по рабочим. Она плачет по себе. По своим проигравшим классовым собратьям, по тем, кого советская власть не допустила к реставрации. Потому они и визжат, потому и выдумывают сказки про «миллионы безвинно убиенных», скрывая, что борьба шла за жизнь и смерть классов.
Буржуазия считает, что только она имеет право на репрессии. Что только ей позволено душить восстания, убивать рабочих, подавлять забастовки. А когда пролетариат берёт власть — начинается паника, истерика, стенания «о правах человека».
А мы говорим: не права буржуазии — а права трудящихся
Снова и снова буржуазия поднимает тему репрессий. При Горбачёве — чтобы очернить советский строй. Сегодня — чтобы оправдать собственные карательные меры против народа. В обоих случаях цель одна — сохранить буржуазный порядок, выставив любые действия трудящихся в борьбе за освобождение как «преступления против человечности».
Но давайте начнём с основ. Что такое государство по Ленину? Это — орган насилия одного класса над другим. Это — организованное господство класса, аппарат принуждения и подавления. И любое государство, будь то рабовладельческое, феодальное, буржуазное или социалистическое, неизбежно применяет насилие в интересах господствующего класса.
История — это история классовых репрессий
Рабовладельческое государство подавляло восстания рабов. Рим после восстания Спартака усыпал дороги крестами с распятыми. Это были репрессии рабовладельцев против угнетённых.
Феодальное государство истекало кровью в момент крестьянских восстаний — дыбы, костры, виселицы. Это были репрессии феодалов против трудового крестьянства.
Капиталистическое государство, с начала своего существования, не знало пощады к восстающим рабочим. Парижская коммуна, революции 1848 года, подавление рабочих забастовок в США, расстрелы митингов и стачек в России — буржуазия залила кровь трудящихся в землю во имя прибыли.
Государство буржуазии — карательный аппарат против трудящихся
Когда буржуазия говорит о «правах человека» — она имеет в виду права капитала. А когда говорит о «репрессиях», она имеет в виду опасность для своего господства. Её суды, её полиция, её армия — это не абстрактные «институты», а инструменты класса капиталистов, направленные против рабочего класса.
Репрессии царизма, столыпинские галстуки, кровавое воскресенье — это не «отдельные трагедии», это естественные проявления буржуазной диктатуры. И по сей день репрессии продолжаются: аресты рабочих активистов, преследование профсоюзов, разгоны митингов, штрафы за слово правды.
А как же Советская власть?
Да, Советская власть применяла репрессии. Но — против кого? Не против рабочих и крестьян, а против буржуазии, помещиков, эксплуататоров, их подпольных организаций и диверсантов.
Впервые в истории класс угнетённых стал господствующим. Пролетариат, свергнув буржуазию, взял в руки государственный аппарат — и использовал его для защиты завоеваний революции. Это и есть диктатура пролетариата — не произвол, а организованная сила трудящихся против сил реставрации.
Вопрос не в том, «были ли репрессии», а кто их проводил и против кого
Это — главный вопрос, который замалчивают либералы и антисоветчики. Они требуют "осуждения репрессий", но лишь тех, что направлены против угнетателей. А репрессии буржуазии против народа — либо игнорируют, либо открыто оправдывают.
Мы отвечаем просто: репрессии эксплуататоров против трудящихся — преступны. А репрессии трудящихся против эксплуататоров — оправданы.
Репрессии — это оружие. Важно, кто и зачем им пользуется
Меч в руках наёмника, грабящего деревню — орудие преступления.
Меч в руках крестьянина, защищающегося от этого грабителя — орудие справедливости.
То же и с государственными репрессиями.
Когда пролетариат сражается за своё освобождение и подавляет контрреволюцию — он поступает законно, справедливо и необходимо. Не защищать завоевания революции — значит предать революцию.
Именно поэтому буржуазия воет от «репрессий 30-х»
Она не плачет по рабочим. Она плачет по себе. По своим проигравшим классовым собратьям, по тем, кого советская власть не допустила к реставрации. Потому они и визжат, потому и выдумывают сказки про «миллионы безвинно убиенных», скрывая, что борьба шла за жизнь и смерть классов.
Буржуазия считает, что только она имеет право на репрессии. Что только ей позволено душить восстания, убивать рабочих, подавлять забастовки. А когда пролетариат берёт власть — начинается паника, истерика, стенания «о правах человека».
А мы говорим: не права буржуазии — а права трудящихся
Да, мы признаём классовый характер репрессий.
И да, мы утверждаем необходимость применения силы к тем, кто хочет восстановить эксплуатацию.
История — не уютный салон с мягкими креслами, а поле классовой битвы. И в этой битве, как говорил Ленин, кто кого — тот и будет прав.
#Статья
И да, мы утверждаем необходимость применения силы к тем, кто хочет восстановить эксплуатацию.
История — не уютный салон с мягкими креслами, а поле классовой битвы. И в этой битве, как говорил Ленин, кто кого — тот и будет прав.
#Статья
altoadige.pdf
11.8 MB
Товарищи!
Один из наших подписчиков прислал материал, который заслуживает внимания. Автор продолжает разбирать положение трудящихся в так называемой «благополучной» итальянской провинции Больцано (Южный Тироль / Альто Адидже). Казалось бы — один из самых богатых регионов Италии, но и там рабочий класс сталкивается с теми же противоречиями капитализма, что и в самых отсталых районах.
Автор предлагает не только социально-экономический, но и историко-политический взгляд на регион — как зону интересов европейского капитала, что особенно актуально в условиях современного империализма.
Рекомендуем прочитать статью как пример материалистического анализа регионального неравенства и механизмов эксплуатации в “развитых” странах.
Она будет полезна товарищам, интересующимся вопросами классовой борьбы в Западной Европе и международными аспектами капиталистической системы.
Читайте, обсуждайте, делитесь мнением!
Один из наших подписчиков прислал материал, который заслуживает внимания. Автор продолжает разбирать положение трудящихся в так называемой «благополучной» итальянской провинции Больцано (Южный Тироль / Альто Адидже). Казалось бы — один из самых богатых регионов Италии, но и там рабочий класс сталкивается с теми же противоречиями капитализма, что и в самых отсталых районах.
Автор предлагает не только социально-экономический, но и историко-политический взгляд на регион — как зону интересов европейского капитала, что особенно актуально в условиях современного империализма.
Рекомендуем прочитать статью как пример материалистического анализа регионального неравенства и механизмов эксплуатации в “развитых” странах.
Она будет полезна товарищам, интересующимся вопросами классовой борьбы в Западной Европе и международными аспектами капиталистической системы.
Читайте, обсуждайте, делитесь мнением!
Рабочий Анализ
sovremennoe_maltuzianstvo.djvu
Товарищи! В руки к нам попала важная книга, изданная в разгар холодной войны — «Современное мальтузианство» А. Я. Попова. Написана она не для отвлечённой полемики, а как орудие идейной борьбы против буржуазной лжи, облекающейся в «научные» одежды.
Что такое мальтузианство? Это идеология, согласно которой бедность, болезни, голод — неизбежное следствие якобы «избыточного» народонаселения. Не эксплуататорский строй виноват, не империализм, не ограбление народов, а… сами бедные — их слишком много, и рожают они «не в меру». Идея, весьма удобная для тех, кто сидит на миллиардах и боится народных штурмов.
Книга Попова — последовательное и беспощадное разоблачение современного буржуазного мальтузианства, как идеологии, которая оправдывает войну, нищету, колониализм, стерилизацию, расизм и даже ядерное оружие — всё это под предлогом «борьбы с перенаселением».
Автор вскрывает:
Как в 20 веке мальтузианство подается под соусом «экологии», «демографии», «развития»;
Как буржуазные учёные и политологи, особенно в США и Англии, используют демографический вопрос для оправдания антикоммунизма;
Как империализм стремится сбросить вину за кризисы своей системы на народы Азии, Африки, Латинской Америки.
Ленин говорил: «Империализм — это эпоха разложения, гниения капитализма». А разложение требует идеологической гнили — вот и плодятся подобные учения, которые, по сути, готовят массам массовую могилу, прикрывая это «борьбой за прогресс».
Сталин подчёркивал, что социализм открывает дорогу к расцвету народов, росту населения, культуры, образования — всего того, что мальтузианцы считают «угрозой».
Сегодня, когда вновь говорят о «лишних людях», о «золотом миллиарде», когда технологии слежки и контроля подаются под видом «ответа на демографические вызовы», — работа Попова снова становится актуальной. Она учит отличать науку от буржуазного яда и видеть за словами о «гуманизме» чудовищную суть классового господства.
Что такое мальтузианство? Это идеология, согласно которой бедность, болезни, голод — неизбежное следствие якобы «избыточного» народонаселения. Не эксплуататорский строй виноват, не империализм, не ограбление народов, а… сами бедные — их слишком много, и рожают они «не в меру». Идея, весьма удобная для тех, кто сидит на миллиардах и боится народных штурмов.
Книга Попова — последовательное и беспощадное разоблачение современного буржуазного мальтузианства, как идеологии, которая оправдывает войну, нищету, колониализм, стерилизацию, расизм и даже ядерное оружие — всё это под предлогом «борьбы с перенаселением».
Автор вскрывает:
Как в 20 веке мальтузианство подается под соусом «экологии», «демографии», «развития»;
Как буржуазные учёные и политологи, особенно в США и Англии, используют демографический вопрос для оправдания антикоммунизма;
Как империализм стремится сбросить вину за кризисы своей системы на народы Азии, Африки, Латинской Америки.
Ленин говорил: «Империализм — это эпоха разложения, гниения капитализма». А разложение требует идеологической гнили — вот и плодятся подобные учения, которые, по сути, готовят массам массовую могилу, прикрывая это «борьбой за прогресс».
Сталин подчёркивал, что социализм открывает дорогу к расцвету народов, росту населения, культуры, образования — всего того, что мальтузианцы считают «угрозой».
Сегодня, когда вновь говорят о «лишних людях», о «золотом миллиарде», когда технологии слежки и контроля подаются под видом «ответа на демографические вызовы», — работа Попова снова становится актуальной. Она учит отличать науку от буржуазного яда и видеть за словами о «гуманизме» чудовищную суть классового господства.
"Родина требует", – мрачно повторяют чиновники, когда душат очередное оборонное предприятие. Только вот требует она не победы и не безопасности. Родина при капитализме – это собственность буржуазии, а значит, требует она лишь одно: максимальную прибыль для господствующего класса. Так был задушен единственный в стране производитель кремниевых диодов для «Суперджетов» и МС-21 – ставропольский завод «Оптрон».
Завод, имевший стратегическое значение, работал на нужды как гражданской, так и военной авиации. Но был доведён до банкротства не вражеской бомбардировкой, не санкциями НАТО, а руками собственного государства. Счета арестованы, производство остановлено, коллектив распущен по домам. Всё ради "оптимизации".
Причина, как это часто бывает при капитализме, проста: деньги важнее людей и даже важнее обороны. Министерство обороны РФ в лице своего военного представительства фактически приказало поставлять продукцию по цене ниже себестоимости. Иными словами, государство заказало товар, но отказалось за него платить. Каков результат? Убытки в 149 миллионов рублей, остановка производства, увольнение рабочих. А главное — разрушение того, что создавалось десятилетиями: инженерной школы, производственной базы, трудового коллектива.
Перед нами — наглядный пример того, как буржуазное государство обращается с производством, даже когда речь идёт о якобы «священной» оборонке. Оно не строит, не созидает, не заботится о независимости страны. Оно выжимает всё до последнего винтика, до последнего рабочего, и бросает, как опустошённый стакан. Сегодня «Оптрон», завтра — любой другой завод.
В чём же причина? Всё просто: российская экономика не плановая, а капиталистическая. Гособоронзаказ в таких условиях превращается не в инструмент защиты страны, а в дойную корову для посредников, генералов и подставных фирм. Уж точно не для заводов и рабочих. Буржуазия требует «эффективности» — а значит, дешевизны, сверхэксплуатации, унижения труда. И если завод не согласен работать себе в убыток, то его уничтожают. А потом лицемерно разводят руками: мол, где взять импортозамещение?
Рабочий класс же снова и снова оказывается крайним. Его руками создают продукцию, его руками и разрушают производство. Пока «управленцы» высшего звена спокойно перекладывают убытки на плечи трудящихся и ищут «новые аналоги» — чтобы повторить то же самое.
Вот она, настоящая цена капиталистического патриотизма. Он требует жертв, но приносит их не среди буржуазии, не среди чиновников и не среди «эффективных менеджеров», а среди рабочих. В условиях социалистического народного хозяйства завод «Оптрон» был бы не разорён, а модернизирован. Плановое распределение ресурсов, государственные гарантии, контроль трудящихся – вот что могло бы сохранить предприятие, специалистов, и обеспечить страну важнейшими компонентами.
Но при власти капитала даже оборонка — лишь еще одно место для грабежа. Когда нет плановой экономики, нет настоящего народного государства, оборонные предприятия гибнут под гнётом "эффективности", а вместе с ними гибнет и суверенитет, и наука, и трудовая гордость народа.
Заводы разрушают не враги — их уничтожает буржуазная власть.
https://vk.com/wall-6283450_160415
Завод, имевший стратегическое значение, работал на нужды как гражданской, так и военной авиации. Но был доведён до банкротства не вражеской бомбардировкой, не санкциями НАТО, а руками собственного государства. Счета арестованы, производство остановлено, коллектив распущен по домам. Всё ради "оптимизации".
Причина, как это часто бывает при капитализме, проста: деньги важнее людей и даже важнее обороны. Министерство обороны РФ в лице своего военного представительства фактически приказало поставлять продукцию по цене ниже себестоимости. Иными словами, государство заказало товар, но отказалось за него платить. Каков результат? Убытки в 149 миллионов рублей, остановка производства, увольнение рабочих. А главное — разрушение того, что создавалось десятилетиями: инженерной школы, производственной базы, трудового коллектива.
Перед нами — наглядный пример того, как буржуазное государство обращается с производством, даже когда речь идёт о якобы «священной» оборонке. Оно не строит, не созидает, не заботится о независимости страны. Оно выжимает всё до последнего винтика, до последнего рабочего, и бросает, как опустошённый стакан. Сегодня «Оптрон», завтра — любой другой завод.
В чём же причина? Всё просто: российская экономика не плановая, а капиталистическая. Гособоронзаказ в таких условиях превращается не в инструмент защиты страны, а в дойную корову для посредников, генералов и подставных фирм. Уж точно не для заводов и рабочих. Буржуазия требует «эффективности» — а значит, дешевизны, сверхэксплуатации, унижения труда. И если завод не согласен работать себе в убыток, то его уничтожают. А потом лицемерно разводят руками: мол, где взять импортозамещение?
Рабочий класс же снова и снова оказывается крайним. Его руками создают продукцию, его руками и разрушают производство. Пока «управленцы» высшего звена спокойно перекладывают убытки на плечи трудящихся и ищут «новые аналоги» — чтобы повторить то же самое.
Вот она, настоящая цена капиталистического патриотизма. Он требует жертв, но приносит их не среди буржуазии, не среди чиновников и не среди «эффективных менеджеров», а среди рабочих. В условиях социалистического народного хозяйства завод «Оптрон» был бы не разорён, а модернизирован. Плановое распределение ресурсов, государственные гарантии, контроль трудящихся – вот что могло бы сохранить предприятие, специалистов, и обеспечить страну важнейшими компонентами.
Но при власти капитала даже оборонка — лишь еще одно место для грабежа. Когда нет плановой экономики, нет настоящего народного государства, оборонные предприятия гибнут под гнётом "эффективности", а вместе с ними гибнет и суверенитет, и наука, и трудовая гордость народа.
Заводы разрушают не враги — их уничтожает буржуазная власть.
https://vk.com/wall-6283450_160415
VK
Antijob.net - Черный список работодателей. Пост со стены.
Гособоронзаказ добил единственный в РФ завод, поставляющий детали для «Суперджетов»
Завод «Оп... Смотрите полностью ВКонтакте.
Завод «Оп... Смотрите полностью ВКонтакте.