Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
1062 - Telegram Web
Telegram Web
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат-неудачник Виктор Григоров улепетывает со всех ног, утопив клиента. Разбирательство в Октябрьском районном суде Иркутска завершилось далеко не в пользу подзащитного. С такими адвокатами и прокуроров не надо.
На фоне рекордных расходов на выдворение иностранных граждан из России, который в 2024 году составил более одного миллиарда рублей, возникает логичный вопрос: а не проще ли предотвратить саму проблему, ограничив въезд нелегальных мигрантов? Ведь текущая ситуация оборачивается значительными затратами для государственного бюджета, включая оплату авиабилетов, содержание мигрантов до депортации и организацию самой процедуры выдворения.

Рост расходов на депортацию связан не только с увеличением числа выдворяемых граждан (в 2024 году их количество достигло 88 тысяч – почти вдвое больше, чем в 2023 году), но и с рядом сложностей, возникающих при взаимодействии с отдельными странами. Например, отмена чартерных рейсов Узбекистаном привела к удорожанию отправок. Параллельно растут и цены на коммерческие авиабилеты – значительная статья затрат при процедуре депортации.

Если пересчитать, сколько средств уходит на депортацию одного человека, то осознаёшь необходимость систематических мер по предотвращению проникновения нелегалов на территорию страны. Ужесточение миграционных правил на границе, усиление контроля, цифровизация документооборота – всё это может стать альтернативой подобным расходам. В теории, отказ в пересечении границы нелегалам мог бы значительно снизить нагрузку на бюджет.

Кроме того, чем выше расходы на выдворение, тем больше проблем создаётся для самой миграционной системы. Постфактум бороться с нелегальным присутствием гораздо труднее и затратнее, чем пресечь его на этапе пересечения границы. Сдаётся, что комплексный подход с акцентом на превентивные меры мог бы привести не только к экономии бюджетных средств, но и снизить социальные и экономические риски, связанные с нелегальной миграцией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Началась новая охота на ведьм: власти еще больше ужесточают контроль за информационным пространством. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин заявил о планах введения штрафов за репосты контента блогеров, которые не зарегистрированы в реестре Роскомнадзора. По его словам, ответственность за такие действия будет разрабатываться уже этой осенью.

Это решение открывает двери для серьезных ограничений свободы слова в интернете. Фактически, под ударом могут оказаться все пользователи, не только сами блогеры. Любой репост или цитата из неугодного источника может стать причиной штрафа, что создаст атмосферу страха и самоцензуры.

Подобные меры укрепляют контроль государства над площадками для выражения мнений и ограничивают доступ к альтернативной информации. Вопросы остаются: как будет проводиться учет «неправильных» блогеров, кто определяет границы допустимого? Создается впечатление, что теперь репост в соцсетях может превратиться в потенциальное правонарушение.

Что дальше? Штрафы за лайки и комментарии? Остаётся только следить за новостями и готовиться к новым попыткам завинтить гайки.
В последние годы конфликты и внутренние расколы в КПРФ стали приобретать всё более заметный характер, распространяясь по различным регионам России. Если ранее подобные противоречия активно обсуждались в контексте отдельных эпизодов, например, в Приморье или Иркутской области, то сегодня очевидно, что это явление принимает более системный характер.

Одним из ярких примеров стала ситуация в Башкирии, где группа членов республиканского комитета КПРФ обратилась в суд с требованием признать неправомерной отчетно-выборную конференцию местного отделения, состоявшуюся 22 марта. Истцы, среди которых даже представитель Центризбиркома региона, указывают на нарушения нормы представительства, что, по их мнению, сделало голосование нелегитимным. Центральной фигурой конфликта стал Юнир Кутлугужин, переизбранный на пост первого секретаря рескома, который занимает эту должность уже около десятилетия. Суды становятся новым инструментом борьбы внутри партии, что подчёркивает глубокие разногласия между её различными группами.

Схожа по остроте и ситуация в Приморском крае, где недовольные партийные активисты пошли другим путём — устроили демарш на отчетно-выборной конференции, что стало причиной их последующего исключения из партии. Эти события демонстрируют, как конфликты могут принимать различные формы в зависимости от региона: от дискуссий в юридической плоскости до открытых форм протеста. Примечательно, что некоторые члены партии не дожидаются исключения и самостоятельно покидают её ряды в знак несогласия с проводимой политикой. Очевидно, что вне рамок партийной структуры оспаривание решений становится для них еще сложнее, однако это свидетельствует о серьёзном кризисе доверия к внутренним механизмам КПРФ.

Эти примеры из Башкирии и Приморья дополняют общую картину внутренних противоречий в партии, аналогичные процессы наблюдаются и в других регионах. Например, в Иркутской области КПРФ долгое время сталкивается с внутрипартийными конфронтациями, где также отчетливо прослеживаются линии разлома между различными группами влияния. Эти эпизоды раскрывают более широкую проблему структуры и управления внутри партии, где зачастую с трудом уживаются различные взгляды, стратегии и амбиции региональных лидеров.

Всё это подчеркивает, что КПРФ, несмотря на свой многолетний статус одной из ведущих политических сил страны, сегодня переживает непростой этап в своей истории. Внутренние конфликты ставят под угрозу единство партии, а отсутствие эффективных механизмов для их разрешения либо приводит к суду, либо к демонстративным протестам и исключению из рядов несогласных. Это не просто особенность отдельных регионов — это сигнал куда более системного характера. Очевидно, что КПРФ, чтобы сохранить своё влияние, необходимо не только искать пути разрешения конфликтов, но и справляться с причинами, которые к ним приводят.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"В Госдуме обсудили борьбу с сатанизмом: круглый стол на злобу дня"

Ну что сказать, уважаемые депутаты — видно, что интернета или Netflix вам в Госдуме точно не завезли, раз уж время на борьбу с сатанизмом появилось! Начали с молитвы — прекрасный ход, но разве разогнать тьму можно свечкой? Тут минимум нужны светодиоды и обещания повышений зарплат, чтобы отвлечь народ от "воронки зла".

Сатанизм, по словам наших избранников, угрожает государственности. Да, конечно, причина всех бед нашлась — ни вам инфляция, ни ЖКХ, ни разбитые дороги, а поэзия Бальмонта оказалась зачинщиком национальных бедствий. Может, стоит ещё проверить правильное ударение в стихах, а вдруг там заклинания? Ну или заодно выяснить, не ламинат ли в квартирах и офисах способствует "вовлечению в тёмные культы"!

Если серьёзно, то мне одному кажется, что отвлечение от реальных проблем уже стало своего рода магическим ритуалом? В экономике дырка — обсуждаем ритуальные оргии! Пенсии и зарплаты на минимуме — каббалистические схемы по всей Москве! Да и что там, может, следующая инициатива будет искать сатанистов среди невыброшенных на помойках ёлок?

Кстати, если с квадроберством всё же решат бороться серьёзно — пожалуйста, оставьте инструкцию. Ничего не понятно, но становится страшновато.

Вот такой и выходит путь Госдумы: проблемы не решаются, зато крест поправить и на сатанизм пожаловаться — это, конечно, святое дело.
🔵 На юге Иркутской области теперь официально запрещён майнинг криптовалют. Постановление подписал председатель правительства РФ Михаил Мишустин, и запрет уже вступил в силу 7 апреля 2025 года. Он будет действовать до 15 марта 2031 года и охватит ряд районов и городов, включая Иркутск, Ангарск, Усолье-Сибирское и другие.

Решение считается важным для региона, поскольку криптодобыча создаёт серьёзные проблемы: перегрузка энергосистемы, нехватка мощностей, социально-экономические трудности, майнеры, по сути, налоги не платили, а потому для областного бюджета их уход — вовсе не потеря. Впрочем, можно надеяться, что снятие нагрузки с энергосистемы принесёт больше пользы населению Иркутской области, чем полуподпольный бизнес криптоэнтузиастов. ⚡️
Григоров - адвокат наоборот

Ну, здравствуйте, дамы и господа! Если вы обременены излишними квадратными метрами, слишком крупной суммой на банковском счету или просто чувствуете, что в жизни как-то чересчур везёт — не загоняйтесь, выход есть! Бегите (не сидя по телефону, а бегом, чтобы точно не передумать) к Виктору Проиграй суд, то есть, простите, Григорову. Ну, вы его знаете. Нет? Тогда я вам сейчас расскажу!

Григоров — это юрист, которого Вселенная создала как кривое зеркальце в темной адвокатской фойе. Думаете, вам нужен защитник прав? Ошибаетесь. Вам нужен сеанс грустной магии, после которой любая мелкая неприятность покажется отпуском в тёплых странах. Григоров в деле? Значит, вы в беде. Буквально хирург для вашей надежды. Только скальпель у него туповат.
Гражданка Сизых, уже жалеет, что подписала доверенность.

Говорят, у него есть талант. Только талант обратный. Он не защищает права — он их вытаптывает. Как-то раз, говорят, в зале раздался едва слышный стук. Это справедливость ударилась головой о дверь и тихо вышла под конвоем. Виноваты вы, что наняли.

А Григоров ведь увлечён делом. У него же, видите ли, стиль. Его стиль — это выстроить гору претензий, а потом устроить скандал прямо в зале заседания.

И только бессменной гордостью остаётся его послужной список. Если верить статистике, все, кто нанимал Григорова за последние х..р лет... проиграли. Ну буквально все до одного. Разве что одна бабушка добилась, чтобы ей вернули украденную шляпку, но тут заслуга сама понимаете не его красноречия, а камеры наблюдения.

Так чем же Виктор Григоров отличается от настоящего Плевако? Тем, что в любых спорах он не несёт светлый факт, а сеет тьму. Будьте осторожны!
Сергей Левченко, кажется, так глубоко погрузился в мечты о возвращении в губернаторское кресло, что забыл о суровой реальности, где КПРФ уже давно махнула на него рукой. Его барабанный бой о готовности принять участие в выборах больше напоминает концерт одного инструмента без зрителей — гулкий, но абсолютно бессмысленный.

Политическая карьера бывшего главы региона сейчас выглядит как старый советский фильм, где всё уже кончилось, но зрители ещё остаются в зале в надежде на хэппи-энд. Увы, здесь вместо хэппи — только энд. Мастодонты компартии с укоризненными лицами смотрят на Сергея Георгиевича, будто говорят: «Ну всё, Сергей, хватит, ты своё уже отбарабанил».

А его попытки "всплыть" больше похожи на эпизоды из "Титаника": вода вокруг холодная, плоты разбирают другие, а Левченко уже даже не ДиКаприо, а скорее ледяная статуя с табличкой «Проект закрыт». Его лучшее политическое будущее — это стать экскурсионным экспонатом: "Посмотрите направо, политик, который почти вернулся, но не смог. Легенда областной ностальгии".

Шутка в том, что бывший губернатор, как тот красный бык, рвётся на политическую арену, но рефери в костюме КПРФ никак не поднимает флажок. Остаётся только беспомощно фыркать в воздухе и надеяться, что хотя бы какой-то травинки хватит, чтобы зацепиться. Но и тут беда: траву давно затоптали более молодые, быстрые и хитрые партийные индивидуумы.

В общем, Левченко стоит признать простую истину: ему ничего не остаётся, кроме как переписать своё резюме и, возможно, открыть бизнес на ностальгии. Например, продвигать учебные курсы под названием «Как почти всё получилось, но совсем не получилось».
Кто стоит за злоупотреблениями Друзя?

«Крестовый поход» Владимира Друзя против «Янгелевского ГОКа» бесславно завершился. 10 апреля апелляционный суд своим определением подтвердил, что под видом защиты природы «общественник» Друзь своими многочисленными кляузами и исками на самом деле хотел причинить вред предприятию. Решение суда вступило в законную силу.

Как теперь будет оправдывать «правозащитника своего кармана» помощник депутата Государственной Думы Сергея Левченко, автор телеграм-канала «БГ - Иркутск» Сергей Королёв? Думаем, об этом прочитаем у инфо-блогера Максима Жёлтышева, активно рекламирующего работу рупора иркутских коммунистов.

#янгель #я_люблю_янгель #я_люблю_радищев
Forwarded from Иван Иванов
1 июня 2018 года в Иркутске на улице Дальневосточной, 52вспыхнул пожар в старом деревянном доме. В огне погибли двое детей — трёх и шести лет. Очевидцы сообщали о подозрительных личностях возле дома незадолго до возгорания. Местные жители не сомневались: это был поджог. И причина казалась очевидной — дом стоял на пути нового жилого комплекса «Салют».
Несмотря на явные признаки преступления, уголовное дело об убийстве общеопасным способом так и не завели. В народе виновником трагедии считают депутата Законодательного собрания Иркутской области Алексея Распутина — по данным источников, он был заинтересован в освобождении участка под застройку.
Распутин — фигура с тёмным прошлым. Его имя связывают с многочисленными мошенничествами, рейдерскими захватами и сомнительными сделками. Однако вместо тюрьмы он оказался в депутатском кресле, а гибель детей осталась нераскрытой.
Теперь выясняется, что история может повториться — на этот раз из-за фальсификации документов при строительстве ЖК «Салют».
Осенью 2024 г. прокурор Иркутска оспорил решения городской администрации, разрешившей застройщику ООО «СЗ СК «Родные Берега» существенные отклонения от норм.
Прокуратура выяснила, что плотность застройки увеличена с 24 до 32,5 тыс. кв. м/га (при допустимом отклонении не более 10%), расстояние между зданиями сокращено с 60 до 26 метров, публичные слушания проведены формально — замечания жителей проигнорированы.
В результате суд признал решения администрации незаконными, так как превышен 10%-ный лимит отклонений (ст. 40 ГрК РФ) и не доказана невозможность застройки в рамках нормативов, не учтена нагрузка на инфраструктуру (школы, детсады). Но отказался отменить решения, сославшись на то, что не может подменять местные власти.
В дело вмешались областные власти в лице губернатораИркутской области Игоря Кобзева и Елены Рабцевич, главыслужбы жилищного и строительного надзора, им не нужен скандал с обманутыми дольщиками, чиновники готовы закрыть глаза на явные нарушения, но ставят под угрозу жизни будущих жильцов: если дом построен с нарушениями, кто гарантирует, что он не станет новой трагедией?
Формально застройщик не может использовать разрешение, но администрация обязана пересмотреть вопрос. Однако, учитывая коррупционные связи, есть риск, что нарушения просто оформят «правильными» документами.
Кому выгодно молчание?
Алексею Распутину — чтобы избежать ответственности за возможный поджог и нарушения при строительстве.
Чиновникам — чтобы скрыть коррупционные схемы.
Губернатору — чтобы не всплыли связи с криминальным депутатом.
Но кому от этого хуже? Простым людям, которые могут купить квартиры в аварийном доме. Родным погибших детей, которые так и не дождались справедливости.
Что делать?
Требуем возобновить расследование гибели детей — нельзя оставлять убийство безнаказанным.
Необходима независимая экспертиза ЖК «Салют» — если дом построен с нарушениями, его нужно снести.
Губернатор и Рабцевич должны дать объяснения — почему они покрывают Распутина?
Эта история — не просто криминальная хроника. Это системная коррупция, при которой деньги и связи важнее человеческих жизней.
Халатность чиновников: как в Иркутске власть закрывает глаза на опасное строительство
«Разрешено, но запрещено» — парадокс коррупционной системы
23 сентября 2024 года Кировский районный суд Иркутска вынес решение, которое должно было стать победой здравого смысла над коррупцией: отменено разрешение на строительство жилого комплекса «Салют», по адресу г. Иркутск, ул. Дальневосточная, 54, (Компания ООО «СЗ СК «Родные Берега»), с грубыми нарушениями градостроительных норм. Однако вместо исправления ошибок чиновники продолжают играть в поддавки с застройщиком, ставя под угрозу безопасность будущих жильцов.
Почему администрация Иркутска, несмотря на судебное решение, не отозвала разрешение официально? Кто стоит за этим бездействием? И главное — почему губернатор Игорь Кобзев и новый министр строительства Алексей Емелюков не вмешиваются, хотя обязаны защищать интересы граждан?
Компания ООО «СЗ СК «Родные Берега» получила разрешение на возведение жилого комплекса в центре Иркутска с отклонениями от норм на 35%. Суд в резолютивной части выяснил, что застройщик нарушил следующие нормы:
Плотность застройки увеличена с 24 тыс. кв. м до 32,5 тыс. кв. м на гектар (при допустимых 10%).
Расстояние между домами сокращено с 60 до 26 метров (опасность при пожаре и обрушении).
Зелёные зоны и парковки урезаны, хотя район и так перегружен.
Проигнорированы протесты жителей и экспертов, на публичных слушаниях присутствовало всего 4 человека (явная имитация «общественного обсуждения»).
Отдел архитектуры предупреждал о перегрузке инфраструктуры и рисках ЧС, но его заключение проигнорировали.
Жители указывали на нехватку школ, детсадов и поликлиник, но их мнение не учли.
Суд отменил разрешение, но не обязал администрацию пересмотреть проект. Это значит, что застройщик может «подправить» документы и снова подать их на согласование — коррупционная лазейка.
Чиновники, выдавшие разрешение, не отозвали его даже после суда. Это прямое нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса, которая обязывает аннулировать документы при выявлении нарушений.
Мэр города Иркутска Руслан Болотов не предпринял мер для принудительного отзыва разрешения.
Это на водит на мысли о коррупционных связях с застройщиком, а связи есть. Хозяином ООО «СЗ СК «Родные Берега», является Депутат Законодательного собрания Иркутской области, член партии Единой России Распутин Алексей Владимирович. А также страх властей нести ответственность за уже принятые решения.
Налицо и давление сверху - Губернатор Игорь Кобзев публично заявляет, что «в регионе нет обманутых дольщиков», накануне выборов скандалы ему не нужны. Поэтому он халатно не реагирует на судебные решения и не требует отзыва опасных разрешений.
Ситуация в Иркутске — классический пример системной халатности. Чиновники не отзывают разрешение, потому что боятся признать ошибку, связаны с застройщиками, ставят интересы бизнеса выше безопасности людей.
Чиновники должны уведомить Единый реестр застройщиков об отзыве разрешения на строительство, опубликованный на сайте наш.дом.рф. На 15.04.2025 года информация о действующем разрешении не снята из базы Единого реестра застройщиков.
Губернатор Кобзев, Мэр Болотов и глава строительного надзора Елена Рабцевич должны немедленно отозвать разрешение и провести проверку. Если они этого не сделают — их бездействие нужно расценивать как преступную халатность (ст. 293 УК РФ), которая уже привела к уголовному делу в Зиминском районе.
Граждане имеют право на безопасное жильё. Но пока чиновники покрывают застройщиков — это право остаётся пустым звуком.
Скандально известная компания «Сибстальстрой» снова привлекла внимание, получив крупный контракт от МКУ «Служба капитального строительства» Иркутска на корректировку проектной документации и строительство школы на 550 мест в деревне Новолисиха. Стоимость этих работ превышает 1,73 млрд рублей, а завершить их предстоит к 26 августа 2027 года. Однако деятельность компании неоднократно оказывалась под вниманием надзорных органов из-за претензий к качеству и срокам исполнения контрактов.

Например, в 2023 году прокуратура взяла на контроль благоустройство площади Дружбы в центре Усть-Илимска, на которое было выделено 100 млн рублей из бюджетов разного уровня. Из-за нарушения сроков реконструкции компания была оштрафована на 300 тысяч рублей. Годом ранее «Сибстальстрой» также оштрафовали на 290 тысяч рублей за срыв сроков строительства школы в поселке Грановщина Иркутского района, а спустя несколько месяцев Генеральная прокуратура добилась возбуждения уголовного дела по факту халатности, повлекшей особо крупный ущерб.

Наибольший резонанс вызвал случай 2016 года с массовым закрытием детских садов, построенных «Сибстальстроем». В зданиях было зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ, исходящих от использованного линолеума и клея. Этот инцидент стал предметом серьезных разбирательств, но, несмотря на скандал, владелец компании Эдуард Мелконян сумел сохранить свои позиции на рынке госконтрактов. На сегодняшний день его портфель заказов превышает 19 млрд рублей.

Многие связывают «непотопляемость» бизнесмена с его умением находить общий язык с высокопоставленными чиновниками. Ранее, при губернаторе Сергее Левченко, иркутские СМИ писали о предполагаемых коррупционных связях Мелконяна с бывшим главой правительства региона Виктором Кондрашовым. В частности, сообщалось, что принадлежащая семейству Кондрашова компания «ДокаОпт» поставляла линолеум для «токсичных» детских садов. Чтобы снять ответственность с чиновника, Левченко акцентировал внимание на вине «Сибстальстроя», но это не помешало компании остаться востребованным подрядчиком для государственных объектов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Строительство жилого комплекса "Салют" остановлено. На месте стройки очевидцы заметили, как рабочие покидают площадку, а активность полностью прекратилась.
Начинается новая история с обманутыми дольщиками!
Учёные НАСА установили точную дату распятия Иисуса Христа

Согласно исследованиям, основанным на астрономических моделях, в пятницу, 3 апреля 33 года н.э., в небе над Иерусалимом произошло лунное затмение, в результате которого Луна окрасилась в красный цвет. Многие исследователи связывают эту дату с распятием Иисуса Христа. Как сообщает издание «New York Post», именно это природное явление могло лечь в основу упоминаний о "кровавой Луне", последовавших за его смертью.

В НАСА уточнили: «Христианские тексты действительно упоминают, что после распятия Иисуса Луна стала кровавой. Такое описание, вероятно, соответствует редкому явлению лунного затмения, когда Луна приобретает красноватый оттенок». Используя современные технологии для расчёта движения небесных тел в древние времена, специалисты агентства смогли с высокой точностью определить момент затмения, наблюдаемого в Иерусалиме вскоре после захода солнца в указанный день.
Forwarded from На злобу дня
Коррупция в градостроительной сфере Иркутска: как власти согласовывают незаконные строительные проекты
Недавнее решение Кировского районного суда г. Иркутска по административному делу № 2а-3494/2024 вскрыло серьезные проблемы в системе градостроительного регулирования города. Суд признал незаконными разрешительные документы, выданные администрацией Иркутска компании ООО "СЗ СК "Родные Берега" на строительство жилого комплекса с существенными отклонениями от установленных нормативов. Это дело стало лишь верхушкой айсберга системных нарушений в сфере согласования строительных проектов.
В случае с ООО «СЗ СК «Родные Берега» суд установил, что застройщик намеренно запросил отклонения от норм, включая
Из материалов дела следует, что застройщик получил разрешение на значительные отклонения от предельных параметров строительства: плотность застройки увеличена с 24 тыс. кв.м. на 1 га до 32,5 тыс. кв.м. (на 35,4% вместо допустимых 10%), расстояние между зданиями сокращено более чем вдвое - с 52 м до 26 м, придомовая территория уменьшена с 3,5 кв.м. на жителя до 2,9 кв.м., процент озеленения снижен с 25% до 22,2%.
Эти изменения существенно ухудшают качество жизни будущих жителей и соседей, создавая риски перенаселенности, недостатка парковочных мест и зеленых зон.
Администрация Иркутска утверждает, что все процедуры соблюдены, включая проведение публичных слушаний. Однако суд установил, что на слушания явилось всего 4 участника.
По ст. 40 ГрК РФ отклонения более 10% требуют объективных обоснований (например, сложный рельеф), но застройщик ссылался лишь на «экономическую эффективность».
Прокуратура доказала, что экспертиза проекта проведена с нарушениями, а публичные слушания были формальностью: из участников возражения граждан проигнорированы.
Неужели работники администрации и мэр на столько не компетентны, что не могут разобраться в прямых своих обязанностях.
Давайте зададим несколько вопросов, почему при таких нарушениях администрация Иркутска все-таки дает разрешение на строительство?
• Лоббирование интересов застройщика: Распутин как депутат мог влиять на комитет по градостроительной политике?
• Подкуп экспертизы: Заключение ООО «АкадемЭкспертиза» выдано с нарушениями — не оценены риски для экологии и инфраструктуры?
• Прикрытие мэрии: Болотов допустил подписание разрешения, несмотря на явные нарушения?
• Деньги: Застройка обещала «инвестиционную привлекательность», но реальная цель — прибыль за счет уплотнительной застройки?
• Связи: Распутин как депутат и бизнесмен мог давить на чиновников?
История с «Родными Берегами» — типичный пример сговора власти и бизнеса: депутат Распутин использовал статус для незаконной застройки, а администрация во главе с мэром Болотовым закрыла глаза на нарушения.
Возможно на поставленные нами ВОПРОСЫ ответ должна дать проверка СК РФ на предмет взяток и злоупотреблений. Пока же коррупция в Иркутске остается системной проблемой, о чем говорят и другие дела.
Дело ООО "СЗ СК "Родные Берега" показало, что коррупция в градостроительной сфере Иркутска носит системный характер. Незаконные решения принимаются при формальном соблюдении процедур, а интересы застройщиков ставятся выше благополучия горожан. Только комплексные изменения в системе градостроительного регулирования и реальная, а не декларативная борьба с коррупцией могут изменить ситуацию.
Агония КПРФ продолжается, и итог, похоже, будет плачевным. По данным ФОМ, партия больше не занимает вторую позицию в рейтингах, уступив её ЛДПР. Причины этого очевидны: идеологический кризис, устаревшие тезисы, которые давно потеряли актуальность, и отсутствие омоложения в составе руководства. КПРФ продолжает жить прошлым, не предлагая новых идей, которые могли бы резонировать с современными избирателями.

Кто возглавит партийный список на выборах 2026 года? Геннадий Зюганов, который уже больше трёх десятилетий занимает председательское кресло? Или Николай Харитонов, давно известный экс-кандидат? Очевидно, что новых ярких фигур на горизонте не видно, а старые лидеры не готовы уступать место молодым. Это создает застой внутри партии, мешая ей адаптироваться к изменяющимся политическим и социальным запросам общества.

КПРФ продолжают в прямом смысле дряхлеть вместе с действующими лицами, не находя отклика у молодого поколения. Пока другие партии пусть и с трудом, но трансформируются, КПРФ остается в плену своей привычной риторики и закостеневших подходов. Такое положение вещей лишь ускоряет её политический закат.
Виктор Григоров - больше смахивает на провокатора, а не на адвоката. Это пора запомнить всем, кто работает в органах государственной власти Иркутской области. И это очень важно помнить всем, кто обращается к нему за "помощью". Он не защищает интересы своих клиентов, он преследует свои личные цели. Это уже исторический факт.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербурге разоблачили группу полицейских, которые за деньги отпускали задержанных нелегальных мигрантов.

Схема была проста: сотрудники правоохранительных органов ловили мигрантов в метро, а затем предлагали им "решить вопрос" за 20 тысяч рублей. Деньги перечислялись на счет их знакомого. Однако преступной схеме пришел конец — всех участников задержали.

Следственный комитет возбудил уголовные дела как против полицейских за получение взятки, так и против мигрантов за дачу взятки. Таким образом, нарушители с обеих сторон столкнутся с законом.
Forwarded from На злобу дня
Иркутск против закона: как администрация игнорирует суд и скрывает аннулирование разрешения на строительство
В России, где борьба с коррупцией и соблюдение судебных решений декларируются как приоритеты государства, в Иркутске разворачивается скандал, демонстрирующий обратное. Администрация города систематически игнорирует решение суда, отказываясь вносить в Единый реестр застройщиков (дом.рф) информацию об аннулировании разрешения на строительство компании ООО СЗ СК "Родные берега".
Это не просто бюрократическая проволочка — это прямое нарушение закона, которое ставит под угрозу права дольщиков, создает почву для коррупционных схем и подрывает доверие к судебной системе.
Суд принял решение об аннулировании разрешения на строительство ООО СЗ СК "Родные берега", однако администрация Иркутска не передает эти сведения в реестр дом.рф. Это значит, что формально застройщик продолжает фигурировать как действующий, а потенциальные покупатели квартир не знают о рисках.
Люди не узнают о проблемах и продолжают вкладываться в потенциально проблемный проект.
Если строительство остановится, вернуть деньги будет крайне сложно — формально застройщик остается "чистым" в глазах системы.
В России нередки случаи, когда застройщики лоббируют свои интересы через местные власти. Если разрешение изначально выдавалось с нарушениями, его аннулирование может вскрыть коррупционные схемы, в которые вовлечены чиновники.
Банк ДОМ.РФ, активно кредитующий застройки в Иркутской области, может продолжать выдавать средства, не зная о реальном статусе проекта. Если администрация скрывает данные, это создает идеальные условия для финансовых махинаций.
Даже если прямой коррупции нет, администрация демонстрирует пренебрежение к закону. Вместо того чтобы оперативно обновить реестр и предупредить граждан, чиновники фактически покрывают недобросовестного застройщика.
Бездействие администрации — это нарушение ФЗ-218 "О государственной регистрации недвижимости", согласно которому данные о разрешениях на строительство должны быть актуальными.
Иркутск — зона правового беспредела?
Ситуация в Иркутске — типичный пример того, как чиновники ставят себя выше закона. Если судебные решения игнорируются, а реестры не обновляются, это прямая дорога к массовым нарушениям прав граждан.
Власти обязаны немедленно внести данные в дом.рф и объяснить, почему это не было сделано сразу после решения суда. В противном случае — это еще один повод для громкого коррупционного расследования.
P.S. Если вы дольщик "Родных берегов" — срочно проверяйте статус проекта! Молчание властей может стоить вам денег.
2025/06/16 05:43:03
Back to Top
HTML Embed Code: