AI Education for brainrot generation.
Ну, що скажеш, справді тримає увагу і цікаво дивитися
Ну, що скажеш, справді тримає увагу і цікаво дивитися
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Справжній Glass Interface
Якщо ви працюєте самі, не полінуйтесь спитати фідбек в LLM, як мінімум можете в результаті проігнорувати фідбек, але часто користі дрібниці підмічає
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Brainrot login screen для покращення ваших метрик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неочікувано, але шерю новини про скеч без іронії. Вони швидко імплементували Liquid Glass і Automatic concentric corners що були представлені на WWDC25 і це вигладає чудово
https://x.com/sketch/status/1938199659324797084
https://x.com/sketch/status/1938199659324797084
Для тих хто не зроузумів до чого тут, здавалось банальний радіус заокруглення, ось відео оновлення дизайн-системи від Apple в якому весь інтерфейс адаптовується під радіус заокруглення девайсу
https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2025/356/
https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2025/356/
Apple Developer
Get to know the new design system - WWDC25 - Videos - Apple Developer
Dive deeper into the new design system to explore key changes to visual design, information architecture, and core system components...
Якесь дивне дежавю у мене із закриттям Покету. Дуже схожа ситуація була коли закрили Google Reader. Пам’ятаєте RSS? Тоді з попелу і тіні повстало багато RSS-рідерів. Мудріші робили автоматичний імпорт. Один з них мав найкращий дизайн і функціональність. Feedly. Але з часом і його я закинув читати. Весь великий інтернет звузився до соцмереж і бульбашки з курованими контентом. Чи так само буде з read-it-later додатком? Часом я його досі відкриваю якщо справді хочеться посмакувати добре написану статтю. Водночас по роботі індустрійні новини все частіше проганяю через LLM, щоб просканувати ключові моменти.
Хтось написав вже RSS LLM рідер який дає дуже коротке самарі по тому що потрібно знати по тій чи іншій статті?
Хтось написав вже RSS LLM рідер який дає дуже коротке самарі по тому що потрібно знати по тій чи іншій статті?
Forwarded from Кмітливий інтерфейс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ми на продакт дизайн-рев’ю зараз часто використовуємо цю стратегію презентації дизайн-рішення, ось натрапив недавно на пост, виявляється в цієї стратегії є назва 1-3-1.
Forwarded from Андрій Чумаченко
⌘257. Формула 1‑3‑1
Є ті, хто приносять проблеми. Є ті, хто приносять рішення. Але є ще третій тип – ті, хто приносять усе одразу: проблему, три ідеї, і ще й кажуть, яка з них краща.
Це і є формула 1-3-1: не технічний фреймворк і не консалтингова методика, а максимально проста модель, яку можна використовувати майже в усіх компаніях.
Розкладається вона просто:
1 – короткий опис проблеми
3 – варіанти рішення
1 – твоя особиста рекомендація, як краще діяти
Ідея в тому, щоб не просто повідомляти про складність, а одразу пропонувати кілька сценаріїв її вирішення. А ще краще – дати власну думку, який варіант вважаєш оптимальним і чому.
1. Приклад поганого запиту до керівника:
– У нас просіла конверсія з лендінгу. Подивишся, що з цим зробити?
2. Приклад запиту за схемою 1-3-1:
– Ми бачимо падіння конверсії з лендінгу з 2,1% до 1,2% за останні 3 тижні. Ймовірно, причина в новому блоці з оффером, який ми додали місяць тому.
– Бачу три варіанти: повернути стару версію і заміряти ще раз, залишити нову, але протестувати інший заголовок, додати іншу кнопку з CTA та зробити A/B-тест.
– Я рекомендую третій варіант, він найменш затратний, але покаже, чи проблема в тексті.
Система 1-3-1 корисна не тільки для менеджерів. Це нормальний стандарт будь-якої ділової комунікації. Її можна використовувати у внутрішньому листуванні (пояснюєш проблему, не зливаєш відповідальність), на мітах (переходиш одразу до діла), в презентаціях для керівництва (не малюєш 48 слайдів, а даєш чіткий висновок) тощо.
Звучить як дрібниця, але це міняє саму динаміку комунікації. Людина не перекладає проблему – вона її формулює, аналізує і бере участь у рішенні. А керівник не розрулює дрібниці, а затверджує логіку або допомагає з пріоритетами.
Головне – ти показуєш, що цінуєш час іншої людини.
Як це впровадити?
1. Домовитись у команді: перш ніж приходити з проблемою – спробуй сформулювати три рішення.
2. Показати приклади (можна навіть погратись у форматі до/після).
3. Давати фідбек не тільки на рішення, а й на сам підхід.
4. Відмічати, коли людина приносить не "проблему", а "рішення" – і дякувати (не забувати!).
Це займає трохи часу на старті, але вивільняє величезну кількість часу потім. Бо якщо команда постійно чекає, що хтось прийде й усе вирішить – це вже не команда, а дитячий садок. А 1‑3‑1 – спосіб нагадати: твої питання – твоя відповідальність.
#менеджмент
@chumandriy
Є ті, хто приносять проблеми. Є ті, хто приносять рішення. Але є ще третій тип – ті, хто приносять усе одразу: проблему, три ідеї, і ще й кажуть, яка з них краща.
Це і є формула 1-3-1: не технічний фреймворк і не консалтингова методика, а максимально проста модель, яку можна використовувати майже в усіх компаніях.
Розкладається вона просто:
1 – короткий опис проблеми
3 – варіанти рішення
1 – твоя особиста рекомендація, як краще діяти
Ідея в тому, щоб не просто повідомляти про складність, а одразу пропонувати кілька сценаріїв її вирішення. А ще краще – дати власну думку, який варіант вважаєш оптимальним і чому.
1. Приклад поганого запиту до керівника:
– У нас просіла конверсія з лендінгу. Подивишся, що з цим зробити?
2. Приклад запиту за схемою 1-3-1:
– Ми бачимо падіння конверсії з лендінгу з 2,1% до 1,2% за останні 3 тижні. Ймовірно, причина в новому блоці з оффером, який ми додали місяць тому.
– Бачу три варіанти: повернути стару версію і заміряти ще раз, залишити нову, але протестувати інший заголовок, додати іншу кнопку з CTA та зробити A/B-тест.
– Я рекомендую третій варіант, він найменш затратний, але покаже, чи проблема в тексті.
Система 1-3-1 корисна не тільки для менеджерів. Це нормальний стандарт будь-якої ділової комунікації. Її можна використовувати у внутрішньому листуванні (пояснюєш проблему, не зливаєш відповідальність), на мітах (переходиш одразу до діла), в презентаціях для керівництва (не малюєш 48 слайдів, а даєш чіткий висновок) тощо.
Звучить як дрібниця, але це міняє саму динаміку комунікації. Людина не перекладає проблему – вона її формулює, аналізує і бере участь у рішенні. А керівник не розрулює дрібниці, а затверджує логіку або допомагає з пріоритетами.
Головне – ти показуєш, що цінуєш час іншої людини.
Як це впровадити?
1. Домовитись у команді: перш ніж приходити з проблемою – спробуй сформулювати три рішення.
2. Показати приклади (можна навіть погратись у форматі до/після).
3. Давати фідбек не тільки на рішення, а й на сам підхід.
4. Відмічати, коли людина приносить не "проблему", а "рішення" – і дякувати (не забувати!).
Це займає трохи часу на старті, але вивільняє величезну кількість часу потім. Бо якщо команда постійно чекає, що хтось прийде й усе вирішить – це вже не команда, а дитячий садок. А 1‑3‑1 – спосіб нагадати: твої питання – твоя відповідальність.
#менеджмент
@chumandriy
Дуже сподобався оновлений дизайн сайту під новий реліз Nothing Phone 3.0
- Сподобались сюрпризи віджети які часом функціональні,
- Жорсткий mobile-first дизайн, з меню, яке навіть не розширюється на весь екран
- крапки що овелеять дизайн і нагадують еплівські Vehicle Motion Cues
Окремо хочу зауважити крутий футуристичний дизайн телефонів та навушників. Вживу виглядає набагато краще, лиш недавно повезто потримати в руках.
https://intl.nothing.tech/
#inspiration
- Сподобались сюрпризи віджети які часом функціональні,
- Жорсткий mobile-first дизайн, з меню, яке навіть не розширюється на весь екран
- крапки що овелеять дизайн і нагадують еплівські Vehicle Motion Cues
Окремо хочу зауважити крутий футуристичний дизайн телефонів та навушників. Вживу виглядає набагато краще, лиш недавно повезто потримати в руках.
https://intl.nothing.tech/
#inspiration