Forwarded from Ход Конева
Казнить нельзя помиловать.
Возвращение смертной казни поддержали бы 53% россиян. Таковы данные телефонного опроса (1631 респондент) Russian Field.
К счастью, большинство молодежи (60%) против смертной казни. Наибольшая поддержка наблюдается среди граждан возраста 60+.
Отдельно отмечу: чаще других отмену моратория на смертную казнь поддерживают люди без высшего образования, с низкими доходами, живущие в малых городах и сёлах.
Идея смертной казни поддерживают в отношении педофилов, убийц и террористов. Коррупционеров при этом хотят казнить только 13% опрошенных.
Свое мнение «против» я уже подробно высказал - вот здесь. А вот тут сенатор Клишас (к мнению которого всегда прислушивается власть) помогает представить, что моратория на смертную казнь нет (спойлер - закон все равно не позволит применить высшую меру по отношению к террористам и педофилам). Здесь Председатель Конституционного суд В.Д. Зорькин напоминает, что единственный способ отменить мораторий на смертную казнь - это принятие новой Конституции. Ну и уважаемый адвокат Бадамшин добавил о том, почему одни хотят, а другие не делают (слава Богу).
Вместо тысячи давно сказанных слов, прошу вас обратить внимание на картинку выше. Смех-смехом, но на ней действительно изображён очередной парадокс русской души. Её порывы мне ясны, но предлагаю всем впридачу сохранять и ясность мысли.
Храни вас Господь!
Возвращение смертной казни поддержали бы 53% россиян. Таковы данные телефонного опроса (1631 респондент) Russian Field.
К счастью, большинство молодежи (60%) против смертной казни. Наибольшая поддержка наблюдается среди граждан возраста 60+.
Отдельно отмечу: чаще других отмену моратория на смертную казнь поддерживают люди без высшего образования, с низкими доходами, живущие в малых городах и сёлах.
Идея смертной казни поддерживают в отношении педофилов, убийц и террористов. Коррупционеров при этом хотят казнить только 13% опрошенных.
Свое мнение «против» я уже подробно высказал - вот здесь. А вот тут сенатор Клишас (к мнению которого всегда прислушивается власть) помогает представить, что моратория на смертную казнь нет (спойлер - закон все равно не позволит применить высшую меру по отношению к террористам и педофилам). Здесь Председатель Конституционного суд В.Д. Зорькин напоминает, что единственный способ отменить мораторий на смертную казнь - это принятие новой Конституции. Ну и уважаемый адвокат Бадамшин добавил о том, почему одни хотят, а другие не делают (слава Богу).
Вместо тысячи давно сказанных слов, прошу вас обратить внимание на картинку выше. Смех-смехом, но на ней действительно изображён очередной парадокс русской души. Её порывы мне ясны, но предлагаю всем впридачу сохранять и ясность мысли.
Храни вас Господь!
Forwarded from РазразиМеняМаржела
Наручники Gucci Тома Форда 1998 года были не просто частью провокации Форда для дома Gucci. В те годы модная пресса писала, что наручники были созданы, чтобы отправить послание Патриции Гуччи, которая была осуждена за убийство своего бывшего мужа и бывшего главы дома моды Маурицио Гуччи. В день вынесения приговора Патриции Гуччи, наручники были выставлены в окне флагманстор Gucci во Флоренции.
В 2017 году они были проданы на Grailed за USD $65,000
📷by David Sims
📌Gucci by Tom Ford, 1998 Sterling Silver Handcuffs/Bracelet
В 2017 году они были проданы на Grailed за USD $65,000
📷by David Sims
📌Gucci by Tom Ford, 1998 Sterling Silver Handcuffs/Bracelet
Как передать депутату Конституцию для изучения?
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. (ст 2 Конституции РФ)
https://www.tgoop.com/bankrollo/26522
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. (ст 2 Конституции РФ)
https://www.tgoop.com/bankrollo/26522
Telegram
Банки, деньги, два офшора
Депутат Госдумы Журавлёв возмутился, что жизнь стала главной ценностью у молодых россиян. @bankrollo
Forwarded from Сторожевая Милова
Ну что за чепуха? Жена Тимура Иванова работает в Третьяковской Галерее, в Куршевеле замечена не была.
Telegram
Логика Маркова
Арестован зам министра обороны Тимур Иванов. Отвечал за строительство. Все гадают, - а может быть это сигнал Шойгу, что его не будет в следующем правительстве после 7 мая? Успокойтесь. Будет. Шойгу с катастрофического 2022 года сделал новую армию, которая…
Какие следственные действия после 20:00, в ночное время?
Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. (ч 3 ст 164 УПК РФ)
И кто/ что там не терпит отлагательств до утра?
https://www.tgoop.com/sledcom_press/12925
Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. (ч 3 ст 164 УПК РФ)
И кто/ что там не терпит отлагательств до утра?
https://www.tgoop.com/sledcom_press/12925
Telegram
Следком
🎙Комментарий официального представителя СК России Светланы Петренко
⚡️ Подписывайтесь на Следком
⚡️ Подписывайтесь на Следком
Молненосно! Больше похоже на спецоперацию, а не на правосудие.
Рабочее время суда с 9:00 ч, и уже принято постановление?
https://www.tgoop.com/moscowcourts/3088
Рабочее время суда с 9:00 ч, и уже принято постановление?
https://www.tgoop.com/moscowcourts/3088
Telegram
Суды общей юрисдикции города Москвы
⚡️Заместитель министра обороны Российской Федерации отправлен в СИЗО
Постановлением Басманного районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство органов предварительного расследования и в отношении заместителя министра обороны Российской Федерации Иванова…
Постановлением Басманного районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство органов предварительного расследования и в отношении заместителя министра обороны Российской Федерации Иванова…
Forwarded from Ekvinokurova
Как говорит один мой источник в юридической среде, "нельзя перелом переквалифицировать на геморрой".
Forwarded from Первый кассационный суд общей юрисдикции
Рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего сотрудника полиции, применившего электрошоковое устройство к допрашиваемой
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу защитника, поданную в интересах бывшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Узловскому району Тульской области – Карпенкова Н.В., осужденного за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и специальных средств (пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Из материалов дела следует, что Карпенков Н.В., находясь на своем рабочем месте и желая узнать информацию об обстоятельствах расследуемого сотрудниками полиции преступления, в ходе беседы с Г. произвел электрошоковым устройством несколько электроразрядов перед лицом девушки, требуя сообщить необходимые ему сведения. В ответ Г. пояснила, что не обладает информацией о преступлении, на что Карпенков Н.В., продолжая свои действия, произвел не менее 8 электроразрядов электрошоковым устройством в область головы, шеи, туловища и конечностей потерпевшей.
По приговору Узловского районного суда Тульской области, оставленному без изменения апелляционным определением Тульского областного суда, Карпенкову Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 3 года. В соответствии со ст. 48 УК РФ Карпенков Н.В. лишен специального звания - капитан полиции.
В кассационной жалобе защитник осужденного просил судебные решения отменить, производство по уголовному делу прекратить, настаивая на отсутствии вины Карпенкова Н.В. в инкриминируемом ему должностном преступлении. По мнению автора кассационной жалобы, насилие к Г. не применялось, потерпевшая находилась под воздействием лекарственных препаратов. При этом защитник отмечал, что Карпенков Н.В. должностным лицом не являлся, поскольку разговор с потерпевшей проводил в нерабочее время, что не было учтено судом при вынесении обвинительного приговора и квалификации его действий.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с вынесенными судебными решениями, отметив, что вопреки доводам кассационной жалобы, вина Карпенкова Н.В. установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, его действия правильно квалифицированы судом по пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, а назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
С мотивированным текстом кассационного определения (дело № 77-1482/2024) можно ознакомиться после его опубликования.
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу защитника, поданную в интересах бывшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Узловскому району Тульской области – Карпенкова Н.В., осужденного за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и специальных средств (пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Из материалов дела следует, что Карпенков Н.В., находясь на своем рабочем месте и желая узнать информацию об обстоятельствах расследуемого сотрудниками полиции преступления, в ходе беседы с Г. произвел электрошоковым устройством несколько электроразрядов перед лицом девушки, требуя сообщить необходимые ему сведения. В ответ Г. пояснила, что не обладает информацией о преступлении, на что Карпенков Н.В., продолжая свои действия, произвел не менее 8 электроразрядов электрошоковым устройством в область головы, шеи, туловища и конечностей потерпевшей.
По приговору Узловского районного суда Тульской области, оставленному без изменения апелляционным определением Тульского областного суда, Карпенкову Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 3 года. В соответствии со ст. 48 УК РФ Карпенков Н.В. лишен специального звания - капитан полиции.
В кассационной жалобе защитник осужденного просил судебные решения отменить, производство по уголовному делу прекратить, настаивая на отсутствии вины Карпенкова Н.В. в инкриминируемом ему должностном преступлении. По мнению автора кассационной жалобы, насилие к Г. не применялось, потерпевшая находилась под воздействием лекарственных препаратов. При этом защитник отмечал, что Карпенков Н.В. должностным лицом не являлся, поскольку разговор с потерпевшей проводил в нерабочее время, что не было учтено судом при вынесении обвинительного приговора и квалификации его действий.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с вынесенными судебными решениями, отметив, что вопреки доводам кассационной жалобы, вина Карпенкова Н.В. установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, его действия правильно квалифицированы судом по пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, а назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
С мотивированным текстом кассационного определения (дело № 77-1482/2024) можно ознакомиться после его опубликования.
Forwarded from Московский зоопарк
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в рубрике «жабьи среды» дебют - парочка африканских водоносов.
🐸 Это крупнейшие лягушки Южной Африки. Вес взрослой особи - около 2 килограмм. Эти водоносы пока весят меньше 1 кило. Слева темпераментная самка, которая не сразу согласилась на съёмку. Справа - невозмутимый самец 🎩
🐸 Это крупнейшие лягушки Южной Африки. Вес взрослой особи - около 2 килограмм. Эти водоносы пока весят меньше 1 кило. Слева темпераментная самка, которая не сразу согласилась на съёмку. Справа - невозмутимый самец 🎩
«Мы в МВД разработали законодательную инициативу по дропам, законопроект предусматривает введение уголовной ответственности за передачу банковских карт ранее незнакомым лицам и незаконный оборот и использование этих банковских карт", - заместитель начальника Следственного департамента МВД России Данил Филиппов
А если ранее знаком? А степень, длительность и глубину знакомства чем будем измерять, фуражкой?
Надеюсь, это «великолепная»разработка проводилась в нерабочее время.
https://rapsinews.ru/digital_law_news/20240424/309844557.html
А если ранее знаком? А степень, длительность и глубину знакомства чем будем измерять, фуражкой?
Надеюсь, это «великолепная»разработка проводилась в нерабочее время.
https://rapsinews.ru/digital_law_news/20240424/309844557.html
РАПСИ
МВД предлагает ввести уголовную ответственность за незаконный оборот банковских карт
МВД разработало законопроект о введении уголовной ответственности за передачу банковских карт ранее незнакомым лицам и их незаконный оборот, об этом заявил заместитель начальника Следственного департамента МВД России Данил Филиппов.