Он сказал: и это является ясным вероотступничеством по единогласному мнению мусульман» со словами Сулеймана аль-Ульвана, что Ибн Таймия не выводил из религии Ар-Рази. Конечно ученики Улли потом будут не принимать акыду единобожия, ведь они знают какая яма у Улли в этих вопросах.
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Лекции Умара Абу ль-Хасана
Но, если такие как Сальман аль-Авда твои друзья, то и удивляться таким отклонениям не стоит. Передают, что, когда один из учеников Абдуллаха ад-Дувейша пришел к Авде с книгами имамов призыва, он пренебрежительно отодвинул их и сказал, что его не волнует, что они говорили. Это было после того, как он испортил Сулеймана аль-Ульвана. А как он его привлек к себе? Ведь Ульван сильно критиковал его и ихванов в начале.
А так: начал хвалить. Какой он мощный в знаниях, какой он понимающий (русик леопардище прям) и Ульван поплыл. И если он ранее даже говорить ему с собой не давал, то после того как ему довели похвалу от Авды, он согласился принять его у себя. Это один из методов ихванов. Они смотрят, если человеку нравится похвала, то подступают к нему через похвалу. История эта в общем известная в Аль-Касыме.
И получается со времен мятежной группы Абдуллаха ибн Амра до сих пор сохранились люди на их акыде и манхадже. А ведь алляма Сулейман ибн Сахман объявил их врагами призыва.
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
А так: начал хвалить. Какой он мощный в знаниях, какой он понимающий (русик леопардище прям) и Ульван поплыл. И если он ранее даже говорить ему с собой не давал, то после того как ему довели похвалу от Авды, он согласился принять его у себя. Это один из методов ихванов. Они смотрят, если человеку нравится похвала, то подступают к нему через похвалу. История эта в общем известная в Аль-Касыме.
И получается со времен мятежной группы Абдуллаха ибн Амра до сих пор сохранились люди на их акыде и манхадже. А ведь алляма Сулейман ибн Сахман объявил их врагами призыва.
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Forwarded from ASK SCHOLAR
Сообщается от Абдуллаха ибн Амра:
«Настанет время, когда люди будут собираться и совершать намаз в мечетях, но среди них не будет ни одного верующего».
Передаётся от аль-А‘маша со слов Амра ибн Мурры от Абу аль-Бахтари, что некий человек сказал:
«О Аллах, уничтожь лицемеров!»
На что Хузайфа (да будет доволен им Аллах) сказал:
«Если бы они исчезли, вы не смогли бы устоять против своего врага».
Ибн Шаузаб передаёт:
Спросили аль-Хасана:
«О Абу Саид, разве сегодня есть лицемерие?»
Он ответил:
«Если бы они покинули улицы Басры, ты почувствовал бы себя в ней одиноким».
⸻———————
Я говорю (Айман Анкари):
несмотря на большое количество лицемеров, саляфы не выносили хукм о лицемерии всем людям, тем более не обвиняли их в неверии. Они опускали в отношении них внешние исламские ахкамы.
«Настанет время, когда люди будут собираться и совершать намаз в мечетях, но среди них не будет ни одного верующего».
Передаётся от аль-А‘маша со слов Амра ибн Мурры от Абу аль-Бахтари, что некий человек сказал:
«О Аллах, уничтожь лицемеров!»
На что Хузайфа (да будет доволен им Аллах) сказал:
«Если бы они исчезли, вы не смогли бы устоять против своего врага».
Ибн Шаузаб передаёт:
Спросили аль-Хасана:
«О Абу Саид, разве сегодня есть лицемерие?»
Он ответил:
«Если бы они покинули улицы Басры, ты почувствовал бы себя в ней одиноким».
⸻———————
Я говорю (Айман Анкари):
несмотря на большое количество лицемеров, саляфы не выносили хукм о лицемерии всем людям, тем более не обвиняли их в неверии. Они опускали в отношении них внешние исламские ахкамы.
Telegram
مصدر فتاوى علماء السنة
Лекции Умара Абу ль-Хасана
Сообщается от Абдуллаха ибн Амра: «Настанет время, когда люди будут собираться и совершать намаз в мечетях, но среди них не будет ни одного верующего». Передаётся от аль-А‘маша со слов Амра ибн Мурры от Абу аль-Бахтари, что некий человек сказал: «О Аллах…
Когда саляфы говорили, что много лицемеров на улицах, ученые сказали, что они имели в виду лицемерие в деяниях, а не то, что умма стала уммой лицемеров.
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Когда надо порицать «ихванов», то упоминают о том, что Абу ль-Хасан аль-Ашари имам в их суждении.
Но при этом сами на уроках величают его имамом.
То же самое про рафидитов: «ихваны» считают рафидитов своими братьями и единобожниками ужас, ужас.
Потом этот же человек: в такфире многобожников же разногласие и фулян и аллян же сказали, что личностно они мусульмане.
«Ихванам» саляфитский манхадж, а своим гора оправданий. Как преуспеют такие люди в призыве? Никак. Что мы и видим в это наше время. Эти все фитны и разногласия из-за таких двойных стандартов.
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://youtu.be/Ct16dwWVKoI?si=sZXK53-UsEms7WdR
Шейх Абду ль-Азиз ар-Раджихи про книги и убеждение Рабиа Мадхали: «…они (просят за них милости и говорят они мусульмане) в то время как они мушрики?».
Спрашивающий: «Да шейх. Считают их мусульманами в действительности. Об этих могилопоклонниках они, например говорят: если они невежды, то они мусульмане…».
Шейх: «Это и есть это. Это и есть мурджииты…».
Еще шейх Раджихи сказал: «Если бы те ученые, которые похвалили его (Рабиь), знали о его этих убеждениях, то не похвалили бы…».
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Шейх Абду ль-Азиз ар-Раджихи про книги и убеждение Рабиа Мадхали: «…они (просят за них милости и говорят они мусульмане) в то время как они мушрики?».
Спрашивающий: «Да шейх. Считают их мусульманами в действительности. Об этих могилопоклонниках они, например говорят: если они невежды, то они мусульмане…».
Шейх: «Это и есть это. Это и есть мурджииты…».
Еще шейх Раджихи сказал: «Если бы те ученые, которые похвалили его (Рабиь), знали о его этих убеждениях, то не похвалили бы…».
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
https://youtu.be/NEhgVkf0zrA?si=l58oCO3n5OfyLF2B
Вот гора знаний аль-алляма Ахмад ибн Умар аль-Хазимий🇧🇼 говорит, что шейху ль-ислам Ибн Таймия 🇧🇬 не оправдывал по невежеству в большом ширке.
Кто перед ним этот сабий (ребенок) в знаниях аль-Умейрий? Чем известен, кроме защиты рафидитов и книг, о которых ученые сказали, что это книги с сомнениями могилопоклонников?
Все наши ученые единогласны в том, что Ибн Таймия, Ибн аль-Кайим, Мухаммад ибн Абду ль-Ваххаб считали совершающего большой ширк многобожником.
Противоречат этому касательно ибн Таймии и Ибн аль-Кайима, кто?
1. Усман ибн Мансур - враг призыва.
2. Сулейман ибн Абду ль-Ваххаб - враг призыва.
3. Давуд ибн Джирджис - враг призыва.
4. Абдуллах ибн Амру - враг призыва.
5. Султан аль-Умейрий - враг призыва.
6. Сулейман аль-Ульван - враг призыва.
7. Абду ль-Азиз ар-Райс - враг призыва.
8. Абдуллах аль-Бухарий (современник) - враг призыва.
9. Ибрахим ибн Амир ар-Рухейлий - враг призыва.
Вот гора знаний аль-алляма Ахмад ибн Умар аль-Хазимий
Кто перед ним этот сабий (ребенок) в знаниях аль-Умейрий? Чем известен, кроме защиты рафидитов и книг, о которых ученые сказали, что это книги с сомнениями могилопоклонников?
Все наши ученые единогласны в том, что Ибн Таймия, Ибн аль-Кайим, Мухаммад ибн Абду ль-Ваххаб считали совершающего большой ширк многобожником.
Противоречат этому касательно ибн Таймии и Ибн аль-Кайима, кто?
1. Усман ибн Мансур - враг призыва.
2. Сулейман ибн Абду ль-Ваххаб - враг призыва.
3. Давуд ибн Джирджис - враг призыва.
4. Абдуллах ибн Амру - враг призыва.
5. Султан аль-Умейрий - враг призыва.
6. Сулейман аль-Ульван - враг призыва.
7. Абду ль-Азиз ар-Райс - враг призыва.
8. Абдуллах аль-Бухарий (современник) - враг призыва.
9. Ибрахим ибн Амир ар-Рухейлий - враг призыва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
من الكذب على شيخ الإسلام ابن تيمية أنه يعذر بالجهل في الشرك الأكبر وهذا الرد - العلامة الحازمي
Асар Абдуллаха ибн Мубарака.pdf
727.1 KB
«Вершина минарета (маяка) ближе к Аллаху, чем его основание» - имам Абдуллах ибн Мубарак 🇧🇬 .
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БЛЕСК ЕДИНОБОЖИЯ (.)
Последние новости:
Фаузанито-Хазимиты никак не угомонятся и продолжают выносить такфир тем кто совершает многобожие и тем кто их оправдывает за ширк и считает своими братьями мусульманами и тем кто не считает просьбу шафаа Судного Дня у кого то помимо Аллаха- ширком и тем кто обращается на суд тагута..
Если поразмышлять, как они дошли до такого, то можно увидеть, что они взяли ясные аяты и хадисы и единогласие ученных ахлю сунна и этим руководствуются..
Мунафики в беспокойстве..
https://www.tgoop.com/bles_sokrovisha
Фаузанито-Хазимиты никак не угомонятся и продолжают выносить такфир тем кто совершает многобожие и тем кто их оправдывает за ширк и считает своими братьями мусульманами и тем кто не считает просьбу шафаа Судного Дня у кого то помимо Аллаха- ширком и тем кто обращается на суд тагута..
Если поразмышлять, как они дошли до такого, то можно увидеть, что они взяли ясные аяты и хадисы и единогласие ученных ахлю сунна и этим руководствуются..
Мунафики в беспокойстве..
https://www.tgoop.com/bles_sokrovisha
Этому джахилю хочу один вопрос задать: ты где увидел какую-то аналогию с Навави или Ибн Хаджаром? Я отметил, что видел как называли имамом Джахма, что является удивительной вещью. Причём тут Навави и другие?
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Какого спора дурилка? Ты просто говоря навел клевету как и полагается такого рода людям как ты, без чести и совести, а теперь пишешь о том, что чему-то ты рад? Я тоже могу сказать, что ты гей, а потом написать, я рад, что это не так. Отвечать за ложь, кто будет?
А за такфиризм, ты лучше предъяви своим дружкам, которые такфирнули имамов Неджда и которым ты говорил: не надо открыто об этом говорить.
Для тебя не такфиризм, когда выносят такфир Сулейману ибн Сахману и ученым сунны, но такфиризм, когда выносят такфир многобожникам, взывающим к ангелам, мертвым или джиннам, или тем, кто не считает взывание к ним большим ширком.
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
А за такфиризм, ты лучше предъяви своим дружкам, которые такфирнули имамов Неджда и которым ты говорил: не надо открыто об этом говорить.
Для тебя не такфиризм, когда выносят такфир Сулейману ибн Сахману и ученым сунны, но такфиризм, когда выносят такфир многобожникам, взывающим к ангелам, мертвым или джиннам, или тем, кто не считает взывание к ним большим ширком.
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
В стане братьев мушриков невиданное оживление. Они лгут и строят предположения, возводят клевету и придумывают конфликты, как заправские любители желтой прессы.
Гоготание и улюлюкание на ветках джахмитов и откровенных врагов призыва сродни улюлюканью бандерлогов перед удавом.
Удивительно, как эти сплетники, клеветники и откровенные джахили вообще не стесняются еще и в открытый интернет свою одноклеточную струю дешевого мозгового потока выбрасывать?
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Предостережние_от_книги_Султана_аль_Умейри.pdf
1.6 MB
Предостережение генерального президиума по научным исследованиям и фетвам (Постоянный Комитет по Фетвам) от книги
«Ишкалияту ль и’зари биль-джахли филь-бахси ль акадий», принадлежащей перу Султана ибн Абдуррахмана аль Умейрий.
Дата: 01/12/1441 (22 июля 2020г).
Чтобы не расслаблялись.
«Ишкалияту ль и’зари биль-джахли филь-бахси ль акадий», принадлежащей перу Султана ибн Абдуррахмана аль Умейрий.
Дата: 01/12/1441 (22 июля 2020г).
Чтобы не расслаблялись.
Самое интересное, что некоторые из бандерлогов не видят проблем говорить на шейха и уважаемого факыха Салиха ибн Фавзана аль-Фавзана 🇧🇼 , что он королевская шестерка и отказывать ему в учености и не считают, что это мерзость и заблуждение, но считают, что заблуждение - это строгое отношение к братьям могилопоклонников или к тем, кто не считает взывание к мертвым с просьбами большим ширком.
Посудите сами, что заслуживает порицания, а что является истиной.
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Посудите сами, что заслуживает порицания, а что является истиной.
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БЛАГОЕ СЛОВО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лекции Умара Абу ль-Хасана
Предостережние_от_книги_Султана_аль_Умейри.pdf
Одно из замечаний «Постоянного комитета по фетвам» к Умейри - это замечание ко всем, кто говорит, что могилопоклонники оправдываются в своем ширке, как в СНГ, так и в арабском мире вообще:
«Отсутствие правильного представления некоторых важных научных вопросов, связанных с исследованием.
Из этого: то, что на (85 стр.): его смешение между вопросом оправдания по невежеству и вопросом оправдания по ошибке. Он ввёл в оправдание
по ошибке и оправдание по невежеству, а между этими вопросами большая разница».
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
«Отсутствие правильного представления некоторых важных научных вопросов, связанных с исследованием.
Из этого: то, что на (85 стр.): его смешение между вопросом оправдания по невежеству и вопросом оправдания по ошибке. Он ввёл в оправдание
по ошибке и оправдание по невежеству, а между этими вопросами большая разница».
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
Лекции Умара Абу ль-Хасана
Предостережние_от_книги_Султана_аль_Умейри.pdf
Из того, чем русскоязычные защитники могилопоклонников от такфира, вслед за своими шейхами, обманывают сами себя и вводят в заблуждение других, - это искажение слов больших ученых и их применение не к месту, как это указал «Постоянный комитет», разъясняя заблуждение Аль-Умейри и его неправильные объяснения слов ученых:
«Использование слов обладателей знания не в том смысле, который в них заложен этими учёными и применение этих слов не по их назначению. Из этого: то, что он берёт слова учёных, касающиеся оправдания ошибающегося учёного в вопросах иджтихада и вводит в эти слова каждого, кто впал в большое многобожие, как он это сделал со словами Ибн Хазма на (36 стр.) и со словами Ибн Таймии на (157–158 стр.)».
После этого эта группа людей, у которых даже своих ученых, в настоящем смысле этого слова, нет, обвиняют муваххидов, ахлю сунна. Если у вас нет ученых, то откуда вам знания? А если у вас нет знаний, то как вы можете говорить в религии Аллаха?
https://www.tgoop.com/umarabulhasan
«Использование слов обладателей знания не в том смысле, который в них заложен этими учёными и применение этих слов не по их назначению. Из этого: то, что он берёт слова учёных, касающиеся оправдания ошибающегося учёного в вопросах иджтихада и вводит в эти слова каждого, кто впал в большое многобожие, как он это сделал со словами Ибн Хазма на (36 стр.) и со словами Ибн Таймии на (157–158 стр.)».
После этого эта группа людей, у которых даже своих ученых, в настоящем смысле этого слова, нет, обвиняют муваххидов, ахлю сунна. Если у вас нет ученых, то откуда вам знания? А если у вас нет знаний, то как вы можете говорить в религии Аллаха?
https://www.tgoop.com/umarabulhasan