Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/theory_of_law_club/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Клуб теории права НИУ ВШЭ@theory_of_law_club P.113
В своей классической работе «Авторитет права» Джозеф Раз работает с кластером проблем, характерных для любой теории права: что такое право? Тождественны ли право и закон? Существует ли обязанность подчиняться закону? Как судьи решают дела? Ответы на эти вопросы вместе составляют достаточно полную теорию эксклюзивного правового позитивизма, активные сторонники которого впоследствии часто будут называть себя razian positivists.
Стоит отметить, что Раз не был убеждённым противником связи морали и права, скорее он отрицал возможность восприятия моральных принципов как права, настаивал на различении нормативных систем (но одновременно подчёркивал, что это далеко не ключевой вопрос в теории права). Несмотря на славу интеллектуального наследника Харта и обширную полемику с Дворкиным, он не стремился к опровержению естественно-правовых теорий, во многом соглашаясь с Фуллером и признавая последовательность Финниса.
Главным, что волновало Раза, были не споры с коллегами, а попытка описать право так, чтобы, с одной стороны, охватить максимально широкий круг его воплощений, а с другой — не прийти к чему-то вроде определения из советского учебника.
Наибольший философский интерес представляют знаковые для англо-американской юридической мысли эссе об авторитете, пробелах в праве и верховенстве права. Предложенное Разом определение авторитета не через источник (например, авторитет — это тот, кто знает), а через обращение к классу действий, доступных только авторитетному агенту, стало классическим и до сих пор остается самой обсуждаемой его идеей.
Однако не менее интересны и другие, во многом технические эссе — об идентичности правовых систем (как понять, что закон принадлежит к одной системе, а не к другой?), о функциях права и, конечно, о гражданском неповиновении. В них Раз со свойственной ему последовательностью и интеллектуальной строгостью не бросается давать громкие ответы на действительно волнующие вопросы (кому в 70-е не хотелось поговорить о неповиновении?), а пытается определить цель исследования, выработать методологию, прояснить лексикон.
Как и лучшие (на мой взгляд) из философских книг, «Авторитет права» — не сборник готовых ответов, скорее это попытка правильно задать вопросы. Конечно, это довольно странный выбор для чтения на выходных (более весело и тоже, в общем, очень полезно почитать, скажем, Джейн Остин), и стиль Раза с его аналитическим ригоризмом может показаться утомительным. Но для тех, кто готов разделять с автором непредвзятый интерес к актуальным вопросам права, — это чтение редкой увлекательности и в то же время редкой внутренней красоты. Как может быть красиво целостное интеллектуальное построение, даже если с ним не соглашаться.
В своей классической работе «Авторитет права» Джозеф Раз работает с кластером проблем, характерных для любой теории права: что такое право? Тождественны ли право и закон? Существует ли обязанность подчиняться закону? Как судьи решают дела? Ответы на эти вопросы вместе составляют достаточно полную теорию эксклюзивного правового позитивизма, активные сторонники которого впоследствии часто будут называть себя razian positivists.
Стоит отметить, что Раз не был убеждённым противником связи морали и права, скорее он отрицал возможность восприятия моральных принципов как права, настаивал на различении нормативных систем (но одновременно подчёркивал, что это далеко не ключевой вопрос в теории права). Несмотря на славу интеллектуального наследника Харта и обширную полемику с Дворкиным, он не стремился к опровержению естественно-правовых теорий, во многом соглашаясь с Фуллером и признавая последовательность Финниса.
Главным, что волновало Раза, были не споры с коллегами, а попытка описать право так, чтобы, с одной стороны, охватить максимально широкий круг его воплощений, а с другой — не прийти к чему-то вроде определения из советского учебника.
Наибольший философский интерес представляют знаковые для англо-американской юридической мысли эссе об авторитете, пробелах в праве и верховенстве права. Предложенное Разом определение авторитета не через источник (например, авторитет — это тот, кто знает), а через обращение к классу действий, доступных только авторитетному агенту, стало классическим и до сих пор остается самой обсуждаемой его идеей.
Однако не менее интересны и другие, во многом технические эссе — об идентичности правовых систем (как понять, что закон принадлежит к одной системе, а не к другой?), о функциях права и, конечно, о гражданском неповиновении. В них Раз со свойственной ему последовательностью и интеллектуальной строгостью не бросается давать громкие ответы на действительно волнующие вопросы (кому в 70-е не хотелось поговорить о неповиновении?), а пытается определить цель исследования, выработать методологию, прояснить лексикон.
Как и лучшие (на мой взгляд) из философских книг, «Авторитет права» — не сборник готовых ответов, скорее это попытка правильно задать вопросы. Конечно, это довольно странный выбор для чтения на выходных (более весело и тоже, в общем, очень полезно почитать, скажем, Джейн Остин), и стиль Раза с его аналитическим ригоризмом может показаться утомительным. Но для тех, кто готов разделять с автором непредвзятый интерес к актуальным вопросам права, — это чтение редкой увлекательности и в то же время редкой внутренней красоты. Как может быть красиво целостное интеллектуальное построение, даже если с ним не соглашаться.
How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. Some Telegram Channels content management tips On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression."
from us
