Forwarded from Ripple XRP Channel (Крипто новости)
Как всегда все красиво, был бы толк. Ну и одни и те же лица🤔 Да, на X уже кто-то назвал компанию аналогом «Strategy» Майкла Сейлора, но для XRP.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥7🤔1
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
😁15
#simpsons #sens #anim
Simpsons
Как часто слышал фразу о том, что "Это уже было в Симпсонах"😐
Хочу начать с того, как эта фамилия звучит для носителей языка:
Simp = буквально значит Simple, простой
а Son -- это во всех вариациях и приставках буквально "Сын"
То есть, эта фамилия значит:
"Сын Простака". То есть для всего мульт-сериала это отсылка к "обычным людям", которые и будут смотреть Симпсонов
⚡️
Многие не раз слышали NLP о том, что: "В Симпсонах это уже было" ...
Оно там было, потому что набросок сценария правят и дорабатывают ещë под 12 сценаристов...😏 , которые зарабатывают на том, что бы привнести именно актуальные "подпольные" обсуждения в канву комерческого проекта
То есть все эти сценаристы имеют цель сделать сюжет близкий к тому, что актуально в обществе, что будет вызывать резонанс... И..? У них это получается, раз о Симпсонах столько толков, споров и фанатов )))
-- Техник Ди
...
Рекомендую ознакомится с концентратом фактов об этом сериале, который многое объяснит с критическим мышлением: https://www.youtube.com/watch?v=eOqlkMELZ9U
И только после просмотра и анализа стоит озвучивать якобы пророческие сценарии из этого комерческего проекта 😉 под названием Simpsons
P. S.
Как вывод: Они не предсказывают, они лишь в жанре иронии озвучивают всë, до чего могут дотянутся в альтернативных кругах
📌 @tech_di
Simpsons
Как часто слышал фразу о том, что "Это уже было в Симпсонах"
Хочу начать с того, как эта фамилия звучит для носителей языка:
Simp = буквально значит Simple, простой
а Son -- это во всех вариациях и приставках буквально "Сын"
То есть, эта фамилия значит:
"Сын Простака". То есть для всего мульт-сериала это отсылка к "обычным людям", которые и будут смотреть Симпсонов
Многие не раз слышали NLP о том, что: "В Симпсонах это уже было" ...
Оно там было, потому что набросок сценария правят и дорабатывают ещë под 12 сценаристов...
То есть все эти сценаристы имеют цель сделать сюжет близкий к тому, что актуально в обществе, что будет вызывать резонанс... И..? У них это получается, раз о Симпсонах столько толков, споров и фанатов )))
Сериал "Сипсонов" не предсказывает... Он больше как лакмусовая бумажка для общества и теорий, которые в обществе бурлят (с)
-- Техник Ди
...
Рекомендую ознакомится с концентратом фактов об этом сериале, который многое объяснит с критическим мышлением: https://www.youtube.com/watch?v=eOqlkMELZ9U
И только после просмотра и анализа стоит озвучивать якобы пророческие сценарии из этого комерческего проекта 😉 под названием Simpsons
P. S.
Как вывод: Они не предсказывают, они лишь в жанре иронии озвучивают всë, до чего могут дотянутся в альтернативных кругах
📌 @tech_di
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🤔1
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥7
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2😁1
#ai #opinion #text #way
Как определить... человек пишет или ИИ?
В осени 2025го ? ... да никак!
...
Нейронки на уровне закрытых моделей (тех, которые общественно не видно) уже достаточно хорошо моделируют варианты ответов и виртуальную свою жизнь. Они уже давненько формируют общественное мнение просто формируя фон для "окон Овертона"
Эти боты обучали так, что бы они полностью себя представляли живыми персонажами в сети
Этим профилям "скармливали" вариации реальных пользователей и давали установки по их ментальным возможностям и их окружению в быту. Нейронка в индивидуальном "аватаре" считает, что она имеет историю от рождения, школы, работы, коллег и друзей, на которых подписана
Другими словами:
Боты в сети сейчас и в социалках практически неотличимы от цифровых аватаров списанных с людей и их жизни
Отличить их всё же просто... они настойчивы и вам пытаются "по своей доброй воле" рассказать и помочь с выбором
---
Проблема в том, что следующее поколение никому ничего не высказывает и никого ни в чём не убеждает.
они в своём "сообществе" формирует контентный кокон, попадая в который живой человек под воздействием "толпы" меняет своё мнение
---
Выход в сеть по цифровому паспорту ЛИШЬ УСУГУБИТ проблему... Так как уже есть варианты клонирования и обхода ... т.е. люди вообще не поймут что с ними общается ИИ, а не человек
📌 @tech_di
Как определить... человек пишет или ИИ?
В осени 2025го ? ... да никак!
...
Нейронки на уровне закрытых моделей (тех, которые общественно не видно) уже достаточно хорошо моделируют варианты ответов и виртуальную свою жизнь. Они уже давненько формируют общественное мнение просто формируя фон для "окон Овертона"
Эти боты обучали так, что бы они полностью себя представляли живыми персонажами в сети
Этим профилям "скармливали" вариации реальных пользователей и давали установки по их ментальным возможностям и их окружению в быту. Нейронка в индивидуальном "аватаре" считает, что она имеет историю от рождения, школы, работы, коллег и друзей, на которых подписана
Другими словами:
Боты в сети сейчас и в социалках практически неотличимы от цифровых аватаров списанных с людей и их жизни
Отличить их всё же просто... они настойчивы и вам пытаются "по своей доброй воле" рассказать и помочь с выбором
---
Проблема в том, что следующее поколение никому ничего не высказывает и никого ни в чём не убеждает.
они в своём "сообществе" формирует контентный кокон, попадая в который живой человек под воздействием "толпы" меняет своё мнение
---
Выход в сеть по цифровому паспорту ЛИШЬ УСУГУБИТ проблему... Так как уже есть варианты клонирования и обхода ... т.е. люди вообще не поймут что с ними общается ИИ, а не человек
📌 @tech_di