О парламентских выборах в Молдавии

Для полной и безоговорочной победы демократии в Молдове понадобилось:

1. Признать неконституционными и снять с выборов на разных этапах избирательного процесса почти все оппозиционные партии;
2. Отправить за решётку ключевых политических оппонентов, включая главу нелояльного властям автономного региона;
3. Разрешить представителям Евросоюза вмешиваться в избирательный процесс и вводить санкции против политических оппонентов молдавской власти.
4. Разделить молдаван на сорта, где первый сорт — диаспора, второй — молдаване в Молдавии, а третий — молдаване в России и Приднестровье, для надежности для последних открыли в разы меньше избирательных участков и создали для них сложности для доступа на участки;
5. Ввести режим цензуры, запретив вещание неподконтрольных СМИ;
6. Задействовать административный ресурс и технологии, включая карусели.

Благодаря такому торжеству демократии удалось добиться уверенной победы правящей партии без решения конституционного суда об аннулировании итогов выборов, как в соседней Румынии.

А если без сарказма, то итоги следующие.

В сфере внутренней политики.

1. Абсолютная нелегитимность молдавской власти: Санду переизбралась за счёт диаспоры, а не Молдаван в РМ, а PAS выиграла лишь благодаря фальсификациям и неравным условиям ведения избирательной кампании.
2. Жесточайший региональный раскол: Гагаузия отдала PAS лишь 3% голосов, ПМР голосовать не дали, Бельцы тоже поддержали социалистов.
3. Власть и дальше продолжит действовать с позиции силы и подавит оппозицию так же, как это сделали в соседней Украине.
4. Санду продолжает превращаться во Владимира Зеленского.

В сфере внешней политики.

1. Полная лояльность молдавского руководства Евросоюзу.
2. Отказ от политической реинтеграции ПМР, ставка на военную эскалацию.
3. Отказ от граждан Молдавии в России, их в очередной раз признали людьми третьего сорта.
4. Отказ от какой-либо нормализации отношений с Россией, превращение Молдавии в уменьшенную версию постмайданной Украины.
Глобальные

1. Окончательное установление нового стандарта демократических выборов с граничащих с ЕС странах, который не имеет ничего общего с тем эталоном демократии, который насаждали постсоветскому пространству в последние 35 лет. Этот стандарт в дальнейшем будет перениматься странами Западной Европы.
2. Выборы — начало отсчёта момента, когда СВО придётся проводить и в Молдавии так как изменить режим в данной стране «конвенциональным» способом невозможно (повторение истории с Украиной, где Зеленский ещё до начала СВО стал запрещать телеканалы и вводить санкции против своих оппонентов).

Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
28.09.2025

🔹 Новости можно разделить на две группы с широким и узким охватом. В первую вошли сообщения о нарушениях на выборах в Молдавии (53%) и сообщение Дурова (53%). Вторая группа с четырьмя новостями имеет охват от 13% до 26%. В среднем осведомленность респондентов составила скромные 32%.

🔹 Состояние респондентов на момент опроса имеет традиционное распределение с доминированием спокойных (65%), затем следуют усталые (17%) и бодрые (8%). В зависимости от настроения можно выделить злых респондентов, которые негативно отреагировали на сообщение об аннулировании водительских прав (-2,4 балла). У остальных групп эта новость вызвала в основном позитивные эмоции в диапазоне от 1,2 до 2,8 баллов.

🔹Новостная повестка поделилась пополам: три новости имеют больше положительных оценок, чем отрицательных, а еще три, наоборот, больше негативных. Самым позитивным событием стала выдача ордеров на квартиры (78%). Наиболее популярная эмоция — одобрение (45%).

🔹 Самым отрицательным было сообщение о стрельбе в церкви Мичигана (52%). Несмотря на регулярные известия о стрельбе в США, эти новости вызывают сопереживание у нашей аудитории. Респонденты испытывали сострадание (28%), печаль (17%) и горе (3%).

🔹 Си Цзиньпин своими требованиями к Трампу вызвал у респондентов неподдельное удивление (3%) и добрый смех (6%). Небольшая часть участников опроса одобрила (11%) такое поведение. Совсем недавно никто и помыслить не мог требовать что-то у США, но ситуация быстро меняется.

🔹Участники опроса не выделили инфовброса: затруднились 48%, а максимум (17%) получило сообщение о нарушениях на выборах в Молдавии.

❓ Уважаемые подписчики, есть ли еще союзники США, которых они не продали на условиях хорошей сделки? Что заставляет часть стран по-прежнему стремиться в эти союзники? Это воля населения или элит? Обсудим в комментариях!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Анна
Дежурный аналитик — Александр

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях

Представляем 9 серию сериала «Когнитивные войны» – «Как свели с ума Украину».

В этой серии мы попытаемся понять, как при помощи когнитивных технологий свели с ума Украину, кто и зачем создал искусственную идентичность, превратив братский народ в «пост-Украину», и какие уроки из этого должны вынести мы сами.

Разберёмся, как язык стал оружием массового поражения, почему первые Майданы превратили политику в массовый психоз и как иллюзия евроинтеграции довела страну до гражданской войны.

На помощь в моём расследовании феномена когнитивных войн я пригласил экспертов в этой области и откликнувшихся читателей, участников моего клуба.

Эксперты 9 серии:
Дмитрий Пучков, Родион Мирошник, Константин Кеворкян, Василий Боков

Мы постараемся помочь вам не стать жертвами деструктивного когнитивного воздействия!

vk | youtube

Cерии сериала • 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

#когнитивныевойны | #КВ

Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
29.09.2025

🔹 В целом реакции участников исследования на новостную повестку можно охарактеризовать как нейтрально-негативную — большинство новостей, попавших в опрос, не вызвало эмоций у более чем половины опрошенных, остальные реагировали преимущественно негативно. Общее состояние респондентов можно охарактеризовать как спокойное (63%).

🔹 Наиболее обсуждаемыми стали сохранение власти партией PAS в Молдавии (65% респондентов слышали об этом) и усиление ракетных обстрелов Белгорода (60%).

🔹 Почти половина (49%) опрошенных затруднились назвать новость-инфовброс, но наибольшие сомнения вызвало сообщение о сохранении власти PAS в Молдавии (18%).

🔹 Самый позитивный отклик вызвала новость о денонсации конвенции по предупреждению пыток — 27% респондентов отреагировали на неё положительно. Возможно, это связано с восприятием данного шага как суверенного решения, направленного на защиту национальных интересов. Однако 69% остались нейтральными (“это ожидаемо” — 41%, “жду развития событий” — 35%, “мне всё равно” — 24%), что говорит о том, что тема не вызвала широкого общественного резонанса.

🔹 Наибольший негатив вызвали ракетные обстрелы Белгорода — 87% респондентов отреагировали отрицательно — здесь и ненависть (20%), и злость (17%), и сострадание (17%).

🔹 Новость об ограничении продажи бензина в Крыму вызвала неоднозначную реакцию: 8% одобрили данный шаг, 4% почувствовали надежду, и в то же время 27% респондентов отреагировали негативно — печаль, беспокойство, тревога. Вероятно, это связано с неудобствами, которые могут возникнуть из-за ограничений.

🔹 Заявления А. Силуанова о сохранении расходов на оборону и увеличении НДС вызвали негативную реакцию у 27% респондентов — чаще отмечались недоверие, раздражение, отвращение, злость.

🔹 На обращение Украины к YouTube и Spotify с просьбой ограничить русскоязычный контент 25% отреагировали негативно (отвращение, раздражение), а 22% отметили неоднозначные реакции (смех — злобный и не очень).

❓ Уважаемые подписчики, как вы относитесь к требованию Украины ограничить русскоязычный контент для украинских пользователей? Может ли такая мера действительно повлиять на культурные предпочтения, или это очередной символический жест в условиях информационной войны? Стоит ли платформам идти на поводу у политиков, или контент должен оставаться вне цензуры? Ждем ваших комментариев!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Иоанна
Дежурный аналитик — Валерия

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях