Судом взыскана задолженность по кредитному договору с наследников умершего заемщика в пользу банка.
АО «Альфа-Банк» обратилось в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к наследникам гражданина И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и И. заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банк перечислил денежные средства заемщику в размере 431500 рублей под 9,99% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако обязательство по возврату суммы кредита и процентов не исполнено.
Определением Звениговского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники И.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что после смерти заемщика И. имеется непогашенная задолженность.
Также имеется наследственное имущество, стоимость которого не превышает долг заемщика перед банком.
Супруга и дочь наследодателя приняли наследство, оставшееся после смерти заемщика.
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей 309, 310, 1112, 1151, 1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 5, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», проверив представленный банком расчет задолженности, и признав его правильным, суд удовлетворил исковые требования в пределах стоимости перешедшего имущества, в размере 88286 руб. 16 коп.
Решение суда в законную силу не вступило.
АО «Альфа-Банк» обратилось в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к наследникам гражданина И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и И. заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банк перечислил денежные средства заемщику в размере 431500 рублей под 9,99% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако обязательство по возврату суммы кредита и процентов не исполнено.
Определением Звениговского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники И.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что после смерти заемщика И. имеется непогашенная задолженность.
Также имеется наследственное имущество, стоимость которого не превышает долг заемщика перед банком.
Супруга и дочь наследодателя приняли наследство, оставшееся после смерти заемщика.
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей 309, 310, 1112, 1151, 1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 5, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», проверив представленный банком расчет задолженности, и признав его правильным, суд удовлетворил исковые требования в пределах стоимости перешедшего имущества, в размере 88286 руб. 16 коп.
Решение суда в законную силу не вступило.
👍3
Волжским городским судом Республики Марий Эл постановлен и оглашен приговор в отношении 58-летнего местного жителя за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ).
Судом установлено, что в апреле 2025 года в одной из деревень Волжского района республики в ходе распития спиртных напитков между мужчинами произошла ссора. Подсудимый нанес потерпевшему удар ножом, причинив последнему тяжкий вред здоровью.
Вину в совершении преступления мужчина не признал, пояснил, что телесные повреждения нанес не умышленно.
Суд признал его виновным в совершении инкриминируемого преступления и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного назначил мужчине наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом установлено, что в апреле 2025 года в одной из деревень Волжского района республики в ходе распития спиртных напитков между мужчинами произошла ссора. Подсудимый нанес потерпевшему удар ножом, причинив последнему тяжкий вред здоровью.
Вину в совершении преступления мужчина не признал, пояснил, что телесные повреждения нанес не умышленно.
Суд признал его виновным в совершении инкриминируемого преступления и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного назначил мужчине наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
👍2
В рамках VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием молодых ученых, аспирантов, соискателей и магистрантов «Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики».
10 октября 2025 года судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Староверова Надежда Васильевна под руководством ее научного руководителя - доктора юриических наук, доцента, профессора кафедры права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им.В.М.Лебедева» Шикула И.Р. выступила с докладом «Профилактика домашнего насилия (практика применения восстановительных технологий в работе с семьями и детьми)».
С приветственным словом к участникам конференции обратилась Куемжиева С.А., почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор юридических наук.
Заседание конференции проводилось в трех секциях, рассмотрены вопросы «Дропперство как мошенническая деятельность в современном цифровом пространстве», «Проблемы квалификации преступлений против военной службы в условиях вооруженного конфликта: аналитический обзор», «Информационные технологии в обеспечении безопасности и в борьбе с преступностью», «О некоторых аспектах квалификации преступлений против порядка управления», «IT-специалист в расследовании кибербуллинга: процессуальный статус, тактические преимущества и риски привлечения» и др.
10 октября 2025 года судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Староверова Надежда Васильевна под руководством ее научного руководителя - доктора юриических наук, доцента, профессора кафедры права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия им.В.М.Лебедева» Шикула И.Р. выступила с докладом «Профилактика домашнего насилия (практика применения восстановительных технологий в работе с семьями и детьми)».
С приветственным словом к участникам конференции обратилась Куемжиева С.А., почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор юридических наук.
Заседание конференции проводилось в трех секциях, рассмотрены вопросы «Дропперство как мошенническая деятельность в современном цифровом пространстве», «Проблемы квалификации преступлений против военной службы в условиях вооруженного конфликта: аналитический обзор», «Информационные технологии в обеспечении безопасности и в борьбе с преступностью», «О некоторых аспектах квалификации преступлений против порядка управления», «IT-специалист в расследовании кибербуллинга: процессуальный статус, тактические преимущества и риски привлечения» и др.
👏5❤3⚡2
Конфликт у здания полиции закончился штрафом.
13 сентября 2025 года около 16 часов 35 минут у входа в здание полиции между двумя жительницами Моркинского района произошел конфликт.
В ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений Г., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз толкнула потерпевшую, в результате чего та упала с крыльца на землю, получила телесные повреждения и испытала физическую боль.
В ходе рассмотрения дела Г. полностью признала свою вину. В своих показаниях она пояснила, что конфликт возник из-за личных неприязненных отношений с потерпевшей.
Потерпевшая подтвердила факт причинения ей телесных повреждений со стороны Г. и также указала на наличие личных неприязненных отношений между сторонами как причину конфликта.
По результатам рассмотрения дела жительница Моркинского района была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (побои).
Моркинским районным судом Республики Марий Эл женщине назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 500 рублей.
Данный инцидент еще раз подчеркивает важность соблюдения общественного порядка и недопустимость разрешения конфликтов путем применения физической силы, особенно в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление не вступило в законную силу.
13 сентября 2025 года около 16 часов 35 минут у входа в здание полиции между двумя жительницами Моркинского района произошел конфликт.
В ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений Г., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз толкнула потерпевшую, в результате чего та упала с крыльца на землю, получила телесные повреждения и испытала физическую боль.
В ходе рассмотрения дела Г. полностью признала свою вину. В своих показаниях она пояснила, что конфликт возник из-за личных неприязненных отношений с потерпевшей.
Потерпевшая подтвердила факт причинения ей телесных повреждений со стороны Г. и также указала на наличие личных неприязненных отношений между сторонами как причину конфликта.
По результатам рассмотрения дела жительница Моркинского района была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (побои).
Моркинским районным судом Республики Марий Эл женщине назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 500 рублей.
Данный инцидент еще раз подчеркивает важность соблюдения общественного порядка и недопустимость разрешения конфликтов путем применения физической силы, особенно в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление не вступило в законную силу.
👍3
Forwarded from ВЕСТИ. Марий Эл
— Поссорился, избил и задушил. Расскажем, какой приговор вынесли жителю Звениговского района.
— В районах Марий Эл прошли масштабные командно-штабные учения с участием различных ведомств.
— Профессиональный праздник отметили на этой неделе сотрудники специальных отрядов быстрого реагирования.
Смотрите новый выпуск программы «Вести. Дежурная часть. Марий Эл».
— В районах Марий Эл прошли масштабные командно-штабные учения с участием различных ведомств.
— Профессиональный праздник отметили на этой неделе сотрудники специальных отрядов быстрого реагирования.
Смотрите новый выпуск программы «Вести. Дежурная часть. Марий Эл».
👍2
Когда товар доставлен не тот.
Мужчина обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Обществу, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи товара – новой сушильной машины и взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору.
В обоснование иска указал, что дистанционным способом приобрел сушильную машину, оплатив ее стоимость в полном объеме. При получении товара от курьерской службы он осмотрел товар и выявил, что доставлена сушильная машина другой модели, в которой отсутствует функция «холодный воздух». Его претензия с требованием о расторжении договора оставлена без удовлетворения.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл исковые требования удовлетворены.
Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что истцу был поставлен товар, не являющийся предметом договора, при этом сведений об информировании продавцом покупателя об отсутствии в товаре функции «холодный воздух» в материалах дела не имеется.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл решение Йошкар-Олинского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Мужчина обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Обществу, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи товара – новой сушильной машины и взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору.
В обоснование иска указал, что дистанционным способом приобрел сушильную машину, оплатив ее стоимость в полном объеме. При получении товара от курьерской службы он осмотрел товар и выявил, что доставлена сушильная машина другой модели, в которой отсутствует функция «холодный воздух». Его претензия с требованием о расторжении договора оставлена без удовлетворения.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл исковые требования удовлетворены.
Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что истцу был поставлен товар, не являющийся предметом договора, при этом сведений об информировании продавцом покупателя об отсутствии в товаре функции «холодный воздух» в материалах дела не имеется.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл решение Йошкар-Олинского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
👍5
НАГРАЖДЕНИЕ!
13 октября 2025 года в Звениговском районном суде Республики Марий Эл в торжественной обстановке состоялось награждение сотрудников аппарата суда почетными грамотами и благодарностями совета судей Республики Марий Эл.
Почетными грамотами за добросовестное исполнение служебных обязанностей, существенный вклад в обеспечение правосудия награждены начальник отдела Иванов С.Н. и помощник председателя суда Чемекова Ю.А.
Благодарность за добросовестное исполнение профессиональных обязанностей, совершенствование деятельности судебной системы объявлена помощнику судьи Журавлевой Т.В. и старшему специалисту 2 разряда Исаевой Н.С.
Председатель суда Смирнов А.В. поздравил всех с наградой и пожелал дальнейших профессиональных успехов. 👏👏👏
13 октября 2025 года в Звениговском районном суде Республики Марий Эл в торжественной обстановке состоялось награждение сотрудников аппарата суда почетными грамотами и благодарностями совета судей Республики Марий Эл.
Почетными грамотами за добросовестное исполнение служебных обязанностей, существенный вклад в обеспечение правосудия награждены начальник отдела Иванов С.Н. и помощник председателя суда Чемекова Ю.А.
Благодарность за добросовестное исполнение профессиональных обязанностей, совершенствование деятельности судебной системы объявлена помощнику судьи Журавлевой Т.В. и старшему специалисту 2 разряда Исаевой Н.С.
Председатель суда Смирнов А.В. поздравил всех с наградой и пожелал дальнейших профессиональных успехов. 👏👏👏
❤8👏4🔥2
ВНИМАНИЕ!
Орудуют мошенники!
В мессенджере Телеграм созданы фейковые группы с названиями: Верховный Суд, Верховный Суд Общение.
Будьте бдительны и осторожны!
Верховный Суд Республики Марий Эл никакие группы НЕ СОЗДАВАЛ!
Орудуют мошенники!
В мессенджере Телеграм созданы фейковые группы с названиями: Верховный Суд, Верховный Суд Общение.
Будьте бдительны и осторожны!
Верховный Суд Республики Марий Эл никакие группы НЕ СОЗДАВАЛ!
❤3🔥2😱1
МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ.
13 октября 2025 года Звениговским районным судом Республики Марий Эл 26-летнему обвиняемому в покушении на мошенничество мужчине избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
Органами предварительного следствия мужчина обвиняется в том, что в октябре 2025 года в г. Звенигово совместно с неустановленной группой лиц, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, преднамеренно ввел в заблуждение потерпевшую и пытался похитить принадлежащие ей денежные средства в особо крупном размере.
По независящим от данных лиц обстоятельствам преступление не было доведено до конца.
Представленные следствием материалы суд счел достаточными для обоснованного предположения о том, что мужчина, находясь на свободе, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, данных о его личности и возможного наказания, может скрыться от предварительного следствия и суда.
Органами предварительного следствия мужчина обвиняется в том, что в октябре 2025 года в г. Звенигово совместно с неустановленной группой лиц, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, преднамеренно ввел в заблуждение потерпевшую и пытался похитить принадлежащие ей денежные средства в особо крупном размере.
По независящим от данных лиц обстоятельствам преступление не было доведено до конца.
Представленные следствием материалы суд счел достаточными для обоснованного предположения о том, что мужчина, находясь на свободе, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, данных о его личности и возможного наказания, может скрыться от предварительного следствия и суда.
👍4
В Верховном Суде Республики Марий Эл прошли судебные прения по уголовному делу по обвинению в убийстве женщины и двоих малолетних детей в г. Звенигово.
На скамье подсудимых находится ранее судимый 36-летний мужчина.
Органами следствия подсудимому предъявлено обвинение в том, что в январе 2025 года в дневное время, находясь по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни и ревности к своей сожительнице нанес последней 5 ножевых ранений в грудь. С целью скрыть это преступление, подсудимый нанес по 2 удара ножом 7-летнему мальчику и 3-летней девочке, находящимся в комнате и видевшим убийство их матери. От полученных повреждений потерпевшие скончались на месте происшествия. Затем подсудимый похитил из кармана брюк сожительницы денежные средства в общей сумме 50 000 рублей и ее мобильный телефон, используя который впоследствии похитил более 35 000 рублей с банковского счета потерпевшей.
Государственный обвинитель просил суд, принимая во внимание исключительную общественную опасность совершенного преступления, назначить подсудимому за убийство женщины и детей пожизненное лишение свободы.
Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей поддержали позицию государственного обвинителя.
Защитник просила суд учесть все смягчающие наказание обстоятельства и не назначать ее подзащитному наказание в виде лишения свободы пожизненно.
Подсудимый вину в совершении преступлений признал. Пояснил, что не хотел никого убивать.
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Объявлено, что оглашение приговора состоится 21 октября 2025 года в 15 часов.
Органами следствия подсудимому предъявлено обвинение в том, что в январе 2025 года в дневное время, находясь по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни и ревности к своей сожительнице нанес последней 5 ножевых ранений в грудь. С целью скрыть это преступление, подсудимый нанес по 2 удара ножом 7-летнему мальчику и 3-летней девочке, находящимся в комнате и видевшим убийство их матери. От полученных повреждений потерпевшие скончались на месте происшествия. Затем подсудимый похитил из кармана брюк сожительницы денежные средства в общей сумме 50 000 рублей и ее мобильный телефон, используя который впоследствии похитил более 35 000 рублей с банковского счета потерпевшей.
Государственный обвинитель просил суд, принимая во внимание исключительную общественную опасность совершенного преступления, назначить подсудимому за убийство женщины и детей пожизненное лишение свободы.
Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей поддержали позицию государственного обвинителя.
Защитник просила суд учесть все смягчающие наказание обстоятельства и не назначать ее подзащитному наказание в виде лишения свободы пожизненно.
Подсудимый вину в совершении преступлений признал. Пояснил, что не хотел никого убивать.
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Объявлено, что оглашение приговора состоится 21 октября 2025 года в 15 часов.
👍4
14 октября 2025 года в Арбитражном суде Республики Марий Эл состоялось торжественное собрание, посвященное юбилею судьи, председателя второго судебного состава Камаевой Анастасии Валерьевны.
Председатель Арбитражного суда Бакулин А.Ф. сообщил, что за долголетнее и образцовое исполнение должностных обязанностей, значительный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга Камаевой Анастасии Валерьевне присвоено звание «Почетный работник судебной системы».
От имени Арбитражного суда Республики Марий Анастасии Валерьевне вручена Юбилейная Почетная Грамота Арбитражного суда Республики Марий Эл.
С юбилеем Камаеву А.В. поздравили судьи и сотрудники аппарата суда.
Председатель Арбитражного суда Бакулин А.Ф. сообщил, что за долголетнее и образцовое исполнение должностных обязанностей, значительный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга Камаевой Анастасии Валерьевне присвоено звание «Почетный работник судебной системы».
От имени Арбитражного суда Республики Марий Анастасии Валерьевне вручена Юбилейная Почетная Грамота Арбитражного суда Республики Марий Эл.
С юбилеем Камаеву А.В. поздравили судьи и сотрудники аппарата суда.
👏15❤6
Анастасия Валерьевна Камаева в 1997 году окончила экономический факультет Марийского государственного технического университета, в 2000 году – юридический факультет Марийского государственного университета.
В период с 1997 года по 2005 год работала в Управлении Федерального казначейства по Республике Марий Эл.
Указом Президента Российской Федерации от 23 сентября 2005 года назначена судьей Арбитражного суда Республики Марий Эл.
С 2008 года – председатель второго судебного состава Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Имеет первый квалификационный класс судьи.
Основная специализация – публичные споры; споры, связанные с применением антимонопольного законодательства, законодательства о закупках; дела об охране интеллектуальной собственности.
Заместитель председателя Экзаменационной комиссии Республики Марий Эл по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Коллектив Арбитражного суда Республики Марий Эл сердечно поздравляет Анастасию Валерьевну с юбилеем, желает здоровья, счастья радости и благополучия!
Во всех делах на высоте всегда.
Буквально все умеет и все знает.
Она входит в Президиум суда,
Второй состав бессменно возглавляет.
В талант Анастасии Валерьевны в сфере права
Верят как в то, что есть само собой,
Не только полный штат ее состава,
Но и весь арбитраж с его главой.
Желаем в жизни блага полноты,
Поскольку в ней успеха достигает,
Кто верит в достижение мечты,
И ту мечту в реальность воплощает!
В период с 1997 года по 2005 год работала в Управлении Федерального казначейства по Республике Марий Эл.
Указом Президента Российской Федерации от 23 сентября 2005 года назначена судьей Арбитражного суда Республики Марий Эл.
С 2008 года – председатель второго судебного состава Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Имеет первый квалификационный класс судьи.
Основная специализация – публичные споры; споры, связанные с применением антимонопольного законодательства, законодательства о закупках; дела об охране интеллектуальной собственности.
Заместитель председателя Экзаменационной комиссии Республики Марий Эл по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Коллектив Арбитражного суда Республики Марий Эл сердечно поздравляет Анастасию Валерьевну с юбилеем, желает здоровья, счастья радости и благополучия!
Во всех делах на высоте всегда.
Буквально все умеет и все знает.
Она входит в Президиум суда,
Второй состав бессменно возглавляет.
В талант Анастасии Валерьевны в сфере права
Верят как в то, что есть само собой,
Не только полный штат ее состава,
Но и весь арбитраж с его главой.
Желаем в жизни блага полноты,
Поскольку в ней успеха достигает,
Кто верит в достижение мечты,
И ту мечту в реальность воплощает!
👏13❤9👍4
С 6 по 15 октября 2025 года на базе ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» проводятся занятия по программе «Актуальные вопросы организации деятельности судебного делопроизводства на судебном участке». Обучение проходит в рамках повышения квалификации сотрудников аппаратов судебных участков мировых судей Республики Марий Эл.
Одна из тем, включенных в программу обучения, - «Статистическая отчетность судебной деятельности мирового судьи: особенности составления и представления». Занятия по данной дисциплине состоялись 7 и 14 октября 2025 года.
В ходе выступления по данному вопросу заместителем начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл Д.Б. Гурылевым доведена до слушателей информация о видах статистической отчетности мировых судей, порядке составления и сроках представления статистической отчетности, проанализированы ошибки при составлении статистических отчетов, а также даны ответы на поступившие вопросы.
Одна из тем, включенных в программу обучения, - «Статистическая отчетность судебной деятельности мирового судьи: особенности составления и представления». Занятия по данной дисциплине состоялись 7 и 14 октября 2025 года.
В ходе выступления по данному вопросу заместителем начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл Д.Б. Гурылевым доведена до слушателей информация о видах статистической отчетности мировых судей, порядке составления и сроках представления статистической отчетности, проанализированы ошибки при составлении статистических отчетов, а также даны ответы на поступившие вопросы.
❤3👍2