Петровский был хуесосом - хуесосом остался.

Я - Z, но, честно говоря, дичайше воротит от того, что, будучи Z, я как бы нахожусь по одну сторону окопов со всей этой платной мразью.

И да: я с юности люблю Москву (мне очень нравилась Москва нулевых), но 18-миллионный человейник комфортным для жизни быть не может. Комфортный для жизни - Копенгаген (там, кстати, и мигрантов не очень много).

Трамп распорядился уволить из ФБР клоунов, участвовавших в "коленном" флеш-мобе. Что ж, красиво. В их внутренних делах он делает немало вещей, которые вызывают симпатию. Вот только в наших делах он нам не друг, а враг, увы. И с этим ничего не поделаешь. c'est la vie

Очередная новость из рубрики "традиционные ценности и скрепы": болельщику (ок, фанату) московского "Динамо" шьют нацизм/экстремизм за кельтский крест на фанатском шарфе ("розе").

Не то, чтобы я очень восхищался всей этой околофутбольной субкультурой, но таки Эспаньола воюет за Россию.

Ну а кельтский крест (на шарфах, баннерах и т.д.) - это уже настолько традиционный фанатский атрибут в России (как и, впрочем, всем постсоветском пространстве) еще с середины девяностых, что... ну, камон.

Да, латентно околофутбольная субкультура всегда тяготела к НС-эстетике - но на крайне поверхностном уровне: 95% фанатья никогда и не задумывались, почему у них на розе кельтский крест или там череп с костями. Просто выглядит прикольно (дает ощущение маскулинности).

Вообще, спортивный фанатизм - это легальный способ вымещения агрессии для обывателя в (пост)индустриальных обществах: "пять дней в неделю я сижу у компа в офисе, потом дома меня грызет жена с детьми, так хоть в субботу побухаю в мужской компании, поору, покажу средний палец такому же, как и я, но с шарфом другого цвета". Такая безопасная игра в войнушку для взрослых мальчиков. Для этого и существует. Выхлоп. Но, разумеется, советские кретины не понимают даже таких очевидных вещей.

Вообще не исключение.
У них там тоже встречается мнение, что имперская надстройка выжимает из Англии все соки. Мол, Лондон жирует, пока провинция... (особенно брошенные шахтерские городки Северной Англии) и т.д. Словом, все, как у людей.

Димитриев такой именно остряк-правдоруб (как он себя наверняка видит).

В реале основным рефреном русской телеги (причем даже ее казенной части) во время крайних американских выборов было: "да в общем, похуй, кто там будет; наша победа зависит от нас, а не от того, какой дед сидит в Вашингтоне". Вот буквально так (может, такой темник спустила АП, хз).
А топили за рыжего, как "нашего слона" какие-то совсем уж дауны (типа самого Димитриева - только с обратным знаком).

Генетическая неприязнь еврея к казакам понятна. Но это надо в себе преодолевать.

Еще лучше "на судьбу русской нации" повлияла поездка не только Просвирнина, но многих русских оппозиционных правых на киевский Майдан. Ибо там им популярно объяснили, что майдан - не против коррупционеров и даже - не против совка. Майдан - против русни.

https://www.tgoop.com/bbbreaking/216264
Вэнс либо какой-то дебил (увы и ах), либо просто максимально не понимает русскую психологию.
Ибо даже если предположим, что он прав и дела у российской армии плохи (хотя у меня несколько другая информация).
Неужели непонятно, что слова "рус сдафайся, сопротивление бессмысленно" гарантированно вызывают ровно обратную реакцию. Это же очевидно, нет?

Вообще, положняк вижу так.

Скандал Трампа с Зеленском в марте этого года был цирком для внешнего зрителя (в первую очередь - для Кремля). Цель: заставить поверить, что Белый дом и Киев - не одна команда (разумеется, одна). Поэтому для того, чтобы развести Путина на новый "Минск", Трамп выбрал линию поведения хорошего следователя (другими словами - задушить в объятиях). Рыжий рассыпался в довольно кринжовых комплиментам в адрес Путина и России (что-то там про "Наполеона и Гитлера" и вот это всё), а апогеем великой многоходовочки должна была стать конференция на Аляске, где дед Володя, под аккомпанемент сладких речей о вековечной дружбе великих держав, должен был подписать капитуляцию России (да, капитуляцию мягкую; я бы даже сказал - оттянутую в годах). Но дед Володя это не съел.

Поэтому маска дорогого друга ушла в утиль (ибо больше неактуально). И теперь план таков: Трамп наказал Зеленскому натужиться изо всех сил и провести успешную контратаку, на фоне каковой Трамп со своими вэнсами будут выступать в духе: "Влэд, кончай! Ты проигрываешь Влэд! Дальше - только хуже!" (что мы, собственно, и наблюдаем). И вот, что из этого получилось: Сырский бросил на Доброполье лучшие силы (Третью штурмовую ака Азов, Лють и т.д.) и изначально имел определенный успех (впрочем, локальный). Вот только впоследствии русские вернули под контроль часть утерянных территорий (не все). Над разговорами же Сырского о "котлах" угорают сами украинцы (все эти Мангусты и прочие). Поэтому автотренинг Трампа и его шавок в духе "рус, сдавайся, ты уже проиграл" выглядит несколько комично.
И если Трамп с Вэнсом устроились военкорами, то ждем, когда на сцену выйдут кинжалы кизлярских мастеров.

При этом я не смотрю копиумных аналитиков/обзорщиков карты, а ля "Пролив Сталина", у которых Россия всегда побеждает (спрашивается: если Россия три с половиной года непрерывно побеждает, то где наш, скажем, Николаев?).
Смотрю же, например, Ширяева, а это вообще-то человек из "Новой газеты" - оппозиционнее (по крайней мере, в контексте России) не придумаешь. Так вот, Ширяев не видит для ВСУ каких-либо возможностей обить утерянные территории; продвижение же ВС РФ, конечно, медленнее, чем хотелось всем, кто за Россию, но тем не менее, в два раза превышает показатели прошлого года. То есть, динамика очевидна.
Поэтому призывы "наших слонов" из западного полушария - "рус, сдавайся, тебе все равно ничего не светит" чот не убеждают. Лучше пусть своей антифой займутся. Она им, уверен, еще поджарит задницу.

https://www.tgoop.com/zola_of_renovation/14466
Да ладно, не сердись. Я понимаю, что Пролив Сталина (забыл его имя и фамилию, правда) - твой кореш (как, впрочем, и какой-нибудь "Майор Гром" и все прочие). Но я не обязан их любить, прости. Я пытался смотреть Пролив Сталина, но у него сплошное "ура мы ломим, гнутся шведы" (кому нравится такой исключительно копиумный контент - флаг им в руки). И я не говорил, что сейчас нужен Николаев. Николаев нужно было брать в первую неделю СВО. А сейчас - это уже что-то очень далекое и вообще не факт, что осуществимое (хотя какая-то смутная надежда еще есть). Я к тому, что сплошная перемога аналитиков вроде Пролива Сталина как-то не состыкуется с реальным положением вещей. При том, что я, в общем, оптимист. Так что отстань со своими каргачевскими корешами. К тебе отношение отдельное.

Blocul Patriotic - вперед! (но по итогу ж наверно будет как всегда: наши советские молдаване побеждают до тех пор, пока не приходят результаты с избирательных участков в странах ЕС).

Антонов же мразь окологоблиновская, ты шо гонишь.
Харьков не нужен, Одесса не нужна (с) и вот это вот всё.
Я вообще думаю, что "патриот" он только потому, что ему в РФ удобно майнить биткоины (это же так называется, да?)
Ну и, конечно, очень не любит русских националистов, любит чурок - и в этом вы с ним, видимо, сошлись.

Ну, строго говоря, никто из тобой перечисленных - не националист. Фунт - РФ-патриот с либеральными нотками (что прикольно), Каминец - такой типа правак-традиционалист (помню их срачи с Просвирниным на тему "они ебут наших баб" во время ЧМ-2018), а Холмогоров - вообще сталинский державник в обертке монархиста (он, кстати, когда-то вел передачу вместе с Вассерманом на НТВ; вот там он смотрелся гармонично). Ну да ладно...

По-настоящему же националистом был Константин Крылов. Не говорю, что на его наследие нужно молиться (ну, или там дрочить) - он, конечно, несколько перегибал палку. Но вот то, что он двигал, - это именно национализм (что для России большая редкость).

Какая красочная новость из жизни Нефтегазового Пацаната.

Дочь главаря крайне кровавой кубанской ОПГ, получившего пожизненное, разъезжает на спорткаре за сто грина, в салоне - сын мента. ОБОЖАЮ.

А потом многие еще обижаются, что хохлы, армяне и прочие казахи бегут от России проч. Пацанат уже не моде, увы.

з.ы. меня тут знающий человек поправил, что такой мерс стоит не 100, а все 300 косарей грина*

https://youtube.com/shorts/CrlCWdBXf2U?si=JVlPc1emP1GEkduh
База от Антона Долина. Да-да, соевый либераха тоже может выдать базу. Спорт - чудовищная, тоскливейшая хуйня (но я таки иногда себя заставляю себя присесть или отжаться; но с очень большим усилием над собой).

https://youtube.com/shorts/ThSPBdHr0a8?si=xD14xBhcuJdRUXUK
А вот про Депеш Мод Долин, по-моему, хуйню несет.
Да, DM - это не про умняк. Дэйв Гаан - пацан из депрессивного моногородка, что твои Люберцы. Поэтому "тоска и мрачность" как раз более чем естественны - в чем здесь фальшь? Или мрачным может быть только Иоганн Себастьян Бах? В том, собственно, и мощь Депеш Мод, что это не оксфордский кампус, а "улица" (правда, улица не нынешняя, а еще белой Англии конца 70-х). Пацаны из твоего двора.

Да и U2 - группа объективно большая (несмотря на то, что Боно - ебанат).

РФ начала бороться с миграцией, но есть нюансы. Какая же бездна ужаса, чем больше углубляюсь, тем хуже.