Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
661 - Telegram Web
Telegram Web
Гипертрофированное ликование русского телеграма по поводу убийства Парубия могу объяснить лишь отсутствием действительно хороших новостей и вечной погоней за хайпом.

Парубий был одним из тех, кто окончательно ушатал УССР. Поэтому он скорее ситуативный союзник русского ирредентизма, чем его враг (так бывает). Или Украина Кучмы/Януковича была для русских норм? Вы уж определитесь.

Вообще, все эти западенцы (Парубий, Фарион etc.) в нашей войне - сбоку-припёку. Скорее пропагандистское пугало и полезные идиоты, т.к. постоянно напоминают яростно сражающимся с нами схиднякам, что они - третьесортное быдло.

Так что все это какие-то малоинтересные внутриукраинские разборки. Вот если бы возмездие настигло мучивших русских солдат харьковских вырусей или оборотня Капустина/Никитина, это был бы действительно повод ощутить сатисфакцию.
Польские байкеры-гитлеристы? Хм.
Много читал о том, как немцы захватывали Польшу в 1939-м, как поступали с местным населением, какие были планы освоения этой территории и проч. Причем не какую-то попсовую шнягу, а воспоминания, например, Штауффенберга, монографии серьезных историков (ну, прикалывает меня эта тема; впрочем, наверняка не меня одного).
Так вот, гитлеровцы вообще не считали поляков полноценными людьми (и разница с евреями в этом смысле была минимальна). Вся земля как минимум до Вислы должна была быть полностью очищена от поляков как лебенсраум для расы господ. Оставшихся в живых собирались использовать в качестве крепостных для черновой работы. Исключение делалось только для белобрысых здоровых детей, которых - в случае "успешного" похождения расовой комиссии - забирали у родителей и отдавали на воспитание в немецкие семьи (для их ариизации).

Как можно быть поляком-гитлеристом, имея айкью хотя бы чуть выше олигофрена? Что с этим миром не так?
Не берусь судить, насколько откровенен мужик в своих словах (и если да, то может вызывать человеческую симпатию, ок).

Но какую пользу он принес России, убив Парубия?

Парубий не был прямым участником войны с 2022 года, т.к. давно находился не при власти, будучи членом жестко оппозиционной Зеленскому партии Петра Порошенко.

Но можно ли причислить Парубия к разжигателям войны с 2014 года (а если еще точнее - с 90-х, когда он начал свою политическую деятельность)? Да, конечно.

И, будучи русским националистом, могу лишь выразить ему за это благодарность, ибо такие, как Парубий и ушатали незаконное с точки зрения русского национализма гособразование "Украина" (при этом главные враги русского национализма на Украине - Кучма, Янукович, Ахметов, а вовсе не западенцы из тупорылой РФ-пропаганды).

Впрочем, сколько тупорылым Святам Защекановым ни объясняй - все равно не дойдет. Увы.
Если бы Парубий не организовал расстрел Майдана в Киеве в начале 2014-го, украинское государство не только сохранило бы все свои территории 91 года (в т. ч. разумеется, Крым), но и тихой сапой ушло бы под полный контроль евроатлантических структур (куда его кучмы с ахметовыми и януковичами последовательно все годы вели).
Поэтому всем этим парубиям, тягнибокам и фарионам могу лишь респектнуть.
Это, конечно, приятно слышать, но провал первой фазы СВО (основанный на очевидно ошибочной оценке противника и обстановки в целом), по-моему, недвусмысленно продемонстрировал, что с этой наукой явно что-то не так.
Вообще, Парубий был настоящим бандеровцем - причем в самом буквальном смысле: последователем учения Андрея Степановича Бандеры. Суть оного заключается в том, что ради интересов дела можно и нужно лить кровь, много крови (и отнюдь не только вражин - своих жалеть тоже особо не нужно). Я абсолютно не имею цели наговаривать на украинский национализм - тут, я думаю, вполне справится российская госпропаганда, - но украинский национализм реально очень кровожадный (чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться не только с биографией Степана Андреевича, но и, например, трудами таких их идеологов, как Микола Сциборский или Дмитрий Донцов с его "интегральным украинским национализмом").

Да, я веду к тому, что людишек Парубий не жалел - и ладно бы одесские сепары, но главный его успех - это, конечно, бойня на Майдане, где в расход пошли самые щирые из всех возможных украинцев. Так было нужно. Ради діла. Поэтому классический бандеровский аттентат, жертвой какого на сей раз стал уже он сам, - вполне логичный (и даже, наверное, по-своему достойный) итог его жизни. Тем более что таким же образом когда-то ушел и Учитель (только не во Львове, а в Мюнхене).

И тем не менее, все вышесказанное (вернее, вышенаписанное) никак не отменяет моей магистральной мысли: галичане, конечно, внесли свою лепту в превращении Юго-Западной Руси в озлобленный антирусский таран, но в сравнении с "достижениями" на этом поприще таких схидняцких деятелей, как Кучма и Ахметов, она - лепта - почти ничтожна. После развала Страны Советов и кровавого безвременья первых лет незалежности крупный капитал т.н. "Юго-Востока" (и в этом смысле между днепропетровскими и донецкими практически нет никакой разницы) довольно быстро смекнул, что Россия ему точно не нужна, ибо "конкурирующая фирма", а он здесь сам хозяин. Потом к нему присоединился еще и капитал глобалистский с его сетью НКО (и понятной целью: не дать Москве восстановить влияние на землях своего исторического ареала после капитуляции 1989-1991). И вот вместе они работали над тем, чтобы у молодого жителя Днепропетровска, Одессы, Киева при слове Россия/Российская Федерация случался понятный рефлекс. И у них получилось (впрочем, учитывая состояние постсоветской России - причем не столько даже экономическое, сколько состояние умов - это было объективно не очень сложно).

И поэтому все в итоге вылилось в то, что житель условной - впрочем, и вполне безусловной - Горловки сцепился в смертельной рукопашной со своим соседом по лестничной клетке (а то - и двоюродным братом), а вы все повторяете опостылевшую пропагандистскую мантру про западенцев - большинство которых в гробу видали все эти днепропетровски и мариуполи и вообще не понимают, отчего их хотят отправить воевать на москальско-схидняцкую войну.
Абсолютно пох на Крида (хотя, может, он и неплохой поп-исполнитель, не знаю), но здесь он прямо в десяточку.
Сорокалетняя бездетная баба увела из семьи молодого мужика (Шаман младше ее на 8 лет) и теперь прилюдно лижется с ним по случаю и без. Это теперь традиционные ценности? Примерно такие же, как и ее подопечная Инстасамка, ратующая за защиту детей от интернет-контента в Госдуме.

Люди, что происходит? Неужели они не видят весь фарс происходящего? Или, может, все это делается намеренно?
Нас обманули (
Угольный акселерационист. Как и я. Но украинских женщин я жалею.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В США ожидаемо разгорается новый этап гражданской войны - несколько попритихшей при Байдене (что, разумеется, было лишь передышкой).

За кого болеть?
Ну, эмоционально MAGA все же посимпатичнее,чем левоглобалисты с антифой, но по-настоящему русской стороны там, разумеется, нет (да и с чего бы, собственно?)

Русский интерес здесь - в разрастании их внутреннего кризиса до таких масштабов, когда все юкрейны разом потеряют для них всякий смысл и интерес. Поэтому... ну, вы поняли, правда же?
Арест Саввы Федосеева в очередной раз демонстрирует ту непреложную истину, что российское государство (по крайней мере - в его нынешнем изводе) крайне подозрительно относится к "неавторизованным" (то бишь - настоящим) патриотам. И чем последовательней ты поддерживаешь, скажем, ирреденту (воссоединение русских земель), тем подозрительнее ты для них. Ибо патриот - это Владимир Соловьев, это те, кто работает по темникам АП, остальные - непредсказуемы, а значит - вредны. И это буквально так: какой-нибудь сислиб, мягко критикующий начальство или СВО, не заступая при этом за флажки (скажем, Коммерсант, РБК, "Новые люди" и вот это всё) имеет в РФ несопоставимо более высокий статус, чем патриот без согласования. Что логично: первый - часть системы, второй - пес безродный, бастард.

И если вы видите в этом некий парадокс, то зря: в рамках логики удержания сложившейся системы это предельно логично. И русский национализм для нее гораздо более опасен, чем демшиза. В этой логике деды и действуют. И ничего менять, разумеется, не будут, ибо - работает. Для них.
Передают, что Трамп запретил Антифу. Категорически приветствую. И нет, не потому, что я правак-интернационалист (нет). А потому, что Антифа, на мой взгляд, посильнее Трампа будет. Это ж не просто какие-то ебанаты с синими влосами, а огромная сетевая структура, опирающаяся на глобалистскую олигархию и соответствующее политическое лобби. Поэтому кто кого - судить не берусь. Но то, что Трамп получит огненную - во всех смыслах - ответочку, сомневаться не приходится. Поэтому - за акселерационизм!
https://www.tgoop.com/ASupersharij/45725
Трамп - объективно клоун. Он не смог прогнуть Зеленского даже на минимальные уступки (притом что Киев критически зависим от американской помощи), поэтому "историческая встреча на Аляске" улетела в трубу. Путяра-то на ряд уступок согласился, а вот Зеленской просто послал рыжего деда нах. И правильно сделал. Ибо рыжий дед - дешевый понторез. Пусть его еще и Антифа выебет, как уже выебла в его предыдущую каденцию.
В Балашихе какая-то жесть творится

Там уроженца Дагестана, убившего мужчину за сделанное замечание по поводу мата, приговорили к.... 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно.

Причем изначально уголовное дело возбуждали по ч.4 ст.111 «Умышленное причинение вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего», но потом переквалифицировали на ч.1 ст.109 «Причинение смерти по неосторожности».

И вот за убийство виновник по сути отделывается даже не самым мягким наказанием, а отпускается на волю. А у убитого, между тем, осталась несовершеннолетняя дочь.

Можно предположить, что без влияния земляков тут не обошлось. Но вообще ситуация настолько вопиюще несправедливая, что СК и Генпрокуратура просто обязаны обратить на неё самое пристальное внимание.
Я-то думал, он - вор-коррупционер, а оказалось - иноагент...
Зачем вообще тогда УК, если всех, кто по той или иной причине попал в опалу, можно просто записать в "иноагенты"?

з.ы. разумеется, нисколько не защищаю этого Алёхина - просто вора нужно судить за воровство, а не приклеивать мутный ярлык.
Тем временем каргачевские хуесосы постят жабы с общим посылом: "мошенник Алёхин отправляется на зону". Вот только это ведь не соответствует действительности. У Алёхина слишком серьезная протекция (начиная с его отца), поэтому посадить столь знатного курского феодала не могут (не по понятиям). Но поскольку прегрешение его слишком уж скандальное (распил народных пожертвований во время войны), было найдено "соломоново решение": а запишем-ка его в иноагенты! Наказание? Конечно. Больше донаты собирать не сможет (во всяком случае - пока). Да и в целом, безусловно, опала. Но вот судить его, как просто смерда, сажать в зиндан, - это нет, низя. Для зиндана есть Савва Федосеева и ему подобные экстремисты.
Из хорошего: украинские спикеры потихоньку готовят свое общество к тому, что Купянск неизбежно перейдет под контроль российских войск. Это будет первый город Харьковской области, возвращенный под русский контроль после катастрофы сентября 2022-го. Думаю, излишне объяснять тот психологический эффект, который возымеет это событие (причем, разумеется, на обе стороны). Главное - дождаться.
2025/10/27 04:26:27
Back to Top
HTML Embed Code: