Notice: file_put_contents(): Write of 19308 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Блокнот Жмудя@shm512_shared P.5500
SHM512_SHARED Telegram 5500
Для тех, кто не понимает масштаба нынешних проблем Китая с демографией -- мол, не пофиг ли, когда у тебя полтора миллиарда наличного населения?

Не пофиг! Пофиг было бы, если б население сокращалось бы медленно и плавно.

Тогда б фигня: хочешь, мигрантов поприличней завози, хочешь, автоматизацию повышай, хочешь, за счёт нацменов уровень населения поддерживай (для нацменов в КНР всегда льготы на рождаемость были -- могут себе позволить, ведь их <10%). Да и не так уж страшна небольшая депопуляция ни для экономики, ни для ещё чего.

Но проблема Китая в том, что рождаемость была директивно установлена в единицу. Естественно, реальная была выше даже официально (за счёт вышеупомянутых льгот для нацменов и официально учтённых и оштрафованных нарушителей программы), а уж тем более на деле. Но всё равно крайне низкая.

Вот и выросло "поколение принцев", да ещё и привыкших к сравнительно высокому (а главное, постоянно растущему!) уровню жизни.

Заставить таких рожать -- это прям проблема. Тем более, что женщины в этом поколении -- в глубоком меньшинстве (китайцы массово абортировали девочек, ибо единственным ребёнком должен быть мужик!), а значит -- привыкли быть капризными, им прям реально "принцев" подавай.

И на всё это накладываются особенности конфуцианского менталитета... Сейчас компартия начала стимулировать рождаемость, а не ограничивать -- но рождаемость лишь продолжила падать (причём достаточно быстро). И уже догоняет мировые антирекорды Южной Кореи (а в Манчжурии и обгоняет).

Чем это грозит Китаю, помимо очевидного сокращения числа потребителей и рабочих рук (ну и призывников)?

Как минимум, неготовностью "поколения принцев" стойко переносить трудности. Которые неизбежно будут. И коллапсом пенсионной системы, которую Китай только-только сделал всеобщей.

Как будет Китай выбираться из этого положения -- непонятно. Очевидно, авторитарными методами. Но даже совсем уж тоталитарная КНДР в этом не преуспела -- при том, что там проблемой снижения рождаемости озаботились достаточно давно.

(Впрочем, у Северной Кореи всё-таки СИЛЬНО лучше, чем у соседей, даже если брать в расчёт не официальные, а южнокорейские данные. Ну как "лучше" -- плюс-минус как в РФ).

Следовательно, ожидается нечто мрачно-интересное. Завоз негров (уже происходит в южных провинциях, но пока копейки) в весьма шовинистичную страну. Тоталитарное принуждение "принцев" (и, главное, "принцесс") рожать социальным рейтингом. Я думаю, Оруэлл бы охуел от того, что предстоит Китаю. И уже достаточно скоро.



tgoop.com/shm512_shared/5500
Create:
Last Update:

Для тех, кто не понимает масштаба нынешних проблем Китая с демографией -- мол, не пофиг ли, когда у тебя полтора миллиарда наличного населения?

Не пофиг! Пофиг было бы, если б население сокращалось бы медленно и плавно.

Тогда б фигня: хочешь, мигрантов поприличней завози, хочешь, автоматизацию повышай, хочешь, за счёт нацменов уровень населения поддерживай (для нацменов в КНР всегда льготы на рождаемость были -- могут себе позволить, ведь их <10%). Да и не так уж страшна небольшая депопуляция ни для экономики, ни для ещё чего.

Но проблема Китая в том, что рождаемость была директивно установлена в единицу. Естественно, реальная была выше даже официально (за счёт вышеупомянутых льгот для нацменов и официально учтённых и оштрафованных нарушителей программы), а уж тем более на деле. Но всё равно крайне низкая.

Вот и выросло "поколение принцев", да ещё и привыкших к сравнительно высокому (а главное, постоянно растущему!) уровню жизни.

Заставить таких рожать -- это прям проблема. Тем более, что женщины в этом поколении -- в глубоком меньшинстве (китайцы массово абортировали девочек, ибо единственным ребёнком должен быть мужик!), а значит -- привыкли быть капризными, им прям реально "принцев" подавай.

И на всё это накладываются особенности конфуцианского менталитета... Сейчас компартия начала стимулировать рождаемость, а не ограничивать -- но рождаемость лишь продолжила падать (причём достаточно быстро). И уже догоняет мировые антирекорды Южной Кореи (а в Манчжурии и обгоняет).

Чем это грозит Китаю, помимо очевидного сокращения числа потребителей и рабочих рук (ну и призывников)?

Как минимум, неготовностью "поколения принцев" стойко переносить трудности. Которые неизбежно будут. И коллапсом пенсионной системы, которую Китай только-только сделал всеобщей.

Как будет Китай выбираться из этого положения -- непонятно. Очевидно, авторитарными методами. Но даже совсем уж тоталитарная КНДР в этом не преуспела -- при том, что там проблемой снижения рождаемости озаботились достаточно давно.

(Впрочем, у Северной Кореи всё-таки СИЛЬНО лучше, чем у соседей, даже если брать в расчёт не официальные, а южнокорейские данные. Ну как "лучше" -- плюс-минус как в РФ).

Следовательно, ожидается нечто мрачно-интересное. Завоз негров (уже происходит в южных провинциях, но пока копейки) в весьма шовинистичную страну. Тоталитарное принуждение "принцев" (и, главное, "принцесс") рожать социальным рейтингом. Я думаю, Оруэлл бы охуел от того, что предстоит Китаю. И уже достаточно скоро.

BY Блокнот Жмудя


Share with your friend now:
tgoop.com/shm512_shared/5500

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

‘Ban’ on Telegram As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.” How to create a business channel on Telegram? (Tutorial)
from bd


Telegram Блокнот Жмудя
FROM Bangladesh