Там Сбер выкатил нейронку Рерайтер.
Судя по примерам рерайта(скрин) сохранение логики текста пока страдает, но применение для нетребовательных к качеству контента ниш может найти.

https://vc.ru/seo/429602-seo-arheologiya-zabytye-terminy

И еще немного SEO ретроспективы. Отличная статья от Виктора Петрова на VC о актуальных вещах в SEO на конец нулевых, начало 10х.

Довольно нестандартный кейс, встречаю его третий раз за десяток лет работы.

Когда название бренда на одну-две буквы отличается от другого, более популярного, и поисковая система считает прямое вхождение опечаткой. Чем больше частотка более популярного брендового запроса, тем сложнее исправить данную ситуацию.

Поэтому проверяйте прямое вхождение перед созданием сайта/бренда.

Тут Стас Ставский (бывший аналитик Яндекса и по совместительству олдовый SEO спец) разобрал файлик с деталями поведенческих факторов в Яндексе. Первая часть, вторая часть. Интересно, и есть несколько довольно занимательных вещей.

Провожу +/- подобные попытки по загону говнобэков в индекс Гугла с помощью соцсетей в данный момент, но не единоразово десять, а ежедневно и поменьше.
Результаты у меня получше. На скрине три группы. На первую и третью ссылки с соцсетей размещаются каждый день, но контент в третьей группе немного отличается от первой. Вторая группа - контрольная.

Очередной годный видео контент от Стаса Ставского. Подойдет и новичкам, и всем остальным, чтобы освежить память с возможностью узнать что-то новое.

- Разбор текстовых факторов (часть первая);
- Разбор текстовых факторов (часть вторая);
- Влияние брендовых запросов на позиции в выдаче.

Вдогонку к этому посту про загон говнобеков ссылками с соцсетей. Большая часть ссылок зашла. Из контрольной группы не зашло ничего.

Пропустил отличную АМА сессию по PBN с Евгением Шестаковым от ребят из SEOClubSPB. Для тех кому тема в новинку - отличный повод послушать и сделать для себя небольшой конспект.

Больше всего понравился ответ на вопрос про подход к «уникализации» своей PBN сетки, о том, что ваша сетка должна выделяться не своей уникальностью, а наоборот состоять из максимально популярных шаблонов в нише. Более практического подхода при потоковой работе с большим количеством дропов сложно найти.

Давно не писал, так как ничего занимательного нет. Обкатываю старые схемы в бурже, наблюдаю за конкурентами - там тоже ничего кардинально нового.

Периодически встречаю вопросы в чатах посвещенных дропах о том, как получить экспертизу без вложения больших средств. Я уже писал об этом, но повторюсь, если у вас есть свободное время и любовь к анализу, то делать это довольно просто.
Можно анализировать дропы которые стоят в топах, но лучше всего отступить еще на один шаг назад.
Просматривайте аукционы и ведите таблицу с отслеживанием дропов которые вы бы хотели купить. Смотрите что на них поднимают, куда подклеивают, как работают со ссылочной массой. Аналогично разбирайте дропы которые кажутся вам отличными, но их никто не выкупает. Пытайтесь понять почему, смотрите веб архив, ссылочное итд.

Выработайте привычку уделять этому неск часов в неделю и при должном усердии экспертиза прибавится.

Ощущение, что в Ahrefs пришел «эффективный менеджер» из какого нибудь лоукостера. Заплати, чтобы заплатить и не забудь заплатить еще немножечко потом.

Ну и непонятно на кого ориентировались лимиты в 500 для всех(!) тарифов. Я в этом месяце работая очень ненапряжно потратил их за неделю, в случае нормальной работы - 500 лимитов уходит за пару дней.

Как расходуются лимиты Ahrefs?

Вчера я написала пост о монетизации (=росте цен на тарифы) Ahrefs и решила проверить, как быстро расходуются кредиты:

1. Стандартная проверка сайта - 1 кредит

2. Переход на старый overview (олды, привет) - 1 кредит

3. Переход на dofollow домены - 1 кредит. Внимание - если вы по старинке пойдете в Referring domains и там установите фильтр dofollow - это уже 2 кредита, поэтому лучше переходить сразу с overview

4. Сортировка доменов по DR - 1 кредит

Записала подтверждение со снятием лимитов за 4 тыка (чиха) в интерфейсе. Кто хочет сэкономить лимиты сервиса - оптимизируйте инструкции для команд и не переплачивайте за нажатия мышкой.

Репост приветствуется 🤘🏻

Совет, который будет актуален для SEO специалиста любого уровня - перестаньте рассматривать поисковую оптимизацию как обычную «профессию» с помощью которой вы зарабатываете N денег в месяц.

Вне зависимости от вашего опыта, в ваших руках прекрасный инструмент для начала бизнеса. Неважно что это будет: контентный проект, сервис, ИМ, аффилиат проект, доля в проекте, итд. Чем раньше вы начнете делать проекты для себя, тем лучше будет для вашей карьеры SEO специалиста, для вашего заработка и для вашей экспертности.

Не знаю как сейчас (вряд ли стало лучше, учитывая большой приток окончивших курсы), но раньше большинство специалистов практически не вникало в бизнес процессы проектов. Есть SEO задачи - остальное не важно. На самом же деле, для профессионального роста «остальное» - не менее важно.

- Учитесь делать SEO для конкретного бизнеса, а не подстраивайте бизнес под SEO хотелки.
- Учитесь не только у коллег по цеху, но и у CEO и в особенности COO компаний с которыми вы работаете.
- Старайтесь мыслить чуть масштабнее и не стесняйтесь задавать вопросы.
- Ежемесячно выделяйте % заработка на свои проекты и через 6 месяцев-год-два (в зависимости от ниши/результата), доход ваших проектов сравнится с доходом получаемым на рабочем месте и продолжит расти.

Для многих это будет довольно трудно. Я ушел из клиентского SEO в 2015, только когда доход с моих проектов превысил доход с клиентов почти в 3 раза. Но это было определенно прекрасное решение.

Неважно 2012й или 2022й год - есть много ниш где можно развернуться. И если вы считаете себя неплохим специалистом, то начать сегодня, будет гораздо лучше, чем завтра. И никакие курсы, семинары и конференции не заменят вам ежедневной практики.

У Деваки сегодня вышел пост про опрос линкбилдеров. Исходя их скриншота, мы можем понять что как минимум 45% линкбилдеров профнепригодны (а другие 45% почти профнепригодны).
Но вообще подобные опросы показывают, что очень часто ссылки делаются ради ссылок, а не ради результата и пользоваться данными услугами имеет смысл только для разбавки ссылочного профиля.

Поэтому если вы работает с Гуглом, то желательно либо разбираться и заниматься этим самому, либо растить сотрудника. А опросы о работе бэклинков проводить не у галер, а у дорвейщиков или ребят из топа в серых нишах.

Вот как в идеале должно отрабатывать ссылочное в СК нишах если есть бюджеты и понимание что покупать. Естественно речь не идет о одной ссылке.

Если вы слышите в одном предложении слова: «отрабатывает» и «одна ссылка»/«один дроп»/«один пбн» - постарайтесь относиться очень критически к человеку произносящему их.

И еще один текущий пример.
4й месяц тестирую, пытаясь по максимуму сокращать бюджет на ссылочное при сохранении результатов, но получается с переменным успехом.