Насмотренность данными
На протяжении многих лет я занимаюсь аналитикой и исследованиями, постоянно нахожу и изучаю новые данные. В этом процессе я часто медитирую над различными источниками информации, включая как общеизвестные, так и совсем нишевые. Например, меня привлекают ботанические репозитории, содержащие десятки тысяч сканов гербариев и описаний цветов со всего мира. Конечно, я еще не посетила все информационные ресурсы в мире, и это вряд ли когда-либо станет возможным. Я, скорее всего, даже не охватила малую долю данных, касающихся моей основной темы — технологического развития экономики и экономики разных стран, включая экономику России. Хотя, Росстат, пожалуй, я использовала вдоль и поперек.
Тем не менее, я осознаю, что у меня развивается нечто, что можно назвать "насмотренностью данными". Проводя аналогию с дизайнерами, под этим термином я подразумеваю интуитивное, нерациональное понимание того, что те или иные данные могут существовать и где их можно найти.
Иногда я оказываюсь в довольно странных ситуациях. Например, на созвоне меня спрашивают, можем ли мы найти данные о том, в каких отраслях работают индивидуальные предприниматели в странах Юго-Восточной Азии. Я не могу сразу ответить ни да, ни нет, так как просто не знаю точного ответа. В такие моменты у меня в голове нет слов. Но как только я открываю Google и начинаю вводить запросы, что-то меняется. Я ищу аналитические центры, отчеты МВФ или Всемирного банка о поддержке малого и среднего предпринимательства в этих странах, и мои руки как будто печатают запросы быстрее, чем я успеваю об этом подумать.
С каждым разом я все быстрее осваиваю интерфейсы различных баз данных, которые бывают очень разные. Этот процесс превращается в своего рода навык. Мне очень нравится развивать эту насмотренность данными, даже если это не касается напрямую моей основной темы. Это позволяет мне лучше понимать, что можно найти и какие данные вообще бывают.
Итак, к чему все это? Просто я хотела поделиться с вами своими мыслями о насмотренности данными. Мне кажется, это интересное понятие. Насмотренность бывает не только у художников и дизайнеров. Иногда полезно проводить время в интернете, перескакивая между разными базами данных, просто чтобы понять, что можно найти и что существует в мире данных.
На протяжении многих лет я занимаюсь аналитикой и исследованиями, постоянно нахожу и изучаю новые данные. В этом процессе я часто медитирую над различными источниками информации, включая как общеизвестные, так и совсем нишевые. Например, меня привлекают ботанические репозитории, содержащие десятки тысяч сканов гербариев и описаний цветов со всего мира. Конечно, я еще не посетила все информационные ресурсы в мире, и это вряд ли когда-либо станет возможным. Я, скорее всего, даже не охватила малую долю данных, касающихся моей основной темы — технологического развития экономики и экономики разных стран, включая экономику России. Хотя, Росстат, пожалуй, я использовала вдоль и поперек.
Тем не менее, я осознаю, что у меня развивается нечто, что можно назвать "насмотренностью данными". Проводя аналогию с дизайнерами, под этим термином я подразумеваю интуитивное, нерациональное понимание того, что те или иные данные могут существовать и где их можно найти.
Иногда я оказываюсь в довольно странных ситуациях. Например, на созвоне меня спрашивают, можем ли мы найти данные о том, в каких отраслях работают индивидуальные предприниматели в странах Юго-Восточной Азии. Я не могу сразу ответить ни да, ни нет, так как просто не знаю точного ответа. В такие моменты у меня в голове нет слов. Но как только я открываю Google и начинаю вводить запросы, что-то меняется. Я ищу аналитические центры, отчеты МВФ или Всемирного банка о поддержке малого и среднего предпринимательства в этих странах, и мои руки как будто печатают запросы быстрее, чем я успеваю об этом подумать.
С каждым разом я все быстрее осваиваю интерфейсы различных баз данных, которые бывают очень разные. Этот процесс превращается в своего рода навык. Мне очень нравится развивать эту насмотренность данными, даже если это не касается напрямую моей основной темы. Это позволяет мне лучше понимать, что можно найти и какие данные вообще бывают.
Итак, к чему все это? Просто я хотела поделиться с вами своими мыслями о насмотренности данными. Мне кажется, это интересное понятие. Насмотренность бывает не только у художников и дизайнеров. Иногда полезно проводить время в интернете, перескакивая между разными базами данных, просто чтобы понять, что можно найти и что существует в мире данных.
С какими трудностями вы сталкиваетесь при проведении кабинетных исследований? (Выберите несколько вариантов)
Anonymous Poll
48%
Не хватает знаний: где найти информацию
43%
Не хватает знаний: как выбрать метод исследования
56%
Не хватает навыков: как работать с инструментами, анализировать данные
34%
Не хватает времени: на поиск информации, проведение исследования
36%
Не хватает денег: на покупку платных инструментов, курсов
19%
Как оформить свои мысли в отчет/презентацию
45%
Структурирование и анализ собранной информации, поддержание собранной информации в порядке
0%
Другое (напишу)
Forwarded from Бюро «Поле» (Ivan Napreenko)
Коллеги, если вы пропустили пятничный вебинар Михаила Боде «ИИ для прикладных исследований», не расстраивайтесь!
Посмотреть запись можно по ссылке. Два с лишним часа опробованных на личном опыте приемов, как приручить алгоритмы для нужд рисерча.
Увидев огромный интерес (не всем хватило место на онлайн-трансляции) мы поняли, что надо проводить такие вебинары на регулярной основе: скоро будет новый анонс.
Посмотреть запись можно по ссылке. Два с лишним часа опробованных на личном опыте приемов, как приручить алгоритмы для нужд рисерча.
Увидев огромный интерес (не всем хватило место на онлайн-трансляции) мы поняли, что надо проводить такие вебинары на регулярной основе: скоро будет новый анонс.
YouTube
Искусственный интеллект для прикладных исследований — лекция Михаила Боде
Встреча прошла 2 августа 2024 исследовательское и медиабюро «Поле» провело бесплатный открытый вебинар «ИИ для исследований».
Ведущий — сооснователь и старший исследователь «Поля» Михаил Боде, который работал с AI в 2020–2022 гг. в R&D Ленинки, когда это…
Ведущий — сооснователь и старший исследователь «Поля» Михаил Боде, который работал с AI в 2020–2022 гг. в R&D Ленинки, когда это…
какая-то библиотека pinned «Люблю делать методички. Буду пополнять и расширять методичку "Советы по ИИ-промтам для социологов". Общая по промтам: https://docs.google.com/document/d/1beqDsX649w3UXG5B-XB3EA1DsfwFKz8hCv4vpDLCuIs/edit?usp=sharing Сборник промтов для социологов, рисерчеров:…»
Коллеги, вакансия от сердца. Я работаю в Dsight 1.5 года. Ищу коллегу-аналитика
💜
💜
Forwarded from Dsight
🚀 Хочешь влиять на развитие технологических рынков? Dsight ищет Junior аналитиков! 🚀
Чем предстоит заниматься:
- Участие в исследовательских проектах: поиск, обработка и анализ информации, составление скриптов для интервью.
- Готовить содержательную часть проектов в виде аналитических обзоров и презентаций.
- Мониторинг продуктов конкурентов и лидеров рынка.
- Участие во внутренних задачах отдела: помощь в подготовке контента для СМИ и соцсетей, помощь в сборе и анализе венчурных сделок, аналитическая поддержка коллег из других отделов.
Что для нас важно:
- Минимум 1 год опыта анализа рынков, трендов, конкурентов
- Возможность работать полный день (8 часов).
- Английский язык B2+.
- Внимательность, ответственность, проактивность, самостоятельность.
- Навыки визуализации данных (PPT).
- Интерес к инновациям и новым технологиям.
Что мы предлагаем:
- Доход: 50 000 - 65 000 рублей (оклад) + премия за участие в проектах.
- Удаленная работа или гибридный формат (офис у м. Калужская).
- Различные варианты трудоустройства.
👉 Отправляйте резюме и примеры работ (при наличии) @DashaZharkova 👈
🚀 Стань частью команды Dsight! 🚀
Чем предстоит заниматься:
- Участие в исследовательских проектах: поиск, обработка и анализ информации, составление скриптов для интервью.
- Готовить содержательную часть проектов в виде аналитических обзоров и презентаций.
- Мониторинг продуктов конкурентов и лидеров рынка.
- Участие во внутренних задачах отдела: помощь в подготовке контента для СМИ и соцсетей, помощь в сборе и анализе венчурных сделок, аналитическая поддержка коллег из других отделов.
Что для нас важно:
- Минимум 1 год опыта анализа рынков, трендов, конкурентов
- Возможность работать полный день (8 часов).
- Английский язык B2+.
- Внимательность, ответственность, проактивность, самостоятельность.
- Навыки визуализации данных (PPT).
- Интерес к инновациям и новым технологиям.
Что мы предлагаем:
- Доход: 50 000 - 65 000 рублей (оклад) + премия за участие в проектах.
- Удаленная работа или гибридный формат (офис у м. Калужская).
- Различные варианты трудоустройства.
👉 Отправляйте резюме и примеры работ (при наличии) @DashaZharkova 👈
🚀 Стань частью команды Dsight! 🚀
Кабинетные исследования, или desk research, - это важнейший первый шаг в любом UX-проекте. Прежде чем приступать к полевым исследованиям, разработке прототипов или юзабилити-тестированию, необходимо изучить существующие данные и исследования, связанные с областью вашего продукта.
Зачем проводить кабинетные исследования?
Как подойти к кабинетным исследованиям?
1. Изучите контекст использования вашего продукта.
2. Ищите исследования, которые пересекаются с контекстом использования.
3. Ищите информацию внутри вашей организации.
4. Ищите более общую информацию о ваших пользователях, среде и целях.
5. Используйте разные источники информации.
Кабинетные исследования - это не просто поиск информации в Google. Это систематический подход к изучению существующих данных, который поможет вам лучше понять ваших пользователей и создать более эффективный продукт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первичные или вторичные исследования? Чек-лист
Выбирайте первичные исследования, когда вам:
🖇 Нужна актуальная информация, которой нет в свободном доступе;
🖇 Изучаете конкретные вопросы или проблемы, не затронутые в существующих исследованиях;
🖇 Требуется подробная информация непосредственно от вашей целевой аудитории;
🖇 Стремитесь проверить новые идеи на реальных пользователях быстро.
Кабинетные исследования часто прокладывают путь для первичных исследований. Выбирайте этот подход, когда вам:
🖇 Нужен системный обзор темы или отрасли;
Хотите получить базовые знания и контекст для проработки дизайна полевого исследования;
🖇 Стремитесь изучить существующие тенденции и статистику;
🖇 Хотите сравнить разные точки зрения на одну и ту же тему;
🖇 Стремитесь сэкономить время и ресурсы.
Выбирайте первичные исследования, когда вам:
Кабинетные исследования часто прокладывают путь для первичных исследований. Выбирайте этот подход, когда вам:
Хотите получить базовые знания и контекст для проработки дизайна полевого исследования;
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В контексте проекта с множеством файлов очень важно создать план файлов и следовать некоторым согласованным правилам именования файлов.
Основные советы по именованию файлов:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Искусственный интеллект как инструмент для моделирования социальных взаимодействий: возможности и риски
В последние годы большие языковые модели (LLM) стали неотъемлемой частью нашей жизни. Они используются в чат-ботах, переводчиках, поисковых системах и даже в качестве помощников по написанию текстов. Но что, если LLM можно использовать для моделирования социальных взаимодействий?
Авторы статьи "Моделирование субъектов: обещание и опасность использования ИИ в качестве заменителей социальных агентов и взаимодействий" исследуют потенциал LLM для моделирования социальных взаимодействий. Они утверждают, что LLM могут быть использованы для создания реалистичных цифровых двойников людей, которые могут участвовать в сложных социальных взаимодействиях.
Авторы статьи выделяют несколько преимуществ использования LLM для моделирования социальных взаимодействий:
Доступность: LLM легко доступны и могут быть использованы для проведения исследований с минимальными затратами.
Масштабируемость: LLM позволяют проводить исследования с большим количеством участников, что было бы невозможно с использованием реальных людей.
Изучение редких взаимодействий: LLM могут быть использованы для моделирования взаимодействий между людьми, которые в реальной жизни встречаются редко, например, между политическими лидерами или учеными из разных областей.
Однако авторы статьи также предупреждают о потенциальных рисках использования LLM для моделирования социальных взаимодействий:
Недостаточная реалистичность: LLM могут неточно моделировать человеческое поведение, так как они не обладают полным пониманием человеческого опыта.
Предвзятость: LLM могут быть предвзятыми, так как они обучаются на данных, которые отражают существующие социальные предрассудки.
Недостаток сенсорного опыта: LLM не обладают сенсорным опытом, который необходим для полного понимания человеческого поведения.
Авторы статьи предлагают несколько принципов для разработки исследований с использованием LLM, которые помогут минимизировать эти риски:
Использование правильных методов обучения: LLM можно обучать на данных, которые отражают реальный мир, а не только на текстовых данных.
Проверка результатов: Необходимо проверять результаты моделирования на реальных людях, чтобы убедиться в их точности.
Использование многомодальных данных: LLM можно обучать на данных, которые включают в себя не только текст, но и изображения, видео и аудио.
Авторы статьи также подчеркивают важность этических вопросов, связанных с использованием LLM для моделирования социальных взаимодействий. Они предупреждают о том, что LLM могут быть использованы для манипулирования людьми, а также о том, что необходимо учитывать моральные аспекты использования LLM в качестве цифровых двойников людей.
В заключение, авторы статьи утверждают, что LLM обладают огромным потенциалом для моделирования социальных взаимодействий, но необходимо использовать их с осторожностью и учитывать все потенциальные риски.
В последние годы большие языковые модели (LLM) стали неотъемлемой частью нашей жизни. Они используются в чат-ботах, переводчиках, поисковых системах и даже в качестве помощников по написанию текстов. Но что, если LLM можно использовать для моделирования социальных взаимодействий?
Авторы статьи "Моделирование субъектов: обещание и опасность использования ИИ в качестве заменителей социальных агентов и взаимодействий" исследуют потенциал LLM для моделирования социальных взаимодействий. Они утверждают, что LLM могут быть использованы для создания реалистичных цифровых двойников людей, которые могут участвовать в сложных социальных взаимодействиях.
Авторы статьи выделяют несколько преимуществ использования LLM для моделирования социальных взаимодействий:
Доступность: LLM легко доступны и могут быть использованы для проведения исследований с минимальными затратами.
Масштабируемость: LLM позволяют проводить исследования с большим количеством участников, что было бы невозможно с использованием реальных людей.
Изучение редких взаимодействий: LLM могут быть использованы для моделирования взаимодействий между людьми, которые в реальной жизни встречаются редко, например, между политическими лидерами или учеными из разных областей.
Однако авторы статьи также предупреждают о потенциальных рисках использования LLM для моделирования социальных взаимодействий:
Недостаточная реалистичность: LLM могут неточно моделировать человеческое поведение, так как они не обладают полным пониманием человеческого опыта.
Предвзятость: LLM могут быть предвзятыми, так как они обучаются на данных, которые отражают существующие социальные предрассудки.
Недостаток сенсорного опыта: LLM не обладают сенсорным опытом, который необходим для полного понимания человеческого поведения.
Авторы статьи предлагают несколько принципов для разработки исследований с использованием LLM, которые помогут минимизировать эти риски:
Использование правильных методов обучения: LLM можно обучать на данных, которые отражают реальный мир, а не только на текстовых данных.
Проверка результатов: Необходимо проверять результаты моделирования на реальных людях, чтобы убедиться в их точности.
Использование многомодальных данных: LLM можно обучать на данных, которые включают в себя не только текст, но и изображения, видео и аудио.
Авторы статьи также подчеркивают важность этических вопросов, связанных с использованием LLM для моделирования социальных взаимодействий. Они предупреждают о том, что LLM могут быть использованы для манипулирования людьми, а также о том, что необходимо учитывать моральные аспекты использования LLM в качестве цифровых двойников людей.
В заключение, авторы статьи утверждают, что LLM обладают огромным потенциалом для моделирования социальных взаимодействий, но необходимо использовать их с осторожностью и учитывать все потенциальные риски.
коллеги, у меня куча статей и гайдов по библографии было на ноушне. а ноушн всё.
куда перебираться? принимаю советы👀
куда перебираться? принимаю советы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В связи с переездом из ноушна дублирую ссылки на методички и сборники статей.
✨ Методичка по академической библиографии, поиску научной литературы и Zotero: ссылка
✨ Методичка по промт-инжинирингу: ссылка
✨ Сборник промтов для кабинетных исследований и социальных наук: ссылка
❤️ Ютуб-канал какой-то библиотеки: ссылка
❤️ Нельзяграм мой личный (кофе, книжки, мемы, депрессия): ссылка
⭐️ Поддержать канал: https://taplink.cc/ekaganova ⭐️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
какая-то библиотека pinned «В связи с переездом из ноушна дублирую ссылки на методички и сборники статей. ✨ Методичка по академической библиографии, поиску научной литературы и Zotero: ссылка ✨ Методичка по промт-инжинирингу: ссылка ✨ Сборник промтов для кабинетных исследований и социальных…»