КАК ОБЪЕДИНИТЬСЯ КОММУНИСТАМ?
Вчера на суде над Сергеем Удальцовым (внесён в перечень экстремистов и террористов росфинмониторинга) в качестве слушателей, включая активистов РРП, присутствовали представители разных левых организаций. Мы перечислили их ещё в предыдущем посте: Левый Фронт, КПРФ, Рабочий Компас, Трудовая Россия, сторонники ДЗНС и ветераны РКРП-РПК (если кого-то забыли — напишите в комментариях).
Среди правозащитников и журналистов был в том числе депутат Государственной Думы от фракции КПРФ — Денис Парфёнов, который должен был выступать на суде в качестве свидетеля в пользу Удальцова. Однако решением судьи было принято перенести суд на неопределённую дату. Тем не менее, наши активисты обсудили возможность организовать совместно с КПРФ встречу с депутатами Госдумы против запрета компартий в Польше и Чехословакии. (Дата и формат встречи будут уточняться, следите за новостями на наших ресурсах).
После судебного заседания один из журналистов задал вопрос: "Почему так много коммунистов спорят друг с другом в интернете? Почему коммунисты не объединяются?"
Ответ дал присутствующий на суде в качестве слушателя член оргкомитета РРП — Дмитрий Лесков:
"Вы спрашиваете, как объединить всех коммунистов? У меня есть ответ: большевистско-ленинская тактика единого рабочего фронта.
Эта тактика означает, что несмотря на все идейные и тактические разногласия, сохраняя полную свободу критики друг друга и независимость своей программы — мы решительно выступаем единым фронтом на улицах, в рабочей борьбе, против политических репрессий.
Вы упомянули коммунистов в интернете? Скажите, хотя бы один из них пришёл сегодня поддержать Сергея? Или в прошлые разы? Нет, мы никого из них не видим, ни здесь, ни на улицах. Мы видим три организации: РРП, Левый фронт и КПРФ. РРП критикует и Левый Фронт и КПРФ за ряд принципиальных позиций, с которыми мы не можем согласиться. Поэтому мы и не сливаемся в одну общую организацию. Такое слияние скорее навредит делу за интересы рабочего класса, так как будет сопровождаться бесконечными дискуссиями, по итогу которых каждая организация всё равно останется при своём.
Но все мы так или иначе участвуем в организации рабочего движения. И в отличие от большинства левых блогеров и их активных подписчиков, которые существуют только в интернете — мы представляем реальные массы, те или иные коллективы рабочих на конкретных предприятиях, в конкретных регионах и не только рабочих промышленных предприятий. Мы также спорим друг с другом, в том числе и в интернете. Спорят и левые блогеры, даже те, у кого принципиальные позиции, как, например, по СВО — сходятся. Условные Рудой (признан иноагентом Минюст РФ) и Сёмин. У РРП и части Левого Фронта позиции по СВО различаются. Но в отличие от левых блогеров мы не оторваны от рабочего движения России, от массовых рабочих организаций, таких как профсоюзы и КПРФ.
За единый фронт всех рабочих организаций против капитализма!"
А для полного и подробного ознакомления с тем, как именно проходило заседание суда, рекомендуем качественный материал от репортёров Рабочего Компаса: https://dzen.ru/a/aMygXTqRshoGuNMj
*фото сделаны репортёрами Рабочего Компаса
РРП | Связаться с нами | Вступить
Вчера на суде над Сергеем Удальцовым (внесён в перечень экстремистов и террористов росфинмониторинга) в качестве слушателей, включая активистов РРП, присутствовали представители разных левых организаций. Мы перечислили их ещё в предыдущем посте: Левый Фронт, КПРФ, Рабочий Компас, Трудовая Россия, сторонники ДЗНС и ветераны РКРП-РПК (если кого-то забыли — напишите в комментариях).
Среди правозащитников и журналистов был в том числе депутат Государственной Думы от фракции КПРФ — Денис Парфёнов, который должен был выступать на суде в качестве свидетеля в пользу Удальцова. Однако решением судьи было принято перенести суд на неопределённую дату. Тем не менее, наши активисты обсудили возможность организовать совместно с КПРФ встречу с депутатами Госдумы против запрета компартий в Польше и Чехословакии. (Дата и формат встречи будут уточняться, следите за новостями на наших ресурсах).
После судебного заседания один из журналистов задал вопрос: "Почему так много коммунистов спорят друг с другом в интернете? Почему коммунисты не объединяются?"
Ответ дал присутствующий на суде в качестве слушателя член оргкомитета РРП — Дмитрий Лесков:
"Вы спрашиваете, как объединить всех коммунистов? У меня есть ответ: большевистско-ленинская тактика единого рабочего фронта.
Эта тактика означает, что несмотря на все идейные и тактические разногласия, сохраняя полную свободу критики друг друга и независимость своей программы — мы решительно выступаем единым фронтом на улицах, в рабочей борьбе, против политических репрессий.
Вы упомянули коммунистов в интернете? Скажите, хотя бы один из них пришёл сегодня поддержать Сергея? Или в прошлые разы? Нет, мы никого из них не видим, ни здесь, ни на улицах. Мы видим три организации: РРП, Левый фронт и КПРФ. РРП критикует и Левый Фронт и КПРФ за ряд принципиальных позиций, с которыми мы не можем согласиться. Поэтому мы и не сливаемся в одну общую организацию. Такое слияние скорее навредит делу за интересы рабочего класса, так как будет сопровождаться бесконечными дискуссиями, по итогу которых каждая организация всё равно останется при своём.
Но все мы так или иначе участвуем в организации рабочего движения. И в отличие от большинства левых блогеров и их активных подписчиков, которые существуют только в интернете — мы представляем реальные массы, те или иные коллективы рабочих на конкретных предприятиях, в конкретных регионах и не только рабочих промышленных предприятий. Мы также спорим друг с другом, в том числе и в интернете. Спорят и левые блогеры, даже те, у кого принципиальные позиции, как, например, по СВО — сходятся. Условные Рудой (признан иноагентом Минюст РФ) и Сёмин. У РРП и части Левого Фронта позиции по СВО различаются. Но в отличие от левых блогеров мы не оторваны от рабочего движения России, от массовых рабочих организаций, таких как профсоюзы и КПРФ.
За единый фронт всех рабочих организаций против капитализма!"
А для полного и подробного ознакомления с тем, как именно проходило заседание суда, рекомендуем качественный материал от репортёров Рабочего Компаса: https://dzen.ru/a/aMygXTqRshoGuNMj
*фото сделаны репортёрами Рабочего Компаса
РРП | Связаться с нами | Вступить
🔥31👍12🤔4💯4🤡2❤1
РОСТОВ: ЧЕСТНО И ОТКРЫТО
Намедни кандидат в депутаты от КПРФ Борис Коноплёв заявил, что выборы в Гордуму Ростова-на-Дону прошли честно и открыто. Что ж, выборы в Гордуму, и совмещённые с ними губернаторские, действительно прошли, но действительно ли честно и открыто?
🖥 Читайте "разбор полётов" в новой статье РРП🖥
Делитесь своим мнением в комментариях!
РРП | Связаться с нами | Вступить
Намедни кандидат в депутаты от КПРФ Борис Коноплёв заявил, что выборы в Гордуму Ростова-на-Дону прошли честно и открыто. Что ж, выборы в Гордуму, и совмещённые с ними губернаторские, действительно прошли, но действительно ли честно и открыто?
Делитесь своим мнением в комментариях!
РРП | Связаться с нами | Вступить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
РОСТОВ: ЧЕСТНО И ОТКРЫТО
Намедни кандидат в депутаты от КПРФ Борис Коноплёв заявил, что выборы в Гордуму Ростова-на-Дону прошли честно и открыто. Что ж, выборы в Гордуму, и совмещённые с ними губернаторские, действительно прошли, но действительно ли честно и открыто? Итак, ожидаемую…
🔥25❤4💯4🤬1
ЛЮДИ ХОТЯТ ПЕРЕМЕН
Из недавнего исследования Pew Research Center, большинство респондентов в 20 из 25 опрошенных стран считают, что их политическая система нуждается в серьезных изменениях или полной реформации. В таких странах как Аргентина, Бразилия, Греция, Кения, Нигерия, Южная Корея и США эта доля приближается к 80 и более процентам!
Одной из ключевых причин недовольства стало разочарование в политиках. В среднем по 25 странам около 40% опрошенных считают, что лишь немногие или вообще ни один из их избранных представителей власти являются честными, этичными, компетентными, понимающими нужды простых людей или сосредоточенными на решении важных проблем.
В 12 странах около 40% респондентов одновременно выражают сильное желание перемен и скептицизм по поводу их реализации. Например, в Греции 68% хотят полной реформы или серьезных изменений политической системы, но не верят в их возможность. Только 17% греков удовлетворены текущей политической системой.
Желание людьми перемен на фоне того, что зачастую в даже самых демократических странах под ширмой "ДЕМОКРАТИИ, СВОБОДЫ И ВЫБОРА" скрываются лишь интересы привилегированного меньшинства. Буржуазные политики налево и направо кричат о том, что они действуют в интересах народа, и за этим популизмом зачастую люди идут в надежде на изменение своего положения, но на деле же такую поддержку буржуазные политики используют для получения власти и оседания в кормушке, пока народ трепетно ждет изменений, которые не наступают. И люди все больше это понимают и хотят, чтоб все это изменилось. Но есть нюанс - а именно наша нынешняя экономическая формация - капитализм. Дело в том, что получить изменения в нынешних условиях нельзя, так как капитализм уходит в стагнацию и загнивание, он не способен на дальнейшие изменения и развитие в обществе. Буржуазная диктатура никогда не даст повод для изменения нынешнего порядка, ведь из-за этого буржуазия может лишиться своего привилегированного места и лишится права на эксплуатацию народа ради получения прибыли.
Народ хоть и видит причины, но не видит выхода. Народ хочет изменения, но как пример в Греции, не верят в возможность это сделать. В обществе еще верят в то, что изменения должны делать политики - но на изменения способен и сам народ. Было много примеров того, как простой народ изменял общество и изменял его - как пример Октябрьская революция, Парижская коммуна и т.д.
Рано или поздно терпение и надежды на изменение у людей кончатся, иллюзии падут, и народ увидит настоящее лицо буржуазии, и тогда он возьмет в руки право на изменение нынешнего порядка на новый, справедливый и по настоящему демократичный...
РРП | Связаться с нами | Вступить
Из недавнего исследования Pew Research Center, большинство респондентов в 20 из 25 опрошенных стран считают, что их политическая система нуждается в серьезных изменениях или полной реформации. В таких странах как Аргентина, Бразилия, Греция, Кения, Нигерия, Южная Корея и США эта доля приближается к 80 и более процентам!
Одной из ключевых причин недовольства стало разочарование в политиках. В среднем по 25 странам около 40% опрошенных считают, что лишь немногие или вообще ни один из их избранных представителей власти являются честными, этичными, компетентными, понимающими нужды простых людей или сосредоточенными на решении важных проблем.
В 12 странах около 40% респондентов одновременно выражают сильное желание перемен и скептицизм по поводу их реализации. Например, в Греции 68% хотят полной реформы или серьезных изменений политической системы, но не верят в их возможность. Только 17% греков удовлетворены текущей политической системой.
Желание людьми перемен на фоне того, что зачастую в даже самых демократических странах под ширмой "ДЕМОКРАТИИ, СВОБОДЫ И ВЫБОРА" скрываются лишь интересы привилегированного меньшинства. Буржуазные политики налево и направо кричат о том, что они действуют в интересах народа, и за этим популизмом зачастую люди идут в надежде на изменение своего положения, но на деле же такую поддержку буржуазные политики используют для получения власти и оседания в кормушке, пока народ трепетно ждет изменений, которые не наступают. И люди все больше это понимают и хотят, чтоб все это изменилось. Но есть нюанс - а именно наша нынешняя экономическая формация - капитализм. Дело в том, что получить изменения в нынешних условиях нельзя, так как капитализм уходит в стагнацию и загнивание, он не способен на дальнейшие изменения и развитие в обществе. Буржуазная диктатура никогда не даст повод для изменения нынешнего порядка, ведь из-за этого буржуазия может лишиться своего привилегированного места и лишится права на эксплуатацию народа ради получения прибыли.
Народ хоть и видит причины, но не видит выхода. Народ хочет изменения, но как пример в Греции, не верят в возможность это сделать. В обществе еще верят в то, что изменения должны делать политики - но на изменения способен и сам народ. Было много примеров того, как простой народ изменял общество и изменял его - как пример Октябрьская революция, Парижская коммуна и т.д.
Рано или поздно терпение и надежды на изменение у людей кончатся, иллюзии падут, и народ увидит настоящее лицо буржуазии, и тогда он возьмет в руки право на изменение нынешнего порядка на новый, справедливый и по настоящему демократичный...
РРП | Связаться с нами | Вступить
👍24🔥10💯6❤2
ЕДИНЫЙ РАБОЧИЙ ФРОНТ VS НАРОДНЫЙ ФРОНТ
Какую тактику выбрать коммунистам сегодня?
21.09.2025 состоялся марксистский кружок РРП в Москве, где мы проанализировали историю развития двух ключевых и при этом непримиримых друг другу тактик левого движения.
Тактика единого рабочего фронта — используемая ещё Марксом и Энгельсом во время "весны народов", позволившая им привлечь на свою сторону самые прогрессивные элементы рабочего класса того времени, которые впоследствии создадут I Интернационал.
Эта же тактика использовалась Лениным и Троцким, найдя своё выражение в 1917 г. в критической поддержке массовых рабочих организаций — Советов, пока меньшевики держали курс на полную поддержку либеральной партии "кадетов" и Временного правительства, а комитетчики Сталин и Каменев писали в газете "Правда" о якобы прогрессивном характере Первой мировой войны со стороны буржуазно-демократической России и Временного правительства.
Непонимание Сталиным и Ко тактики единого рабочего фронта нашло своё выражение в событиях Китайской революции 1925-1927 гг., где сталинисты, доминировавшие в Коминтерне, призывали китайских коммунистов отказаться от независимой политики рабочего класса и некритически поддержать либеральную партию Гоминьдан. Такое искажение марксистско-ленинской тактики привело к "Шанхайской резне" в 1927 г., в результате которой множество китайских коммунистов было физически уничтожено по приказу Чан Кайши.
Окончательное расхождение двух тактик произошло, когда в 1933 г. нацисты пришли к власти в Германии. Сталинисты в Германии, изначально следовавшие принятой в 1928 г. на VI конгрессе Коминтерна концепции "социал-фашизма", развернули свою политику на 180 градусов и, отказавшись от независимой политики, вошли в народный фронт с либералами, консерваторами и ранее ненавистными им социал-демократами. Но было уже слишком поздно. В то время как в Великобритании троцкисты под руководством Теда Гранта всё время стояли на позициях единого рабочего фронта, благодаря чему им удалось объединить все рабочие организации Англии и выступить единым фронтом против Британского Союза Фашистов во главе с Освальдом Мосли. Это событие известно, как "битва на Кейбл-стрит". Итогом верной тактики стал тот факт, что фашисты в Великобритании утратили возможность прихода к власти.
С тех пор везде, где коммунисты следовали тактике народного фронта, они терпели сокрушительные поражения.
Во Франции правительство народного фронта, придя к власти в 1936 г., развалилось в течение одного года, так и не решившись провести социалистических преобразований, а сам народный фронт распался в 1938 г. с подписанием "Мюнхенского соглашения". Спустя два года Францию оккупирует Гитлер.
В Испании народный фронт обернулся фашистским переворотом, приведшим к власти диктатора Франко.
В Чили тактика народного фронта использовалась дважды — в 30-е и 70-е годы. Оба раза народный фронт распадался, так и не решившись на социалистические преобразования, а в 70-е и вовсе случился военный переворот, поставивший у власти диктатора Пиночета.
В Иране во время "исламской революции", следуя тактике народного фронта, сталинисты поддержали исламистов, что закончилось для них физическим уничтожением и откатило страну до одного из самых бесправных государств планеты.
В Бангладеш и Непале союз сталинистов, маоистов и социал-демократов из раза в раз оборачивался военной диктатурой.
И так далее...
Периодически нам в комментариях задают вопрос: "А вы что, троцкисты"?! Почти всегда подобные вопросы являются навешиванием бессодержательных ярлыков. Но в чём действительно наглядно проявляется принципиальное различие "сталинизма" и "троцкизма" — в вопросе о тактике. Необходимо понимать, что любая современная тактика является следствием конкретной политической традиции. Народный фронт — следствие концепции "социализма в отдельно взятой стране". Тактика единого рабочего фронта исходит из концепции "перманентной революции".
Так какую тактику выбрать коммунистам сегодня? Ответ очевиден:
ЗА ЕДИНЫЙ РАБОЧИЙ ФРОНТ!
РРП | Связаться с нами | Вступить
Какую тактику выбрать коммунистам сегодня?
21.09.2025 состоялся марксистский кружок РРП в Москве, где мы проанализировали историю развития двух ключевых и при этом непримиримых друг другу тактик левого движения.
Тактика единого рабочего фронта — используемая ещё Марксом и Энгельсом во время "весны народов", позволившая им привлечь на свою сторону самые прогрессивные элементы рабочего класса того времени, которые впоследствии создадут I Интернационал.
Эта же тактика использовалась Лениным и Троцким, найдя своё выражение в 1917 г. в критической поддержке массовых рабочих организаций — Советов, пока меньшевики держали курс на полную поддержку либеральной партии "кадетов" и Временного правительства, а комитетчики Сталин и Каменев писали в газете "Правда" о якобы прогрессивном характере Первой мировой войны со стороны буржуазно-демократической России и Временного правительства.
Непонимание Сталиным и Ко тактики единого рабочего фронта нашло своё выражение в событиях Китайской революции 1925-1927 гг., где сталинисты, доминировавшие в Коминтерне, призывали китайских коммунистов отказаться от независимой политики рабочего класса и некритически поддержать либеральную партию Гоминьдан. Такое искажение марксистско-ленинской тактики привело к "Шанхайской резне" в 1927 г., в результате которой множество китайских коммунистов было физически уничтожено по приказу Чан Кайши.
Окончательное расхождение двух тактик произошло, когда в 1933 г. нацисты пришли к власти в Германии. Сталинисты в Германии, изначально следовавшие принятой в 1928 г. на VI конгрессе Коминтерна концепции "социал-фашизма", развернули свою политику на 180 градусов и, отказавшись от независимой политики, вошли в народный фронт с либералами, консерваторами и ранее ненавистными им социал-демократами. Но было уже слишком поздно. В то время как в Великобритании троцкисты под руководством Теда Гранта всё время стояли на позициях единого рабочего фронта, благодаря чему им удалось объединить все рабочие организации Англии и выступить единым фронтом против Британского Союза Фашистов во главе с Освальдом Мосли. Это событие известно, как "битва на Кейбл-стрит". Итогом верной тактики стал тот факт, что фашисты в Великобритании утратили возможность прихода к власти.
С тех пор везде, где коммунисты следовали тактике народного фронта, они терпели сокрушительные поражения.
Во Франции правительство народного фронта, придя к власти в 1936 г., развалилось в течение одного года, так и не решившись провести социалистических преобразований, а сам народный фронт распался в 1938 г. с подписанием "Мюнхенского соглашения". Спустя два года Францию оккупирует Гитлер.
В Испании народный фронт обернулся фашистским переворотом, приведшим к власти диктатора Франко.
В Чили тактика народного фронта использовалась дважды — в 30-е и 70-е годы. Оба раза народный фронт распадался, так и не решившись на социалистические преобразования, а в 70-е и вовсе случился военный переворот, поставивший у власти диктатора Пиночета.
В Иране во время "исламской революции", следуя тактике народного фронта, сталинисты поддержали исламистов, что закончилось для них физическим уничтожением и откатило страну до одного из самых бесправных государств планеты.
В Бангладеш и Непале союз сталинистов, маоистов и социал-демократов из раза в раз оборачивался военной диктатурой.
И так далее...
Периодически нам в комментариях задают вопрос: "А вы что, троцкисты"?! Почти всегда подобные вопросы являются навешиванием бессодержательных ярлыков. Но в чём действительно наглядно проявляется принципиальное различие "сталинизма" и "троцкизма" — в вопросе о тактике. Необходимо понимать, что любая современная тактика является следствием конкретной политической традиции. Народный фронт — следствие концепции "социализма в отдельно взятой стране". Тактика единого рабочего фронта исходит из концепции "перманентной революции".
Так какую тактику выбрать коммунистам сегодня? Ответ очевиден:
ЗА ЕДИНЫЙ РАБОЧИЙ ФРОНТ!
РРП | Связаться с нами | Вступить
🔥27❤6👍4🤔3👎1💯1
НАПАДЕНИЕ НА СТОРОННИКА РРП
16 сентября на ростовского антифашиста и нашего сторонника было совершено нападение нацистов. В целях личной мести его заманили с помощью знакомой на кладбище, где и напали. В настоящее время с ним все хорошо, из травм имеется лишь рассеченная губа.
Сегодняшние ультраправые хулиганы по-прежнему оказывают большую услугу буржуазной власти и являются ее преданными помощниками. От Русской общины до ростовских хулиганов они вершат самосуд и устраивают акции устрашения. Коммунисты и другие левые должны соблюдать перманентную бдительность и стараться избегать безлюдных подозрительных мест, а также иметь средства самообороны, ибо на честную драку от фашистов рассчитывать не приходится. Призываем также не вестись на словесные провокации.
Старания подобных хулиганов бессмысленны. Пролетарского льва не запугать стаей шакалов, мы не отступим от нашей борьбы, как не отступали ранее. Да, наши сторонники и активисты регулярно подвергаются посадкам, нападениям фашистов, ранениям, ставящих под угрозу жизнь, но из раза в раз мы встаём и с удвоенной силой продолжаем бить по капиталу. Это мы продолжим делать и сейчас
РРП | Связаться с нами | Вступить
16 сентября на ростовского антифашиста и нашего сторонника было совершено нападение нацистов. В целях личной мести его заманили с помощью знакомой на кладбище, где и напали. В настоящее время с ним все хорошо, из травм имеется лишь рассеченная губа.
Сегодняшние ультраправые хулиганы по-прежнему оказывают большую услугу буржуазной власти и являются ее преданными помощниками. От Русской общины до ростовских хулиганов они вершат самосуд и устраивают акции устрашения. Коммунисты и другие левые должны соблюдать перманентную бдительность и стараться избегать безлюдных подозрительных мест, а также иметь средства самообороны, ибо на честную драку от фашистов рассчитывать не приходится. Призываем также не вестись на словесные провокации.
Старания подобных хулиганов бессмысленны. Пролетарского льва не запугать стаей шакалов, мы не отступим от нашей борьбы, как не отступали ранее. Да, наши сторонники и активисты регулярно подвергаются посадкам, нападениям фашистов, ранениям, ставящих под угрозу жизнь, но из раза в раз мы встаём и с удвоенной силой продолжаем бить по капиталу. Это мы продолжим делать и сейчас
РРП | Связаться с нами | Вступить
🤬41❤15💯6🤔3👍2🤣2
ПОБЕДА! ПОСЛЕ ПРОТЕСТА "ВАЙЛДБЕРРИЗ" ОТМЕНИЛА УВОЛЬНЕНИЯ РАБОТНИКОВ!
Публикуем репортаж товарищей из «Рабочего компаса»:
А. Зимбовский РК-инфо
Связь с редакцией: 8 906 558 54 18
Материал на Дзен: https://dzen.ru/a/aNMiZUHjOAchQ9T_
РРП | Связаться с нами | Вступить
Публикуем репортаж товарищей из «Рабочего компаса»:
Как рассказал нашей редакции Александр Швец (председатель первички РПРиУ-СПР работников и специалистов ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ») 23.09.2025 года должен был состояться коллективный визит уволенных сотрудников «Вайлдберриз» в центральный офис.
Напоминаем, 18 сентября «Вайлдберриз» закрыла аккаунты примерно у 400 сотрудников. «Вина» этих сотрудников (с точки зрения руководства ) состояла в том, что они (сотрудники) поставили вопрос о компенсационных выплатах и прочих задолженностях со стороны «Вайлдберриз» и сумели добиться в суде их погашения. «Вайлдберриз» посчитала, что такие сотрудники ему не нужны.
Далее, 20 сентября, в парке Талалиха (Подольск) прошло открытое профсоюзное собрание работников и специалистов РПРиУ-СПР. Приехала полиция. Работники с большим энтузиазмом рассказали полиции о проблемах, созданных самодурством начальства.
Далее, на 23 сентября был намечен визит в центральный офис «Вайлдберриз», но…
Но с вечера понедельника аккаунты уволенных работников начали активно восстанавливаться.
То ли менеджеры «Вайлдберриз» решили, что не очень хотят видеть сердитых работников на своём пороге, то ли наверху (куда полиция передала информацию) посчитали, что ещё один очаг социального напряжения не нужен.
То ли сработали оба фактора.
В любом случае эта история доказывает одно - если не бояться, если действовать вместе, за свои права можно успешно бороться!
А. Зимбовский РК-инфо
Связь с редакцией: 8 906 558 54 18
Материал на Дзен: https://dzen.ru/a/aNMiZUHjOAchQ9T_
РРП | Связаться с нами | Вступить
Дзен | Статьи
Победа! После протеста «Вайлдберриз» отменила увольнение работников!
Статья автора «Рабочий компас» в Дзене ✍: Как рассказал нашей редакции Александр Швец (председатель первички РПРиУ-СПР работников и специалистов ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ») 23.09.
🔥39👍15💯4
17 сентября 2025 года президент Трамп объявил Антифа террористической организацией в США
Что привело к такому решению?
Поводом послужил инцидент от 4 июля 2025 года. Тогда несколько человек из Антифа напали на изолятор ICE в Альварадо, Техас. Около 11 утра, семеро вооруженных AR-15 устроили там переполох и перестрелку с охраной. Всех нападавших задержали. Также были задержаны ещё 3 человека, связанные с нападением, сейчас ведётся расследование.
Что вообще такое Антифа в Штатах? Давайте разберемся.
🖥 Читайте статью РРП🖥
Делитесь своим мнением в комментариях!
РРП | Связаться с нами | Вступить
Что привело к такому решению?
Поводом послужил инцидент от 4 июля 2025 года. Тогда несколько человек из Антифа напали на изолятор ICE в Альварадо, Техас. Около 11 утра, семеро вооруженных AR-15 устроили там переполох и перестрелку с охраной. Всех нападавших задержали. Также были задержаны ещё 3 человека, связанные с нападением, сейчас ведётся расследование.
Что вообще такое Антифа в Штатах? Давайте разберемся.
Делитесь своим мнением в комментариях!
РРП | Связаться с нами | Вступить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
17 сентября 2025 года президент Трамп объявил Антифа террористической организацией в США.
Что привело к такому решению? Поводом послужил инцидент от 4 июля 2025 года. Тогда несколько человек из Антифа напали на изолятор ICE в Альварадо, Техас. Около 11 утра, семеро вооруженных AR-15 устроили там переполох и перестрелку с охраной. Всех нападавших…
🤬22👍6💯3🕊1
Forwarded from Красный Север
Общественные организации Петербурга приглашают принять участие в совместной конференции студентов и преподавателей "Образ Будущего 2050: Высшее образование"
👀В последнее время произошло много событий, показывающих, что в образовательной системе есть проблемы, и вместе с этим, были поданы примеры того, как эти проблемы возможно и нужно решать.
💪Например, как студенты государственного университета телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича совместно с Красным Севером смогли отстоять стипендии, вместе организовавшись и проявив солидарность.
🤔Подобные события вынуждают задать вопрос - какие тенденции нас ждут в этой сфере в будущем? Какие ещё проблемы существуют сегодня и как именно их можно решать? Эти и другие темы ждут на конференции 5 октября.
Оставить свои предложения и
зарегистрироваться можно по этой
📎 ССЫЛКЕ
Место и время проведения будут уточнены по контактам, которые вы укажете для обратной связи!
👀В последнее время произошло много событий, показывающих, что в образовательной системе есть проблемы, и вместе с этим, были поданы примеры того, как эти проблемы возможно и нужно решать.
💪Например, как студенты государственного университета телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича совместно с Красным Севером смогли отстоять стипендии, вместе организовавшись и проявив солидарность.
🤔Подобные события вынуждают задать вопрос - какие тенденции нас ждут в этой сфере в будущем? Какие ещё проблемы существуют сегодня и как именно их можно решать? Эти и другие темы ждут на конференции 5 октября.
Оставить свои предложения и
зарегистрироваться можно по этой
📎 ССЫЛКЕ
Место и время проведения будут уточнены по контактам, которые вы укажете для обратной связи!
❤15👍8🔥3🤔2
ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К КОЛОННЕ РРП!
4 октября в Москве Революционная Рабочая Партия примет участие в демонстрации, организованной КПРФ*, в память о расстреле Дома Советов в октябре 1993 г.
Члены РРП (на тот момент — КРДМС) принимали участие в защите Белого дома. Наши товарищи организовали подвоз продовольствия защитникам Верховного Совета.
Сбор участников состоится на станции метро "Улица 1905 года" выход №1 в 11:00.
Нынешний путинский режим — продолжение традиций ельцинизма. Антиконституционный переворот, начатый со слов о свободе, привел к уничтожению рабочего государства. За последние 30 лет капиталистическая система показала полную неспособность решить текущие проблемы.
Героическая борьба рядовых участников — рабочих, коммунистов, комсомольцев против ельцинской клики и нарождающейся власти буржуазии никогда не будет забыта!
*Демонстрация организована КПРФ и согласована.
РРП | Связаться с нами | Вступить
4 октября в Москве Революционная Рабочая Партия примет участие в демонстрации, организованной КПРФ*, в память о расстреле Дома Советов в октябре 1993 г.
Члены РРП (на тот момент — КРДМС) принимали участие в защите Белого дома. Наши товарищи организовали подвоз продовольствия защитникам Верховного Совета.
Сбор участников состоится на станции метро "Улица 1905 года" выход №1 в 11:00.
Нынешний путинский режим — продолжение традиций ельцинизма. Антиконституционный переворот, начатый со слов о свободе, привел к уничтожению рабочего государства. За последние 30 лет капиталистическая система показала полную неспособность решить текущие проблемы.
Героическая борьба рядовых участников — рабочих, коммунистов, комсомольцев против ельцинской клики и нарождающейся власти буржуазии никогда не будет забыта!
*Демонстрация организована КПРФ и согласована.
РРП | Связаться с нами | Вступить
🔥40👍14❤7💯1
НЕ ДАДИМ ЗАПРЕТИТЬ КОМПАРТИЮ ПОЛЬШИ!
Революционная Рабочая Партия ответила на призыв товарищей из Коммунистической Партии Польши (КПП).
1 октября должно состояться заседание конституционного суда Польши, на котором будет рассмотрено ходатайство о признании КПП вне закона.
В связи с чем Компартия Польши призвала все коммунистические, рабочие партии выступить 29 сентября перед посольством Польши в своих государствах с осуждением политических репрессий.
Ещё в октябре 2023 года были внесены новые поправки в Уголовный кодекс Польского государства. Эти изменения включали запрет коммунистической идеологии и символики, и наказание за коммунистическую деятельность сроком до 3 лет лишения свободы.
Польская буржуазия активно подвергает репрессиям рабочих Польши, в частности за использование коммунистической символики во время первомайской демонстрации в Варшаве. Также редакция газеты КПП «Brzask» («Заря») была обвинена в «пропаганде тоталитаризма», однако благодаря широкой огласке судопроизводство было условно прекращено.
Ранее мы пытались согласовать совместно с КПРФ акцию протеста против запрета КПП в формате согласованной встречи с депутатами Госдумы. В КПРФ хоть и не отказались от идеи акции протеста, предложили обсудить её организацию после проведения демонстрации 4 октября.
Тогда собранием Революционной Рабочей Партии в Москве было решено выступить с одиночным пикетом против запрета КПП у посольства Польши.
Мы передаем привет польским рабочим и коммунистам. Российский пролетает и его Революционная Рабочая Партия поддерживают вас. Мы решительно выступаем против политических репрессий, которые организует буржуазная власть в любой стране мира.
За рабочую демократию и международный социализм!
Cała władza dla robotników!
РРП | Связаться с нами | Вступить
Революционная Рабочая Партия ответила на призыв товарищей из Коммунистической Партии Польши (КПП).
1 октября должно состояться заседание конституционного суда Польши, на котором будет рассмотрено ходатайство о признании КПП вне закона.
В связи с чем Компартия Польши призвала все коммунистические, рабочие партии выступить 29 сентября перед посольством Польши в своих государствах с осуждением политических репрессий.
Ещё в октябре 2023 года были внесены новые поправки в Уголовный кодекс Польского государства. Эти изменения включали запрет коммунистической идеологии и символики, и наказание за коммунистическую деятельность сроком до 3 лет лишения свободы.
Польская буржуазия активно подвергает репрессиям рабочих Польши, в частности за использование коммунистической символики во время первомайской демонстрации в Варшаве. Также редакция газеты КПП «Brzask» («Заря») была обвинена в «пропаганде тоталитаризма», однако благодаря широкой огласке судопроизводство было условно прекращено.
Ранее мы пытались согласовать совместно с КПРФ акцию протеста против запрета КПП в формате согласованной встречи с депутатами Госдумы. В КПРФ хоть и не отказались от идеи акции протеста, предложили обсудить её организацию после проведения демонстрации 4 октября.
Тогда собранием Революционной Рабочей Партии в Москве было решено выступить с одиночным пикетом против запрета КПП у посольства Польши.
Мы передаем привет польским рабочим и коммунистам. Российский пролетает и его Революционная Рабочая Партия поддерживают вас. Мы решительно выступаем против политических репрессий, которые организует буржуазная власть в любой стране мира.
За рабочую демократию и международный социализм!
Cała władza dla robotników!
РРП | Связаться с нами | Вступить
🔥48❤10👍7💯4
КРУЖОК В РОСТОВЕ
В Ростове-на-Дону прошел кружок РРП, на нем была разобрана работа Теда Гранта "Россия: От революции к контрреволюции", а также обсуждены дальнейшие планы партийной работы.
На кружке активисты РРП обсудили механизм действия революции на примере революционных событий в России и других странах. Товарищи обсудили, почему выродилась правящая коммунистическая партия и как не допустить такого вырождения. Было установлено, что важнейшим фактором революционных побед являются тактика единого рабочего фронта и боевая коммунистическая партия, контролируемая органами рабочего самоуправления (советы, заводские комитеты). Отсутствие какого-либо из этих факторов исторически приводило к поражению.
Обсуждена пагубная меньшевистская политика сталинского Коминтерна и его зигзаги, от отказа сотрудничества с массовыми рабочими организациями и заключения альянса с фашистами, до отказа от пролетарской программы в пользу буржуазного Народного фронта. Подобные зигзаги и непоследовательность легко обнаруживались и внутри СССР в вопросе, например, коллективизации и индустриализации.
Была проанализирована ситуация в позднем СССР, озвучены причины победы Ельцина, который одержал верх за счёт антибюрократического популизма и отсутствия реальной большевистской партии. В глазах протестных масс Ельцин удачно нарисовал себе образ борца с бюрократией. Это было важно, ведь именно борьба с бюрократизмом и двигала массами протеста в конце 80-х в Восточной Европе, а вовсе не стремление к капитализму. Однако в условиях отсутствия партии большевиков-ленинцев, старые бюрократы без боя сдали СССР и весь соцблок буржуазии.
В заключении активисты проанализировали причины становления сегодняшнего российского режима и его фактическую сущность, тактику борьбы сегодняшних большевиков-ленинцев с диктатурой буржуазии, вопросы взаимодействия с КПРФ.
Присоединяйся к нам! Вперёд к новым победам рабочего класса!
РРП | Связаться с нами | Вступить
В Ростове-на-Дону прошел кружок РРП, на нем была разобрана работа Теда Гранта "Россия: От революции к контрреволюции", а также обсуждены дальнейшие планы партийной работы.
На кружке активисты РРП обсудили механизм действия революции на примере революционных событий в России и других странах. Товарищи обсудили, почему выродилась правящая коммунистическая партия и как не допустить такого вырождения. Было установлено, что важнейшим фактором революционных побед являются тактика единого рабочего фронта и боевая коммунистическая партия, контролируемая органами рабочего самоуправления (советы, заводские комитеты). Отсутствие какого-либо из этих факторов исторически приводило к поражению.
Обсуждена пагубная меньшевистская политика сталинского Коминтерна и его зигзаги, от отказа сотрудничества с массовыми рабочими организациями и заключения альянса с фашистами, до отказа от пролетарской программы в пользу буржуазного Народного фронта. Подобные зигзаги и непоследовательность легко обнаруживались и внутри СССР в вопросе, например, коллективизации и индустриализации.
Была проанализирована ситуация в позднем СССР, озвучены причины победы Ельцина, который одержал верх за счёт антибюрократического популизма и отсутствия реальной большевистской партии. В глазах протестных масс Ельцин удачно нарисовал себе образ борца с бюрократией. Это было важно, ведь именно борьба с бюрократизмом и двигала массами протеста в конце 80-х в Восточной Европе, а вовсе не стремление к капитализму. Однако в условиях отсутствия партии большевиков-ленинцев, старые бюрократы без боя сдали СССР и весь соцблок буржуазии.
В заключении активисты проанализировали причины становления сегодняшнего российского режима и его фактическую сущность, тактику борьбы сегодняшних большевиков-ленинцев с диктатурой буржуазии, вопросы взаимодействия с КПРФ.
Присоединяйся к нам! Вперёд к новым победам рабочего класса!
РРП | Связаться с нами | Вступить
👍19🔥13❤6💯1
КРУЖОК В ЛЕНИНГРАДЕ
В Ленинграде прошел кружок РРП, который был посвящен работе Теда Гранта «Вопросы работы в массовой организации», где также были обсуждены дальнейшие планы партийной работы на местах.
На кружке члены и сторонники партии рассмотрели непосредственно вопросы работы в массовых организациях, о которых говорил Грант в одноименной работе, а именно:
1. Анализ эпохи: куда идет рабочий класс? Почему мы вообще говорим о массовых организациях, а не создаем «чистые» авангардные партии.
2. Теория «Провала руководства» как центральная ось стратегии Гранта.
3. Энтризм: не тактика, а долговременная стратегия. В чем отличие подхода Гранта от других троцкистских течений.
4. Конкретные методы работы: что значит быть марксистом внутри профсоюза, лейбористской партии(на примере деятельности Гранта и Ко) или массового молодежного движения.
5. Актуальность метода Гранта сегодня.
В случае первой подтемы мы пришли к выводу, что мелкие «секты» пусть даже самых разумных марксистов не смогут быть авангардом, т.к. массы рабочих привыкли обращаться к традиционным рабочим организациям.
В случае второй подтемы мы рассмотрели причины разочарования рабочих в левом движении, а конкретно предательство бюрократией пролетариата и их незаинтересованность в улучшении жизни для рабочих, то есть их незаинтересованность в революционных изменениях, о которых говорил Ленин, Троцкий и прочие классики марксизма-ленинизма (на примере Албанской революции 1992 года)
В случае третьей подтемы мы углубились в понятие энтризма. Рассмотрели пример эпидемического энтризма - залет в массовую организацию в период подъема, быстрый «набор» кадров и так до первого кризиса. Рассмотрели энтризм по-грантовски, основными характеристиками которого являются: полное погружение в организацию (работа в качестве лучшего и преданного рядового члена), борьба за программу (не скрываем идей, но и не ставим ультиматумов, выдвигаем конкретные предложения/резолюции/поправки).
Рассмотрели метод «переходных требований» и выяснили как нужно работать с рядовыми членами: наша цель это завоевать доверие основного состава.
В случае четвертой подтемы, выдвинули для себя следующие принципы энтризма:
Никакого сектантства
Критика слева
Борьба за демократию
Сочетание защиты и нападения
Терпение и настойчивость (по заветам Ильича)
В конце разобрали актуальность метода Гранта. Безоговорочно и без возражений пришли к выводу о том, что это актуально. Однако некоторые могут сказать - «Но массовые организации слабеют! Профсоюзы теряют членов, лейбористские партии отказываются от социализма!»
Это верное наблюдение, но из него делают неверный вывод. Да, эти организации переживают кризис из-за постоянных предательств своего руководства. Именно это и доказывает правоту Гранта! Массы разочаровываются и отходят от политики. Но это – временное явление.
Новый подъем классовой борьбы неизбежен. Он приведет массы в движение. И куда они пойдут? Они обратятся к тем организациям, которые имеют историческую связь с рабочим классом, к тем структурам, которые они знают. Они попытаются перезапустить их, отвоевать их у бюрократии.
Именно в этот момент наша работа, проделанная в годы затишья, окупится стократно!
Вступай в ряды РРП! Даешь рабочую демократию!
РРП | Связаться с нами | Вступить
В Ленинграде прошел кружок РРП, который был посвящен работе Теда Гранта «Вопросы работы в массовой организации», где также были обсуждены дальнейшие планы партийной работы на местах.
На кружке члены и сторонники партии рассмотрели непосредственно вопросы работы в массовых организациях, о которых говорил Грант в одноименной работе, а именно:
1. Анализ эпохи: куда идет рабочий класс? Почему мы вообще говорим о массовых организациях, а не создаем «чистые» авангардные партии.
2. Теория «Провала руководства» как центральная ось стратегии Гранта.
3. Энтризм: не тактика, а долговременная стратегия. В чем отличие подхода Гранта от других троцкистских течений.
4. Конкретные методы работы: что значит быть марксистом внутри профсоюза, лейбористской партии(на примере деятельности Гранта и Ко) или массового молодежного движения.
5. Актуальность метода Гранта сегодня.
В случае первой подтемы мы пришли к выводу, что мелкие «секты» пусть даже самых разумных марксистов не смогут быть авангардом, т.к. массы рабочих привыкли обращаться к традиционным рабочим организациям.
В случае второй подтемы мы рассмотрели причины разочарования рабочих в левом движении, а конкретно предательство бюрократией пролетариата и их незаинтересованность в улучшении жизни для рабочих, то есть их незаинтересованность в революционных изменениях, о которых говорил Ленин, Троцкий и прочие классики марксизма-ленинизма (на примере Албанской революции 1992 года)
В случае третьей подтемы мы углубились в понятие энтризма. Рассмотрели пример эпидемического энтризма - залет в массовую организацию в период подъема, быстрый «набор» кадров и так до первого кризиса. Рассмотрели энтризм по-грантовски, основными характеристиками которого являются: полное погружение в организацию (работа в качестве лучшего и преданного рядового члена), борьба за программу (не скрываем идей, но и не ставим ультиматумов, выдвигаем конкретные предложения/резолюции/поправки).
Рассмотрели метод «переходных требований» и выяснили как нужно работать с рядовыми членами: наша цель это завоевать доверие основного состава.
В случае четвертой подтемы, выдвинули для себя следующие принципы энтризма:
Никакого сектантства
Критика слева
Борьба за демократию
Сочетание защиты и нападения
Терпение и настойчивость (по заветам Ильича)
В конце разобрали актуальность метода Гранта. Безоговорочно и без возражений пришли к выводу о том, что это актуально. Однако некоторые могут сказать - «Но массовые организации слабеют! Профсоюзы теряют членов, лейбористские партии отказываются от социализма!»
Это верное наблюдение, но из него делают неверный вывод. Да, эти организации переживают кризис из-за постоянных предательств своего руководства. Именно это и доказывает правоту Гранта! Массы разочаровываются и отходят от политики. Но это – временное явление.
Новый подъем классовой борьбы неизбежен. Он приведет массы в движение. И куда они пойдут? Они обратятся к тем организациям, которые имеют историческую связь с рабочим классом, к тем структурам, которые они знают. Они попытаются перезапустить их, отвоевать их у бюрократии.
Именно в этот момент наша работа, проделанная в годы затишья, окупится стократно!
Вступай в ряды РРП! Даешь рабочую демократию!
РРП | Связаться с нами | Вступить
❤21🔥12👍8🤡2💯2
Forwarded from Саблина
Товарищи, нужна помощь ветерану советского движения солидарности с народами Латинской Америки Александру Фёдоровичу Снитко из Гомеля.
Александр Фёдорович практически ослеп и сейчас проходит подготовку к операции на глаза, на которую ранее всем миром собирали деньги. Эти деньги, как говорит Александр Фёдорович, неприкосновенны.
Но деньги нужны и на лекарства и текущие нужды. Скромной пенсии простого рабочего не хватает.
Поэтому обращаемся с просьбой о сборе средств ко всем неравнодушным людям, кто хочет и может поддержать товарища Снитко.
Для переводов из Беларуси:
Беларусбанк белкарт бархат
ALIAKSANDR SNITKO
Срок действия до 01/30
Для переводов из России:
Беларусбанк
NADEZHDA ERMAKOVA
Срок действия до 08/28
С обязательной пометкой: «для Снитко».
Солидарность — наше оружие!
Александр Фёдорович практически ослеп и сейчас проходит подготовку к операции на глаза, на которую ранее всем миром собирали деньги. Эти деньги, как говорит Александр Фёдорович, неприкосновенны.
Но деньги нужны и на лекарства и текущие нужды. Скромной пенсии простого рабочего не хватает.
Поэтому обращаемся с просьбой о сборе средств ко всем неравнодушным людям, кто хочет и может поддержать товарища Снитко.
Для переводов из Беларуси:
Беларусбанк белкарт бархат
9112 3800 8597 9799ALIAKSANDR SNITKO
Срок действия до 01/30
Для переводов из России:
Беларусбанк
9112 3801 6652 7111NADEZHDA ERMAKOVA
Срок действия до 08/28
С обязательной пометкой: «для Снитко».
Солидарность — наше оружие!
👍18🔥7❤5
Молдова: конец буржуазной демократии
Буржуазная демократия никогда не чувствовала себя в полной мере уверенно на постсоветском пространстве. Это было обусловлено отсутствием сильного правящего класса, который даже в России находится в значительно более шатком положении, нежели в странах империалистического ядра.
Начало СВО нанесло еще один серьёзный удар по ней, и речь отнюдь не только о России с Украиной. Данный процесс затронул также и Молдову, которая рискует оказаться на острие противостояния с Россией в случае обвала фронта со стороны ВСУ.
Действующая власть в лице партии "Действие и солидарность" еще в 22-м году запустила маховик репрессий, поощряя заведение уголовных дел на оппозиционных кандидатов и запрет оппозиционных партий под надуманными предлогами. Ещё более вероломными стали махинации, осуществленные молдавской верхушкой на прошедших выборах в парламент.
Недопуск международных наблюдателей, еще больший перекос избирательных участков зарубежом в пользу стран запада (в России было открыто только 2 участка, причем, в одном здании на Кузнецком Мосту в Москве), недопуск граждан Приднестровья до выборов (мосты на другой берег были закрыты под предлогом информации о минировании, и открылись заново лишь за полчаса до окончания голосования) - отнюдь не полный список нарушений, имевших место на прошедших выборах.
И хоть проевропейские силы сохранили абсолютное большинство в парламенте, снижение количества мест (53 из 101 вместо имевшихся 63) и неприкрытая наглость в достижении результата однозначно сообщают о глубоком кризисе молдавской политической системы.
При этом, выхода из него для Молдовы в целом не имеется: чтобы он появился, страна должна уйти с острия противостояния российского и западного империализмов. Безусловно, победа правящей партии приведет к усилению деморализации населения. Однако любое значительное шатание ситуации в столь неуверенно чувствующей себя стране может активизировать массы на серьёзную борьбу. И в таком случае пренебрежение демократическими процедурами может сыграть уже против самой действующей власти.
Так или иначе, борьба рабочего класса Молдовы продолжается. Смерти подобно терять революционный оптимизм, особенно когда система находится в столь глубоком кризисе. Так по-скотски обращаясь с политической волей трудящихся, власть лишь еще глубже закапывает собственную легитимность в их глазах.
Toată puterea muncitorilor! Steagul roșu va flutura din nou deasupra Chișinăului!
РРП | Связаться с нами | Вступить
Буржуазная демократия никогда не чувствовала себя в полной мере уверенно на постсоветском пространстве. Это было обусловлено отсутствием сильного правящего класса, который даже в России находится в значительно более шатком положении, нежели в странах империалистического ядра.
Начало СВО нанесло еще один серьёзный удар по ней, и речь отнюдь не только о России с Украиной. Данный процесс затронул также и Молдову, которая рискует оказаться на острие противостояния с Россией в случае обвала фронта со стороны ВСУ.
Действующая власть в лице партии "Действие и солидарность" еще в 22-м году запустила маховик репрессий, поощряя заведение уголовных дел на оппозиционных кандидатов и запрет оппозиционных партий под надуманными предлогами. Ещё более вероломными стали махинации, осуществленные молдавской верхушкой на прошедших выборах в парламент.
Недопуск международных наблюдателей, еще больший перекос избирательных участков зарубежом в пользу стран запада (в России было открыто только 2 участка, причем, в одном здании на Кузнецком Мосту в Москве), недопуск граждан Приднестровья до выборов (мосты на другой берег были закрыты под предлогом информации о минировании, и открылись заново лишь за полчаса до окончания голосования) - отнюдь не полный список нарушений, имевших место на прошедших выборах.
И хоть проевропейские силы сохранили абсолютное большинство в парламенте, снижение количества мест (53 из 101 вместо имевшихся 63) и неприкрытая наглость в достижении результата однозначно сообщают о глубоком кризисе молдавской политической системы.
При этом, выхода из него для Молдовы в целом не имеется: чтобы он появился, страна должна уйти с острия противостояния российского и западного империализмов. Безусловно, победа правящей партии приведет к усилению деморализации населения. Однако любое значительное шатание ситуации в столь неуверенно чувствующей себя стране может активизировать массы на серьёзную борьбу. И в таком случае пренебрежение демократическими процедурами может сыграть уже против самой действующей власти.
Так или иначе, борьба рабочего класса Молдовы продолжается. Смерти подобно терять революционный оптимизм, особенно когда система находится в столь глубоком кризисе. Так по-скотски обращаясь с политической волей трудящихся, власть лишь еще глубже закапывает собственную легитимность в их глазах.
Toată puterea muncitorilor! Steagul roșu va flutura din nou deasupra Chișinăului!
РРП | Связаться с нами | Вступить
👍18🔥6❤5🤬1💯1