Почему литературу необходимо перевести из Минцифры?

Наталья МАКЕЕВА пишет:

«Почему писательские движение «Союз 24 февраля» категорически настаивает на переводе книгоиздания из Минцифры в Минкульт?

При всей сложности вопроса ответ предельно прост: потому что книги - это культура. И заниматься ей должны не менеджеры, задача которых - эффективно продать и отчужденно, в стиле «глаза б мои всё это не видели», распространить...

Менеджеры - вообще в массе своей очень мелкий человеческий типаж. А люди культуры - те, кто понимает, что такое литература, что такое слово. Как литература формирует сознание читателя. Какую роль в русской истории сыграла литература. Те, для кого важна сама литература, а не вырученные за неё средства. Выручка важна, но это - вторичное. Парадокс, но именно заботясь о главном, не пичкая людей помойкой из привокзальный ларьков из серии «убить отморозка» и «оргия в притоне», мы в итоге получим интерес общества к книгам...

Русский мир всегда был литературоцентричен. А значит книга это важно. Книга - про ценные образы, идеи, смыслы. А значит заниматься книгоизданием должны не дельцы из Минцифры, а Минкультуры».

Если бы сейчас в России по-настоящему суверенная культура, то выход книги Дмитрия Орехова стал бы сенсацией, а сама она – безусловным интеллектуальным бестселлером.

О ней бы спорили, дискутировали, ее бы обсуждали.

Она должна быть прочитана и не только широким кругом читателей, но и людьми, принимающими решения. Написанная с превосходным знанием материала, отлично вправляет мозги, избавляет от утопических навязанных догм и стереотипов, дает внятное целеуказание. Например, «пора говорить о преступлениях врага в полный голос, пора сделать неприятие колониального Запада и атлантизма нашей главной исторической ценностью», тем более, что тот же «немецкий фашизм означал перенесение колониальных методов в Европу».

Отечественная идеология, о необходимости которой мы все время сокрушаемся – так вот же она – в книге Орехова, где четко формулируется роль России в большом мире без трясин навязанных противоречий в духе «красные – белые».

Книга – восторг, важнейшее событие, причем, произошедшее очень вовремя.

«Россия и Запад: война миров»

В абсолютном восхищении от книги.

Ранее читал отдельно статьи Дмитрия Орехова (всегда ждал их, в первую очередь, в интернет-издании «Взгляд»), но книга – совершенно иное впечатление. Это настоящий манифест суверенного культурного делания, движения по пути «литературы отвоевания», восстановления суверенной культуры и взгляда на происходящее, а также формирование Большого антиколониального стиля.

Сейчас в нынешних реалиях, когда мы вновь увидели истинный облик коллективного Запада, у нас есть шанс. Нет, не на затяжное противостояние и конфронтацию, а на реализм, на сохранение дистанции, позволяющей все понимать про оппонента и не попадать в силки его мифов и нарративов, его пропагандистской лжи, чтобы сохранить и не растерять себя.

Орехов наглядно и убедительно показывает, как западный колониальный нарратив мы приняли за чистую монету. Их карикатуру на нас, выписанную с вполне понятными задачами и целями, приняли за свой реальный облик и начали с ним самозабвенно бороться, не критично ориентируясь на образы, навязываемые их «литературой присвоения». Так они колонизируют, а мы, приняв их систему координат, помогали.

«Народ, поверивший в негативный образ, навязанный ему недоброжелателями, ведет себя также, как отдельный человек: возненавидев себя, он начинает движение к пропасти», - пишет Орехов. Речь идет как раз о той ситуации, близкой к интервенции нашей страны, о которой в прошлом году сказал Владимир Путин.

Это именно то движение к пропасти, которое стало магистральным еще в перестроечные годы и которое вовсе не остановилось с распадом СССР. Изменились только внешние формы, но это движение воспринималось главной задачей постсоветской культурной политики, провозгласившей императив «Раздавить гадину!» То есть полностью отречься от своей традиции, культуры, истории и увлеченно бежать за западным мифом, чтобы «любой ценой покинуть область негативных оценок у других». Для этого необходимо настраиваться на максимальное отречение от всего своего, заниматься самообличением, чтобы и «в достойном обнаружить скотские черты».

Автор пишет: «Мы проморгали тот день, когда против нас жестко включили мягкую силу; именно поэтому мы позволили нашей культуре пасть под бременем скотского мифа, несущего в себе комплекс жертвы, апатию и уныние. Пора качнуть маятник в другую сторону». И вот перед нами книга, которая и показывает как это можно сделать, дает толчок для творческого движения в этом направлении.

Дмитрий Орехов пишет о вновь развязанной Западом против нас колониальной войне и чтобы противостоять этому «мы должны осознать свою историческую принадлежность к народам глобального Юга и наладить соответствующие культурные связи».

Мы смотрели на себя и мир практически исключительно через оптику, навязанную Западом и почему бы сейчас «не ознакомить Запад с тем, как его видим мы?» Необходимо выстраивать Большой антиколониальный миф на основе нарратива Победы над западным нашествием. Победы, позволившей в свое время возглавить мировое антиколониальное движение.

«Нам нужен новый, неприукрашенный образ Запада – взамен той милой мимишной зверушки, которую мы старательно выдумывали все эти годы», - пишет Дмитрий Орехов. Этот образ реального Запада нужен не только для нас, но и для него самого, чтобы вернуть к реальности из мира, подобного голливудским блокбастерам, и навязчивых грез о собственном величии и исключительности, в которых рождается каннибализм. Необходима четкая постановка диагноза и в этом как раз есть большое поле для культурной работы, которую у нас еще и не начинали и все никак не могут избавиться от иллюзии западной мимишности.

Орехов отмечает, что «мы должны помочь родиться на свет Западу новому – неисключительному, способному видеть и понимать другого; Западу, спокойно стоящему в ряду цивилизаций и не привлекающему к себе внимание безобразными выходками».

Пора качнуть маятник в другую сторону.

Президент РФ Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по культуре и искусству, состоявшегося 25 марта 2025 года.🔥🔥🔥

Правительству Российской Федерации:

а) представить предложения о передаче Минкультуры России государственных функций и полномочий по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере литературной и издательской деятельности.

Срок – 10 июня 2025 г.;

б) обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих реализацию основных профессиональных образовательных программ в области искусств в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеющих необходимое материально-техническое, кадровое и иное ресурсное обеспечение для подготовки кадров в области культуры и искусств, подтвержденное Минкультуры России.

Срок – 15 декабря 2025 г.;

8. Минпросвещения России совместно с Советом при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству сформировать перечень, включающий в себя 100 лучших советских и российских художественных фильмов, для их демонстрации в общеобразовательных организациях, а также представить предложения по включению в основные общеобразовательные программы основного общего и среднего общего образования тем, направленных на знакомство учащихся с классическим кинематографом.

Срок – 30 августа 2025 г.

Ответственные: Кравцов С.С., Шахназаров К.Г.

9. Минкультуры России совместно с Общероссийской общественной организацией «Союз писателей России» и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Литературный институт имени А.М.Горького» образовать попечительский совет этого учреждения, включив в него в том числе представителей названного Министерства и членов Союза писателей России.

Срок – 30 ноября 2025 г.

Ответственные: Любимова О.Б., Мединский В.Р., Варламов А.Н.

10. Правительству Москвы совместно с Минкультуры России, Советом при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству и Общероссийской общественной организацией «Союз писателей России» создать на базе организации культуры г. Москвы театр, ориентированный на продвижение современной драматургии патриотической направленности.

Срок – 30 ноября 2025 г.

Ответственные: Собянин С.С., Любимова О.Б., Мединский В.Р.

11. Минфину России подготовить совместно с Минцифры России и Росимуществом и представить предложения о передаче Общероссийской общественной организации «Союз писателей России» в качестве имущественного взноса Российской Федерации 100 процентов находящихся в федеральной собственности акций акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени издательство „Художественная литература“.

Срок – 1 июля 2025 г.

Ответственные: Силуанов А.Г., Шадаев М.И., Яковенко В.В.

12. Рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации при участии Правительства Российской Федерации обеспечить подготовку проекта федерального закона, предусматривающего право организаций культуры предоставлять государственное и муниципальное имущество в аренду по льготным ставкам арендной платы для осуществления арендатором розничной торговли книгами, газетами, журналами, а также для проведения культурно-просветительских мероприятий.

Срок – 15 декабря 2025 г.

Ответственный: Володин В.В.

Неужели что-то сдвинется?

Неужели на мой др готовят?)

"Правительству Российской Федерации:

а) представить предложения о передаче Минкультуры России государственных функций и полномочий по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере литературной и издательской деятельности.

Срок – 10 июня 2025 г."

Но расслабляться не стоит. Все-таки оппоненты очень опытны в аппаратных играх, у них все еще огромный административный ресурс.

С надеждой на преображение литературы

Знание о необходимости коренных изменений в структурообразующей основе отечественной культуры, каковой является литература, стало главным побудительным мотивом для создания в феврале 2024 года патриотического движения литераторов «Союз 24 февраля».

В развернувшейся цивилизационной битве за смыслы стало очевидным, что необходимо менять подходы, которые казались эффективными в ситуации, близкой в культурной интервенции. Остро ощущалась катастрофическая ситуация захвата смыслов, которые оказались в плену у барыша, у чуждых ценностей, когда сфера литературы и шире культуры стала полем экспериментов и внушений чужой «мягкой силы», которая практически не встречала противодействия.

Чуть больше года славных баталий не прошли даром и впустую. Голос «Союза 24 февраля» также внес свою лепту в процесс преображения отечественной литературы.

Так президент России Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по культуре и искусству, состоявшегося 25 марта 2025 года. Они во многом корреспондируются с тем, что говорили участники «Союза 24 февраля», с опубликованной программой «Русский литературный прорыв».

Прописан и главный тезис о необходимости «передачи Минкультуры России государственных функций и полномочий по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере литературной и издательской деятельности».

Буквально накануне юбилея Великой Победы заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев встречался с литераторами, среди которых были участники «Союза 24 февраля». Им удалось донести до государственного деятеля важные предложения, касающиеся развития патриотической литературы.

Вошли «союзники» и в руководящие органы преображенного Союза писателей России, в том числе и в состав правления. Здесь огромное поле работы.

Наша цель: не противостояние, а соработничество во благо великой русской литературы. Во благо отечественной цивилизации.

http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/76912

Свт. Иоанн Златоуст:

«Ты делаешься актером, и не стыдишься? Много зол гнездится в пристрастной до шуток душе, большая рассеянность и пустота; расстраивается порядок, ослабляется благоустройство, исчезает страх, отсутствует благочестие. У тебя есть язык не для того, чтобы передразнивать другого, а чтобы благодарить Бога»

Абрамович, Дерипаска, Кудрин в Кремле - страшный сон какой-то. Еще Чубайса по видеоосвязи не хватает.

Если, по словам президента, мы до СВО были в состоянии, схожем с интервенцией, то эта публика? Абордажные крюки этой интервенции?


https://www.tgoop.com/petrlundstrem/29635

Сообщается, что американскую делегацию на переговорах в Стамбуле возглавит госсекретарь Марко Рубио.

В начале СВО сенатор-республиканец Марко Рубио заявлял относительно российского лидера такое: «О, разве не было бы здорово, если бы кто-то внутри страны просто вывел этого парня и устранил его».

Почему литературу необходимо перевести из Минцифры?

Игорь МАЛЫШЕВ пишет:

«Как сказано в басне Крылова: «беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Было бы странным, если б, допустим, за цифровизацию в России отвечало Министерство сельского хозяйства, а за сельское хозяйство – Министерство иностранных дел. При этом ситуация, когда литература находится в ведении Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций почему-то ни у кого не вызывает удивления.

Литература, в глубинном её понимании, она точно не про цифры, она про смысл жизни человека, про будущее. У меня есть стойкое убеждение, что будущее придумывают поэты. Поверьте, если здесь и есть натяжка, то совсем небольшая.

Но если цифра, сиюминутная выгода, холодное рацио будут определять будущее, то, уверен, в достаточно скором времени человеку там не останется места, или же доминирующей станет концепция, что человека необходимо серьёзно модернизировать, чтобы он соответствовал цифровому, рациональному до мозга костей будущему, которое изобретёт для нас искусственный интеллект.

Человек, даже не русский, а любой, с точки зрения компьютера, слишком «широк» и не рационален. Будущее, которое нам предложит цифра и искусственный интеллект, будет не только без настоящей литературы, но и без человека вообще».

Не оставляет мысль, что патриотизм в нашей стране все еще остаточно воспринимается этакой резервацией для дикарей и используется, когда туземное население необходимо на что-то мобилизовать и вокруг чего-то сплотить.

Настоящее же, «цивилизованное» существует совершенно в иной системе координат, что твой Абрамович, для которого этот самый патриотизм даже не тирамису.

Патриотизм – будто этакая светская религия для бедных, для темных и простачков, которые готовы развесить уши, как только им начнут заливать про величие, честь, долг и совесть. Цивилизованный же мир общечеловечества давно перешагнул через все это, там другие интересы, другие ценности, расширенные горизонты.

Поэтому и с патриотическим сегментом общества работают зачастую инерционно по принципу брошенной кости. Не системных решений, а ситуативным почесыванием за ушком и выделением особой резервации: патриотическая премия, патриотический театр, патриотическое издательство, патриотические литераторы, патриотическое кино. Будто что-то из разряда эзотерики. Мол, у всех свои ментальные особенности…

Есть, дескать, литературная премия «Большая книга», которая и из названия видно, что присуждается по критериям высшего литературного качества и это высшая литературная лига. А появилась, к примеру, премия «Слово». Она патриотическая и это многое объясняет. Или один патриотический театр, а тысяча – не пойми что, но якобы про искусство, а не про этот ваш патриотизм.

Скажешь, «патриотические». А, понятно, этих без очереди, это особая льготная категория. На них будто не распространяются общие критерии оценки и требования к ним меньшие. Поют в русле патриотической риторики, занимают свою нишу и достаточно, ведь есть профессиональные исполнители, а есть хор милых подготовишек.

Понятно, что необходимо время, а отечественная культура должна очнутся и восстановиться после того как тут десятилетиями ураганили чужие и чуждые интересы, но хотелось, чтобы патриотическое, сопряженное со своей страной было по умолчанию. Чтобы это расценивалось высшей планкой и знаком качества, а не снисхождением. Чтобы это были не заданные рамки, а огромное диалогическое и дискуссионное пространство. Территория мощной культурной жизни и генерации смыслов, а патриотизм был бы не допущением, не особостью и своеобразием, а нормой, обретенной через способность любить и понимать.

Вот фраза "историю пишут победители", но ведь это процесс и вовсе не постфактум.

Победа рождается из того, как ее пишут будущие победители, какое значение и смыслы вкладывают.

А если не пишут, если культура все еще в полуобморочном состоянии?

Что остается? Верить в чудо, что все как-то само собой свершится, а уж после как напишем историю, что ого-го?

Но стоит ли ожидать чего-то победного, когда сами утрачиваем инициативу, когда не проявляем должной воли и решимости, будто пугаясь это самой победы, будто открещиваясь от ней?

https://www.tgoop.com/russdiary/33182

Надеемся, что работа по деколонизации русской культуры станет системной

Сегодня происходят серьезные реформы в организации Союзов писателей, много говорится о задачах литературы и культуры в целом в новой политической ситуации.

Не случайно, как мне кажется, этот разворот происходит на фоне празднования 80-летия Великой Победы.

Раньше мы просто интуитивно чувствовали, а теперь уже отчетливо видим, что новое идейное противостояние Восток - Запад началось с пересмотра итогов Второй Мировой войны.

Уравнивание «тоталитарных» режимов, Гитлера и Сталина, должно было логически привести к обесцениванию нашей победы над нацизмом и огромной цены этой Победы. А для Запада и Германии - снятие с себя вины; вернее ее распределение между Германией, которая якобы давно покаялась и осознала и Россией, которую необходимо принудить к покаянию, смирению и «примирению».

Отобрать дух и праздник Победы успешно удалось на советских рубежах - в Прибалтике, в Молдавии, в Армении и Грузии, наконец, и в Украине, подменив и дату, и смысл этих памятных дней. Там везде на западные деньги настроили и пооткрывали «музеи оккупации», где отождествляли Гестапо и НКВД, нацизм и коммунизм, изображая малые народы двойными жертвами как немецкой, так и русской оккупации.

Мы долго не обращали внимания на эту планомерную работу - да и сегодня молчим, когда сносят наши памятники, забывают о благодарности, выдумывают клевету на солдат-победителей, на советские порядки, на русских вообще. Это наше молчание и привело, в конце концов, к логическому итогу - нас пытаются додавить и подчинить.

Один только путь к сохранению нации был и будет во все времена - это суверенное сознание, собственная культура, свои герои, свои мифы, своя правда и своя память. Слава Богу, у России своего в избытке - и наследия, и талантов, и культурных прорывов. Но нас зачем-то заставили влезть в чужую колею и плестись в ней за европейским обозом в числе вечно отстающих, второсортных, понукаемых и во всем виноватых.

Для чего мы сами навязали на шею своей культуре, экономике, образованию, науке рабское ярмо вечно догоняющих - совершенно не понятно. От ярма нужно избавляться - прежде всего, ментально, в своем сознании, в переоценке смыслов и высших инстанций.

В этой сфере нам предстоит огромная работа. С этими идеями мы с коллегами из «Союза 24 февраля» кажется, хоть немного достучались до власти, в том числе литературной.

И очень надеемся, что работа по деколонизации русской культуры станет системной, осознанной, масштабной - а не просто формальностью по созданию «патриотических» театров и консерваторий.

Вся наша культура должна стать патриотической - сколь угодно неудобной, смелой, противоречивой, скандальной и критически настроенной - но во благо страны, а не для ее позора, унижения и разрушения.

Ольга ПОГОДИНА-КУЗМИНА

Очень похоже на то, как в свое время призывали выходить на несогласованные акции, мол, ничего страшного, после впишемся и деньги на штрафы соберем. Ага…
Как и здесь: насоздавали «атмосферных» магазинчиков, продающих книги «определенных издательств» и опекали это, в том числе через СМИ на подножном иностранном корме. Вели свою идеологическую работу, которая вполне вписывается в контекст западной «мягкой силы» на те самые «печеньки».
Ни стыда, ни совести, только «бизнес».

https://www.tgoop.com/ryba_lotsman/2552

А там все как на подбор: необузданные и экзальтированные со стеклянными глазами, будто с митинга навальнистов.

Именно такой стандарт "независимого" книжного сварганили. Опошлили всю идею. У нас в Архангельске тоже есть.

https://www.tgoop.com/irenedrama/3174

Дальше только каннибализм. В прямом, европейском смысле слова...

https://www.tgoop.com/riakatysha/39426

Игорь КАРАУЛОВ пишет:

"Чтобы продвигать новую патриотическую драматургию, нужно ее создать. Пока она делает лишь первые шаги. А нужны не просто идейно правильные пьесы, за которые начальство погладит по головке. Нужны пьесы, на которые будет ходить публика. Поэтому наряду с театром требуется и постоянно действующий конкурс драматургов, выносящий наверх наиболее талантливых авторов, чтобы хорошее дело не потонуло в потоках халтуры и конъюнктуры.

На этом плацдарме можно будет начать формирование нового театрального сообщества, которое придет на смену нынешнему лукавому междусобойчику. Для этого нужны театральные мастерские, где смогут учиться и общаться ветераны СВО, мечтающие о сцене. Они могли бы принести в театр свой опыт, свои принципы и ценности.

При этом нужно оговорить, что патриотический театр никогда не выйдет за пределы узкой ниши и не завоюет массового зрителя, если ограничит себя военной тематикой. Патриотизму есть место и в комедиях. В идеале патриотизм должен пронизывать все культурное поле, не оставляя ни единого уголка для русофобской гнили".

https://absatz.media/mneniya/118862-imya-i-otechestvo-kak-vernut-patriotizm-v-rossijskie-teatry

Новости "экосистемы" книжного бизнеса, обустроенного департаментом Минцифры

/ Ниже отмечается, что ""Эксмо" не имеет отношения к пропаганде ЛГБТ (движение признано в России экстремистским и запрещено), претензии силовиков связаны с книгами Popcorn books, уточнили в издательстве"

https://www.tgoop.com/tass_agency/315043

«Popcorn Books — российское издательство, основанное в 2018 году как подразделение издательства Individuum. Специализируется на литературе для подростков и молодёжи».

Вы понимаете, чем еще совсем недавно системно пичкали наших подростков? Изменилось ли что-то – большой вопрос. Все это необходимо фиксировать, ведь после скажут, что идет зажим свободы творчества и всяческие репрессии.

Да, ранее этот актив принадлежал основателю «Буквоеда» Котову.

Такой вот издательско-книготорговый клубок, который, на самом деле не имеет отношения ни к творчеству, ни к свободе, а попросту является рупором пропаганды чужих ценностей, чужих интересов, проводником колониальной повестки.

https://www.tgoop.com/rudalev_andrej/4458