Forwarded from Добрые русские люди
Вечер добрый, друзья!)
Если пожелаете посмотреть запись стрима Виктора Будусова с членом нашего клуба Виталием Шмаленюком, — она доступна по этой ссылке на канале автора.
Если пожелаете посмотреть запись стрима Виктора Будусова с членом нашего клуба Виталием Шмаленюком, — она доступна по этой ссылке на канале автора.
YouTube
Правая политика в России с Виталием Шмаленюком
Как живётся правым в современной России, что удаётся делать, что из себя представляет клуб "Добрые русские люди". А также поговорим про помощь фронту, как воюют правые, что будет с Украинским кризисом. И вообще про поводы для оптимизма и пессимизма в РФ в…
👍4
Добрые русские люди
Вечер добрый, друзья!) Если пожелаете посмотреть запись стрима Виктора Будусова с членом нашего клуба Виталием Шмаленюком, — она доступна по этой ссылке на канале автора.
#резюме_редактора
______________________
[ примечание:
Мы обработали этот стрим с помощью нейросетей: сделали расшифровку + выжимку.
— А также приложили немного человеческих усилий к окончательной шлифовке текста)
Рады представить вашему вниманию то, что получилось в итоге ]
______________________
Тема стрима: «Низовая правая политика в России» с Виталием Шмаленюком.
Дата проведения: 17 октября 2025.
Анонс:
### Основное содержание:
— Правые движения в России пережили глубокую трансформацию после 2014-ого года. — Когда установился т.н. "Крымский консенсус": часть «либеральных правых» ушла в эмиграцию, а другая — проявила лояльностью государству и поддержала его в текущей войне.
— С начала СВО существует неформальный мораторий на преследование правых, поддерживающих государство. Активность таких сообществ не подавляется.
— Государство постепенно усваивает элементы правой идеологии — национальную идентичность, консерватизм, традиционализм, но сохраняет двойственность: личные свободы ограничиваются, цифровой контроль растёт, а часть советской символики сохраняется.
— Правая повестка включает: ограничение публичной ЛГБТ‑активности, политику против абортов, снижение ценности мультикультурализма и др.
— Электронное голосование в Москве названо «чёрным ящиком»: гость описывает утрату прозрачности выборов и конфликты интересов при контроле над этой системой.
— Клуб «Добрые русские люди» — небольшое закрытое объединение людей с русской идентичностью. В его составе есть юристы, экономисты, программисты, журналисты и представители других профессий. Основные функции сообщества — групповая солидарность, взаимопомощь, культурно-просветительские мероприятия. В последние годы — также гуманитарная помощь фронту.
— Волонтёрская помощь фронту держится на социальном капитале малых сообществ — все эти коллективные сборы на рации, бронежилеты, дроны, аптечки, автомобили и др. возможны там и тогда, где и когда жертвователи доверяют конкретному сборщику или гуманитарному проекту и готовы его поддерживать.
— Идеологически правые воспринимают нынешнюю войну как народную и ирредентную (защита разделённого русского народа), расценивая её как часть противостояния суверенистов и глобалистов.
— Ключевой вызов для России сейчас — определиться с собственным культурным кодом и национальным «Я», избавившись от советского наследия и современной западной повестки.
— Важной проблемой государства названа двойственная политика: не сделанный стратегический выбор между наследием Империи и СССР.
### Основные выводы:
1. Происходит идеологическая стабилизация правых: они не преследуются, если демонстрируют патриотизм.
2. Создание замкнутых сообществ — оптимальная форма существования правых в условиях ограниченного политического участия (и фактического отсутствия выборов).
3. Государство проводит частичное «поправление», но с серьёзными ограничениями личных свобод и цифровым надзором.
4. Выбор России в исторической идентичности (между коммунистическим и имперским наследием) остаётся открытым и требует решения.
______________________
[ примечание:
Мы обработали этот стрим с помощью нейросетей: сделали расшифровку + выжимку.
— А также приложили немного человеческих усилий к окончательной шлифовке текста)
Рады представить вашему вниманию то, что получилось в итоге ]
______________________
Тема стрима: «Низовая правая политика в России» с Виталием Шмаленюком.
Дата проведения: 17 октября 2025.
Анонс:
Как живётся правым в современной России, что удаётся делать, что из себя представляет клуб "Добрые русские люди". А также поговорим про помощь фронту, как воюют правые, что будет с Украинским кризисом. И вообще про поводы для оптимизма и пессимизма в РФ в плане развития внутренней политики. В гостях Виталий Шмаленюк.
### Основное содержание:
— Правые движения в России пережили глубокую трансформацию после 2014-ого года. — Когда установился т.н. "Крымский консенсус": часть «либеральных правых» ушла в эмиграцию, а другая — проявила лояльностью государству и поддержала его в текущей войне.
— С начала СВО существует неформальный мораторий на преследование правых, поддерживающих государство. Активность таких сообществ не подавляется.
— Государство постепенно усваивает элементы правой идеологии — национальную идентичность, консерватизм, традиционализм, но сохраняет двойственность: личные свободы ограничиваются, цифровой контроль растёт, а часть советской символики сохраняется.
— Правая повестка включает: ограничение публичной ЛГБТ‑активности, политику против абортов, снижение ценности мультикультурализма и др.
— Электронное голосование в Москве названо «чёрным ящиком»: гость описывает утрату прозрачности выборов и конфликты интересов при контроле над этой системой.
— Клуб «Добрые русские люди» — небольшое закрытое объединение людей с русской идентичностью. В его составе есть юристы, экономисты, программисты, журналисты и представители других профессий. Основные функции сообщества — групповая солидарность, взаимопомощь, культурно-просветительские мероприятия. В последние годы — также гуманитарная помощь фронту.
— Волонтёрская помощь фронту держится на социальном капитале малых сообществ — все эти коллективные сборы на рации, бронежилеты, дроны, аптечки, автомобили и др. возможны там и тогда, где и когда жертвователи доверяют конкретному сборщику или гуманитарному проекту и готовы его поддерживать.
— Идеологически правые воспринимают нынешнюю войну как народную и ирредентную (защита разделённого русского народа), расценивая её как часть противостояния суверенистов и глобалистов.
— Ключевой вызов для России сейчас — определиться с собственным культурным кодом и национальным «Я», избавившись от советского наследия и современной западной повестки.
— Важной проблемой государства названа двойственная политика: не сделанный стратегический выбор между наследием Империи и СССР.
### Основные выводы:
1. Происходит идеологическая стабилизация правых: они не преследуются, если демонстрируют патриотизм.
2. Создание замкнутых сообществ — оптимальная форма существования правых в условиях ограниченного политического участия (и фактического отсутствия выборов).
3. Государство проводит частичное «поправление», но с серьёзными ограничениями личных свобод и цифровым надзором.
4. Выбор России в исторической идентичности (между коммунистическим и имперским наследием) остаётся открытым и требует решения.
👍7❤1👎1
Добрые русские люди
Вечер добрый, друзья!) Если пожелаете посмотреть запись стрима Виктора Будусова с членом нашего клуба Виталием Шмаленюком, — она доступна по этой ссылке на канале автора.
### Практические рекомендации для правых в России (на 2025 г.):
1. Действовать в формате локальных сообществ — клубов, культурных объединений, горизонтальных сетей. Это безопасно и эффективно для идеологического сохранения и развития, а также взаимной поддержки.
2. Сохранять лояльность государству, не переходя в публичную оппозицию: реальная политика не допускает конфронтации, но поддержка русской повестки и СВО воспринимается положительно.
3. Укреплять внутренние профессиональные связи и социальный капитал: использовать горизонтальное сотрудничество вместо иерархических партийных структур.
4. Разрабатывать альтернативную государственной культурную продукцию: просветительские, исторические, религиозно‑патриотические инициативы как устойчивый канал влияния и продвижения. — Для этого нужны собственные СМИ, издательства, объединения деятелей искусства и др.
5. Избегать прямого уличного активизма и участия в митингах: административные запреты на них (ковидные ограничения) фактически сохраняются.
6. Смещать фокус на самодостаточность и образование: формирование культурной и интеллектуальной базы русской консервативной среды сейчас важнее и доступнее, чем политическая экспансия.
7. Работать в режиме “третьего пути” — не эскапизм и не радикальный активизм, а выстраивание автономных зон смыслов, где сохраняются собственные принципы и совместная польза.
Таким образом, стрим фиксирует состояние правых кругов как идеологически устойчивое, но не публично‑политическое:
Стратегия — автономия, организованность, лояльность и развитие культурной идентичности.
________________
#резюме_редактора
1. Действовать в формате локальных сообществ — клубов, культурных объединений, горизонтальных сетей. Это безопасно и эффективно для идеологического сохранения и развития, а также взаимной поддержки.
2. Сохранять лояльность государству, не переходя в публичную оппозицию: реальная политика не допускает конфронтации, но поддержка русской повестки и СВО воспринимается положительно.
3. Укреплять внутренние профессиональные связи и социальный капитал: использовать горизонтальное сотрудничество вместо иерархических партийных структур.
4. Разрабатывать альтернативную государственной культурную продукцию: просветительские, исторические, религиозно‑патриотические инициативы как устойчивый канал влияния и продвижения. — Для этого нужны собственные СМИ, издательства, объединения деятелей искусства и др.
5. Избегать прямого уличного активизма и участия в митингах: административные запреты на них (ковидные ограничения) фактически сохраняются.
6. Смещать фокус на самодостаточность и образование: формирование культурной и интеллектуальной базы русской консервативной среды сейчас важнее и доступнее, чем политическая экспансия.
7. Работать в режиме “третьего пути” — не эскапизм и не радикальный активизм, а выстраивание автономных зон смыслов, где сохраняются собственные принципы и совместная польза.
Таким образом, стрим фиксирует состояние правых кругов как идеологически устойчивое, но не публично‑политическое:
Стратегия — автономия, организованность, лояльность и развитие культурной идентичности.
________________
#резюме_редактора
👍7✍5👎1
Forwarded from Картавых Александр
Вот эту залупу (первый скрин) я вам прям очень сильно НЕ СОВЕТУЮ ставить. Сомневающиеся могут в отзывах на Эпплсторе покопаться, сразу поймете. Ну или прочитать статью на Хабре:
https://habr.com/ru/news/957850
Или тут:
https://kod.ru/telega-fork-telegram
Она щас рекламится во все поля, владельцы прям закупились везде, где можно. Позиционируется как та же ТГ, только не лагает и ловит даже на парковке. И чтоб пользоваться – нужно туда зайти под своим ТГшным аккаунтом. Тоесть доверить хуй пойми кому все доступы) Что идея, прямо скажем, идиотская.
https://habr.com/ru/news/957850
Или тут:
https://kod.ru/telega-fork-telegram
Она щас рекламится во все поля, владельцы прям закупились везде, где можно. Позиционируется как та же ТГ, только не лагает и ловит даже на парковке. И чтоб пользоваться – нужно туда зайти под своим ТГшным аккаунтом. Тоесть доверить хуй пойми кому все доступы) Что идея, прямо скажем, идиотская.
💯11👏6😁2❤1
Forwarded from Картавых Александр
Картавых Александр
Вот эту залупу (первый скрин) я вам прям очень сильно НЕ СОВЕТУЮ ставить. Сомневающиеся могут в отзывах на Эпплсторе покопаться, сразу поймете. Ну или прочитать статью на Хабре: https://habr.com/ru/news/957850 Или тут: https://kod.ru/telega-fork-telegram…
Вон, эта срань лезет в контекстную рекламу. Бюджеты безлимитные, хули.
🤯5😁2
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
На самом деле дело не в кровожадных маньяках, а в утраченных компетенциях.
Репрессивная деятельность - она тоже требует специфических компетенций и если вы в революционном угаре разгоняете полицию и контрразведку и уничтожаете личный состав, то в следующем действии, когда вам неизбежно потребуется полиция и контрразведка, они будут состоять из дилетантов, свое неумение возмещающих жестокостью и не знающих внутренней "техники безопасности". Хуже того, этой "техники безопасности" будут не знать и наверху.
Вот почему царское ОСО - внесудебный орган - могло только ссылать в административном порядке? Да потому что если наделить ОСО правом выписывать срок, то качество уголовных дел резко снизится, начнут гнать туфту - проверяют-то свои. А если внутренний внесудебный орган сделать ниже рангом (не ОСО НКВД СССР, а областная тройка) - и наделить правом выносить смертный приговор, то качество подготовки уголовных дел упадёт еще сильнее.
А дальше начинается чисто бюрократическая штука - система воспринимает туфтовые показания, по которым вынесен приговор внесудебным органом, как подтвержденный факт. И действует дальше исходя из этого факта. Гражданин А указал на граждан B и С как на сообщников, граждане B и С под пытками признали вину, их расстреляли во внесудебном порядке - и есть теперь факт, что это преступники; а они-то еще указали на граждан D, E, F, G, H. И покатилось - в административном порядке.
На самом деле даже суд с сокращенным функционалом вроде Военной коллегии Верховного Суда, где обвиняемого по крайней мере допрашивали перед приговором и смотрели обвинительное заключение, заставлял следователя хоть как-то работать над доказательной базой обвинения, а внесудебная система позволяла гнать туфту и демонстрировать великолепные показатели.
И еще раз подчеркну - вынесенные приговоры воспринимались всеми, в том числе наверху, как установленный факт - и шло лавинообразное расширение дел.
Остановить процесс можно было одним единственным способом - ликвидацией внесудебных органов с правом вынесения смертных приговоров. Эта светлая идея, как мы знаем, пришла в голову начальству только к концу 1938 г., да и то потому, что в процессе эскалации дело дошло до того, что в самом НКВД постреляли столько народу, что возник вопрос о том, что репрессии-то, оказывается, проводили враги народа - и, наверное, они не были заинтересованы в установлении фактов.
То есть в процессе эскалации репрессий система бесконтрольных репрессий пришла к самоотрицанию.
Репрессивная деятельность - она тоже требует специфических компетенций и если вы в революционном угаре разгоняете полицию и контрразведку и уничтожаете личный состав, то в следующем действии, когда вам неизбежно потребуется полиция и контрразведка, они будут состоять из дилетантов, свое неумение возмещающих жестокостью и не знающих внутренней "техники безопасности". Хуже того, этой "техники безопасности" будут не знать и наверху.
Вот почему царское ОСО - внесудебный орган - могло только ссылать в административном порядке? Да потому что если наделить ОСО правом выписывать срок, то качество уголовных дел резко снизится, начнут гнать туфту - проверяют-то свои. А если внутренний внесудебный орган сделать ниже рангом (не ОСО НКВД СССР, а областная тройка) - и наделить правом выносить смертный приговор, то качество подготовки уголовных дел упадёт еще сильнее.
А дальше начинается чисто бюрократическая штука - система воспринимает туфтовые показания, по которым вынесен приговор внесудебным органом, как подтвержденный факт. И действует дальше исходя из этого факта. Гражданин А указал на граждан B и С как на сообщников, граждане B и С под пытками признали вину, их расстреляли во внесудебном порядке - и есть теперь факт, что это преступники; а они-то еще указали на граждан D, E, F, G, H. И покатилось - в административном порядке.
На самом деле даже суд с сокращенным функционалом вроде Военной коллегии Верховного Суда, где обвиняемого по крайней мере допрашивали перед приговором и смотрели обвинительное заключение, заставлял следователя хоть как-то работать над доказательной базой обвинения, а внесудебная система позволяла гнать туфту и демонстрировать великолепные показатели.
И еще раз подчеркну - вынесенные приговоры воспринимались всеми, в том числе наверху, как установленный факт - и шло лавинообразное расширение дел.
Остановить процесс можно было одним единственным способом - ликвидацией внесудебных органов с правом вынесения смертных приговоров. Эта светлая идея, как мы знаем, пришла в голову начальству только к концу 1938 г., да и то потому, что в процессе эскалации дело дошло до того, что в самом НКВД постреляли столько народу, что возник вопрос о том, что репрессии-то, оказывается, проводили враги народа - и, наверное, они не были заинтересованы в установлении фактов.
То есть в процессе эскалации репрессий система бесконтрольных репрессий пришла к самоотрицанию.
Telegram
Егор Холмогоров
Удивительная история о том, как выдающийся русский конструктор Андрей Туполев "вредительски сконструировал почти все самолеты".
Сталинская власть — это была не власть "эффективных менеджеров". Это была власть больных маньяков, которые поломали жизнь миллионам…
Сталинская власть — это была не власть "эффективных менеджеров". Это была власть больных маньяков, которые поломали жизнь миллионам…
❤8💯7🔥6
Forwarded from Обыкновенный царизм
Сегодня замечательному русскому писателю и великолепному публицисту Ивану Бунину исполняется 155 лет.
Он стал первым русским лауреатом Нобелевской премии по литературе. Как изгнанная русская литература впервые получила мировое признание, рассказывает «Обыкновенный царизм».
Нашим современникам Иван Бунин известен не только как выдающийся мастер поэзии и прозы, но и как, наверное, самый остроумный критик своих коллег по Серебряному веку. Действительно, до бунинской школы злословия нынешним русским писателям и публицистам так же далеко, как и до Нобелевской премии.
Впрочем, Бунин был последовательным критиком и советской власти, причем с самых первых дней ее возникновения. Все, что нужно знать по теме, писатель невероятно ярко и предельно образно описал в «Окаянных днях».
Сложно найти более талантливый и вместе с тем точный дневник русской трагедии. «Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: "Cave furem". На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно», — писал Бунин о революционерах.
В феврале 1920 года писатель вместе с супругой покинул Родину. Покинул, как выяснилось, навсегда. Разлуку со своей страной Бунин переживал крайне тяжело и первое время пребывания в Париже почти ничего не писал.
«Разве можем мы забыть Родину? Может человек забыть Родину? Она — в душе. Я очень русский человек. Это с годами не пропадает», — говорил он.
Тем не менее, утраченную Историческую Россию Бунин начал кропотливо воссоздавать в своих произведениях. Ключевой бунинской книгой 20-х стал роман «Жизнь Арсеньева». Считается, что за эту книгу писатель и получил Нобелевскую премию. Но с заслуженной наградой вышло все далеко не так просто.
Всего Бунин номинировался четыре раза: в 1922, 1926, 1930 и 1933 годах. Среди русских литераторов его основными конкурентами на соискание премии были Куприн, Мережковский, Бальмонт, Шмелев и Горький. И в 1933-м году Бунин опередил всех.
Успех Бунина стал во многом уникальным. Он был не только первым русским лауреатом Нобелевской премии по литературе. Впервые премия была присуждена литератору-изгнаннику.
Бунин до конца своих дней оставался апатридом — человеком без гражданства. После Второй мировой войны уже престарелому писателю все же предложили советский паспорт, от которого он, конечно, отказался.
Нобелевская премия несколько раз буквально спасала Бунину жизнь. Литератор жил в Париже в крайней нужде. Денег едва хватило на билеты в Стокгольм. Несмотря на это, часть премии Бунин просто раздал нуждающимся и потратил на благотворительность.
Во второй раз ему пригодился статус нобелевского лауреата уже во время войны. Дело в том, что в своем доме во Франции Бунин неоднократно укрывал знакомых еврейских интеллигентов. Немцы так и не решились на обыск и арест. Все-таки даже нацисты относились с почтением к высокой литературе.
Бунин скончался в 1953 году. Перед смертью писатель попросил перечитать ему письма Чехова. Спустя несколько часов Бунина не стало. Очень русская и литературная смерть.
Но слово его живо и по сей день. Даже на самой темной из аллей русской истории.
Он стал первым русским лауреатом Нобелевской премии по литературе. Как изгнанная русская литература впервые получила мировое признание, рассказывает «Обыкновенный царизм».
Нашим современникам Иван Бунин известен не только как выдающийся мастер поэзии и прозы, но и как, наверное, самый остроумный критик своих коллег по Серебряному веку. Действительно, до бунинской школы злословия нынешним русским писателям и публицистам так же далеко, как и до Нобелевской премии.
Впрочем, Бунин был последовательным критиком и советской власти, причем с самых первых дней ее возникновения. Все, что нужно знать по теме, писатель невероятно ярко и предельно образно описал в «Окаянных днях».
Сложно найти более талантливый и вместе с тем точный дневник русской трагедии. «Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: "Cave furem". На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно», — писал Бунин о революционерах.
В феврале 1920 года писатель вместе с супругой покинул Родину. Покинул, как выяснилось, навсегда. Разлуку со своей страной Бунин переживал крайне тяжело и первое время пребывания в Париже почти ничего не писал.
«Разве можем мы забыть Родину? Может человек забыть Родину? Она — в душе. Я очень русский человек. Это с годами не пропадает», — говорил он.
Тем не менее, утраченную Историческую Россию Бунин начал кропотливо воссоздавать в своих произведениях. Ключевой бунинской книгой 20-х стал роман «Жизнь Арсеньева». Считается, что за эту книгу писатель и получил Нобелевскую премию. Но с заслуженной наградой вышло все далеко не так просто.
Всего Бунин номинировался четыре раза: в 1922, 1926, 1930 и 1933 годах. Среди русских литераторов его основными конкурентами на соискание премии были Куприн, Мережковский, Бальмонт, Шмелев и Горький. И в 1933-м году Бунин опередил всех.
Успех Бунина стал во многом уникальным. Он был не только первым русским лауреатом Нобелевской премии по литературе. Впервые премия была присуждена литератору-изгнаннику.
Бунин до конца своих дней оставался апатридом — человеком без гражданства. После Второй мировой войны уже престарелому писателю все же предложили советский паспорт, от которого он, конечно, отказался.
Нобелевская премия несколько раз буквально спасала Бунину жизнь. Литератор жил в Париже в крайней нужде. Денег едва хватило на билеты в Стокгольм. Несмотря на это, часть премии Бунин просто раздал нуждающимся и потратил на благотворительность.
Во второй раз ему пригодился статус нобелевского лауреата уже во время войны. Дело в том, что в своем доме во Франции Бунин неоднократно укрывал знакомых еврейских интеллигентов. Немцы так и не решились на обыск и арест. Все-таки даже нацисты относились с почтением к высокой литературе.
Бунин скончался в 1953 году. Перед смертью писатель попросил перечитать ему письма Чехова. Спустя несколько часов Бунина не стало. Очень русская и литературная смерть.
Но слово его живо и по сей день. Даже на самой темной из аллей русской истории.
❤20👍6👏2
Forwarded from Чёрная Сотня
В честь даты — 12% скидка на все товары на нашем сайте.
В Листве — 12% скидка на все книги ЧС и партнёров.
Акция продлится до конца месяца.
По статистике, до 12 лет доживает лишь малая доля компаний, вне зависимости от сферы деятельности, так что мы уже ветераны книжного дела. Мы не просто стабильно выживаем, но и растём: только в ближайший год мы откроем 2 новые книжные лавки и запустим ещё одно издательское направление.
Почему мы всё ещё здесь? Почему цензура, войны, кризисы и ковиды всё ещё нас не уничтожили? Благодаря вам. С самого запуска нашего проекта нам сопутствует мощная любовь и поддержка национального сообщества. Мы много раз были на краю пропасти, но всегда получали от вас необходимую помощь — самую разную. Моральную, финансовую, административную — иногда самым неожиданным образом. Мы очень это ценим.
Осознание, что мы не одни, помогает нам оставаться идеалистами и фанатиками своего дела, иногда — рисковать своей жизнью и свободой, всегда — следовать своим принципам и идеалам. Низкий поклон всем, кто продолжает поддерживать нас. С праздником, с днём рождения нашего общего дела!
Слава России!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
Forwarded from ЖИВОВ Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хорошего офицера видно, даже если его нет в кадре. Не очень качественные, но очень важные кадры танкового штурма Малой Токмачки. До трех танков защищенных несколькими слоями дополнительной брони, РЭБом и минным тралом прорвались на открытке под прикрытием дронов и арты. За неказистой картинкой возможно настоящий комбек танковых наступлений вписанных в контуры современной войны. Парни из железной 42-й - красавцы!
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ
🔥14❤6👍5❤🔥2👏2🤮1
Forwarded from Малек Дудаков
“Антифа” рвётся к власти. На фоне массовых протестов в США против политики Трампа активизируются кандидаты от Демпартии с очень левой повесткой. Одним из них стал отставной морпех Грэм Платнер - кандидат в Сенат от Мэна, который сейчас представляет республиканка Сьюзан Коллинз.
Платнер себя называет “антифа-суперсолдатом”, он призывает левых вооружаться для противостояния с Трампом. Он же поддерживает “Социалистическую оружейную ассоциацию”, которая ставит своей целью с оружием в руках бороться с капитализмом и олигархией в США.
И он такой не один - очень многие кандидаты в Конгресс сейчас критикуют руководство Демпартии за нежелание активнее воевать с Трампом. Они хотят возглавить движение сопротивления депортационным рейдам и во всём блокировать инициативы Трампа в Конгрессе. Именно под их давлением лидеры демократов нынче устроили шатдаун и не стали идти на компромисс.
В случае победы Демпартии на выборах в Конгресс группа молодых левых - так называемый “прогрессивный кокус” из более чем ста законодателей - станет доминирующей силой в рядах демократов. Они будут двигать консенсус в своей партии резко влево, фактически повторяя MAGA-революцию Трампа среди республиканцев.
Олицетворением этого движения новых левых становится Зохран Мамдани - социалист, мусульманин и вероятный будущий мэр Нью-Йорка. Его идеи - с экспроприацией частной собственности, фискальным удушением богатых белых налогоплательщиков, бойкотом Израиля - набирают популярность среди молодых демократов. Когда старое поколение лидеров Демпартии отойдёт на покой, эта повестка станет новым мейнстримом либеральной Америки.
Платнер себя называет “антифа-суперсолдатом”, он призывает левых вооружаться для противостояния с Трампом. Он же поддерживает “Социалистическую оружейную ассоциацию”, которая ставит своей целью с оружием в руках бороться с капитализмом и олигархией в США.
И он такой не один - очень многие кандидаты в Конгресс сейчас критикуют руководство Демпартии за нежелание активнее воевать с Трампом. Они хотят возглавить движение сопротивления депортационным рейдам и во всём блокировать инициативы Трампа в Конгрессе. Именно под их давлением лидеры демократов нынче устроили шатдаун и не стали идти на компромисс.
В случае победы Демпартии на выборах в Конгресс группа молодых левых - так называемый “прогрессивный кокус” из более чем ста законодателей - станет доминирующей силой в рядах демократов. Они будут двигать консенсус в своей партии резко влево, фактически повторяя MAGA-революцию Трампа среди республиканцев.
Олицетворением этого движения новых левых становится Зохран Мамдани - социалист, мусульманин и вероятный будущий мэр Нью-Йорка. Его идеи - с экспроприацией частной собственности, фискальным удушением богатых белых налогоплательщиков, бойкотом Израиля - набирают популярность среди молодых демократов. Когда старое поколение лидеров Демпартии отойдёт на покой, эта повестка станет новым мейнстримом либеральной Америки.
Axios
Dem Senate candidate embraced "antifa supersoldier" label
Graham Platner's old Reddit posts have thrown his campaign into turmoil.
🔥9👍2😱2🌚2
Forwarded from Вадим Трухачёв
🇮🇩🇮🇱 Об их двойных стандартах. МОК сняла с рассмотрения заявку Джакарты на Олимпиаду 2036 года. Причиной стал недопуск спортсменов из Израиля на соревнования, проводимые в Индонезии.
В МОК сочли действия индонезийских властей "дискриминацией по политическому признаку"... Дальнейшие комментарии, думаю, излишни.
ОКР должно использовать это дело для аппаратной работы с Индонезией. Страна в 300 миллионов, потянет за собой и других.
#МОК
#Олимпиада
#Индонезия
#Израиль
В МОК сочли действия индонезийских властей "дискриминацией по политическому признаку"... Дальнейшие комментарии, думаю, излишни.
ОКР должно использовать это дело для аппаратной работы с Индонезией. Страна в 300 миллионов, потянет за собой и других.
#МОК
#Олимпиада
#Индонезия
#Израиль
🔥9🤮1
Forwarded from Янсен | Z
У нас есть огромная проблема со школами
Если в классе завелся хулиган... Да нет, не хулиган - хулиганы это естественная социальная роль.
Если в классе завелся ебанат, простите за французский, школа ничего не может сделать. Даже если он срывает уроки, нападает на учеников и учителей и даже портит имущество.
Отчислять школы имеют право не раньше 10 класса, и то - с огромным трудом.
Наказывать - прав практически не имеют.
Комиссия по делам несовершеннолетних включается только если есть массив заявлений с фиксацией побоев и ущерба.
Опека включается только если есть данные о неблагополучной семье, что не всегда так.
Школьные психологи фактически бесполезны. Отправить на ПМПК ребенка без разрешения родителей школа не может.
Спецклассов и спецшкол для подобных персонажей почти нет - у нас даже умственно-отсталых пытаются запихнуть в общие классы, о чем вы.
Отстранить ребенка от занятий на пару недель, как принято почти во всем мире, невозможно - он защищен конституцией.
Более того, школе абсолютно невыгодно пытаться пойти законным путем - ведь если родители или учителя начнут фиксировать побои и ущерб от подобных детей, то ответственность все равно будет нести школа.
Родители других детей, школа - ничего не могут сделать, если родители ебаната не признают проблемы и не пытаются ее решать.
Я долго думал, что буду воевать со школой за своего сына или дочь, опасался "беспредела учителей" - но сейчас, видя с какими проблемами сталкиваются знакомые родители и учителя, я понимаю что если и буду "воевать" - то на стороне школы.
Что со всем этим делать - я не знаю. Проблема в родителях, проблема в недостатке воспитания и времени у родителей чтобы им заниматься, проблема в неполных семьях, проблема в бесправии школ, проблема в естественном опасении нормальных родителей перед ювеналкой (сам не очень горю желанием расширять им полномочия) - в общем, проблемы накопились и дают кумулятивный эффект.
Начать можно с того, чтобы перестать считать учителя априори виновным - это обратная сторона крайности, которая раздражала меня в мои школьные годы, когда априори был виновен ученик. Но что делать в целом - я плохо представляю.
Если в классе завелся хулиган... Да нет, не хулиган - хулиганы это естественная социальная роль.
Если в классе завелся ебанат, простите за французский, школа ничего не может сделать. Даже если он срывает уроки, нападает на учеников и учителей и даже портит имущество.
Отчислять школы имеют право не раньше 10 класса, и то - с огромным трудом.
Наказывать - прав практически не имеют.
Комиссия по делам несовершеннолетних включается только если есть массив заявлений с фиксацией побоев и ущерба.
Опека включается только если есть данные о неблагополучной семье, что не всегда так.
Школьные психологи фактически бесполезны. Отправить на ПМПК ребенка без разрешения родителей школа не может.
Спецклассов и спецшкол для подобных персонажей почти нет - у нас даже умственно-отсталых пытаются запихнуть в общие классы, о чем вы.
Отстранить ребенка от занятий на пару недель, как принято почти во всем мире, невозможно - он защищен конституцией.
Более того, школе абсолютно невыгодно пытаться пойти законным путем - ведь если родители или учителя начнут фиксировать побои и ущерб от подобных детей, то ответственность все равно будет нести школа.
Родители других детей, школа - ничего не могут сделать, если родители ебаната не признают проблемы и не пытаются ее решать.
Я долго думал, что буду воевать со школой за своего сына или дочь, опасался "беспредела учителей" - но сейчас, видя с какими проблемами сталкиваются знакомые родители и учителя, я понимаю что если и буду "воевать" - то на стороне школы.
Что со всем этим делать - я не знаю. Проблема в родителях, проблема в недостатке воспитания и времени у родителей чтобы им заниматься, проблема в неполных семьях, проблема в бесправии школ, проблема в естественном опасении нормальных родителей перед ювеналкой (сам не очень горю желанием расширять им полномочия) - в общем, проблемы накопились и дают кумулятивный эффект.
Начать можно с того, чтобы перестать считать учителя априори виновным - это обратная сторона крайности, которая раздражала меня в мои школьные годы, когда априори был виновен ученик. Но что делать в целом - я плохо представляю.
Telegram
Donrf
Ничего такого. В Бурятии ученик бьет учителя. Учителя уже отстранили и открыли уголовное дело. Он оказывается до этого схватил ученика за руку.
Разбираться конечно полиции. Лично я вижу избиение человека другим человеком. И, судя по федеральным СМИ, полную…
Разбираться конечно полиции. Лично я вижу избиение человека другим человеком. И, судя по федеральным СМИ, полную…
💯14❤2🤯2😁1
Картавых Александр
Вот эту залупу (первый скрин) я вам прям очень сильно НЕ СОВЕТУЮ ставить. Сомневающиеся могут в отзывах на Эпплсторе покопаться, сразу поймете. Ну или прочитать статью на Хабре: https://habr.com/ru/news/957850 Или тут: https://kod.ru/telega-fork-telegram…
#мнение_редактора
Telega и MAX — 2 щупальца одного медиахолдинга?
Вчера увидел у Александра Картавых заметку про этот мессенджер "Telega" — отечественный клон/форк настоящего "Telegram", который сейчас агрессивно продвигается в отечественных соцсетях — ну и в самом настоящем "Telegram" в том числе. Стало интересно, чья это поделка и кто её так агрессивно продвигает. Из материалов на Хабре и Код.ру явным образом следует, что это — творение VK.
А какое ещё творение VK сейчас так же агрессивно продвигается? — Новый отечественный мессенджер MAX. С тем же самым посылом: стабильная связь, безопасность, современный функционал.
Получается, раз заместить "Telegram" одним только "Максом" у владельцев VK Group не вышло, — его продвижение люди уже саботируют, как могут, — решили вместо него толкать пользователям "Телегу" — клон Telegram собственного изготовления.
Только к кому попадают данные его пользователей?
Telega и MAX — 2 щупальца одного медиахолдинга?
Вчера увидел у Александра Картавых заметку про этот мессенджер "Telega" — отечественный клон/форк настоящего "Telegram", который сейчас агрессивно продвигается в отечественных соцсетях — ну и в самом настоящем "Telegram" в том числе. Стало интересно, чья это поделка и кто её так агрессивно продвигает. Из материалов на Хабре и Код.ру явным образом следует, что это — творение VK.
А какое ещё творение VK сейчас так же агрессивно продвигается? — Новый отечественный мессенджер MAX. С тем же самым посылом: стабильная связь, безопасность, современный функционал.
Получается, раз заместить "Telegram" одним только "Максом" у владельцев VK Group не вышло, — его продвижение люди уже саботируют, как могут, — решили вместо него толкать пользователям "Телегу" — клон Telegram собственного изготовления.
Только к кому попадают данные его пользователей?
Хабр
Экс-разработчик Telegram выяснил, что проект клиента Telega скрывает в себе определённые связи с ресурсами VK
Экс-разработчик Telegram Dmytro Tarasenko (aka iTaysonLab ) выяснил , что проект клиента Telega скрывает в своём коде на Android определённые связи с ресурсами в экосистеме VK. В компании ответили,...
💯12
Forwarded from Норин
"Черной сотне" 12 лет
Издательству, в котором я публикуюсь, сегодня 12. Я смотрю на него не теми глазами, что большинство людей: хотя я читал довольно многое из того, что выпустила "Сотня", все-таки это в первую очередь то место, где я публикуюсь сам. Так вот, как автор скажу. Я периодически читаю, что говорят другие писатели о своих издательствах, и почти всегда главная мысль: как же мне повезло с публикатором. Благодаря Бастракову и его команде почти все писательские жалобы для меня звучат как голос из другого мира. "Сотня" работает с каждой книгой как с любимым дитем, никакого веера-конвейера. Каждая книга - это отдельный проект, позиционирование, работа с аудиторией, хорошая бумага, иллюстрации, дизайн. А вот как мы будем делать это? А что мы хотим, чтобы то? А давайте экспериментировать. А давайте вот прыгнем выше головы.
Они даже недуг в подвиг определили - когда в 2022 году началась война, возник дефицит расходников из-за обрыва поставок, и в результате... Второй том Чеченской издали лучше, чем собирались! Просто потому, что издаться в лучшем качестве возможность в тот момент была, и мы буквально нашли пирожные в момент дефицита хлеба. К первому тому "Чечни" они сделали что-то такое, что я даже буктрейлером назвать не могу, это единственный на моей памяти случай после банка "Империал", извините, когда я пересматривал рекламу как культурный артефакт для души.
И собственные магазины у них не просто точки, где торгуют, а полноценные книжные клубы, не просто продать, а пообщаться, познакомиться, выпить чайку, поболтать про книжки, подписать зашедшим посетителям. Я что в Петербурге ходил туда просто в удовольствие (кстати, скоро переоткрытие), что в Москве иногда продолжаю захаживать. И вот смотришь на людей, которых публикуют как еще-один-в-серии - и думаешь, а как же повезло-то.
Их вообще ничего не поломало, даже в момент, когда вся команда ушла сначала в волонтеры, а потом в добровольцы, книги в итоге доделались, а издательство работает до сих пор.
Мне в страшный кайф работать с ЧС. Скоро у меня выходит там "Тридцатка" - хулиганские заметки стали книгой. И вторая "Зетка". Счастлив там трудиться, и у нас еще много чего вместе будет - следите за анонсами!
Издательству, в котором я публикуюсь, сегодня 12. Я смотрю на него не теми глазами, что большинство людей: хотя я читал довольно многое из того, что выпустила "Сотня", все-таки это в первую очередь то место, где я публикуюсь сам. Так вот, как автор скажу. Я периодически читаю, что говорят другие писатели о своих издательствах, и почти всегда главная мысль: как же мне повезло с публикатором. Благодаря Бастракову и его команде почти все писательские жалобы для меня звучат как голос из другого мира. "Сотня" работает с каждой книгой как с любимым дитем, никакого веера-конвейера. Каждая книга - это отдельный проект, позиционирование, работа с аудиторией, хорошая бумага, иллюстрации, дизайн. А вот как мы будем делать это? А что мы хотим, чтобы то? А давайте экспериментировать. А давайте вот прыгнем выше головы.
Они даже недуг в подвиг определили - когда в 2022 году началась война, возник дефицит расходников из-за обрыва поставок, и в результате... Второй том Чеченской издали лучше, чем собирались! Просто потому, что издаться в лучшем качестве возможность в тот момент была, и мы буквально нашли пирожные в момент дефицита хлеба. К первому тому "Чечни" они сделали что-то такое, что я даже буктрейлером назвать не могу, это единственный на моей памяти случай после банка "Империал", извините, когда я пересматривал рекламу как культурный артефакт для души.
И собственные магазины у них не просто точки, где торгуют, а полноценные книжные клубы, не просто продать, а пообщаться, познакомиться, выпить чайку, поболтать про книжки, подписать зашедшим посетителям. Я что в Петербурге ходил туда просто в удовольствие (кстати, скоро переоткрытие), что в Москве иногда продолжаю захаживать. И вот смотришь на людей, которых публикуют как еще-один-в-серии - и думаешь, а как же повезло-то.
Их вообще ничего не поломало, даже в момент, когда вся команда ушла сначала в волонтеры, а потом в добровольцы, книги в итоге доделались, а издательство работает до сих пор.
Мне в страшный кайф работать с ЧС. Скоро у меня выходит там "Тридцатка" - хулиганские заметки стали книгой. И вторая "Зетка". Счастлив там трудиться, и у нас еще много чего вместе будет - следите за анонсами!
🔥15👍4👎1
Forwarded from Под лед
Тут известный в узких кругах философ-халдей Чадаев обвинил Российскую империю в том, что она была той же Новиопией.
Слышали про книгу "Пять лучших способов облизать сапог начальника"? Так это философ Чадаев написал. К сожалению, никаких других идей и концепций он миру так и не представил.
Конечно, Российская империя активно привлекала иностранцев к государственному строительству (причем Московское царство тоже). Но ключевой вопрос кого и зачем?
Главной задачей Российской империи, как и любой другой нормальной империи (Британской, Французской, Германской), была политическая, военная, экономическая и культурная экспансия.
Тем более, что никаких других задач у империей и быть не может. И совершенно не важно, какое у этого процесса, как бы сейчас сказали, информационное сопровождение. Третий Рим, Просвещение, бремя белого человека.
Для этой благой и понятной цели в Россию и завозились действительно ценные и квалифицированные специалисты: голландские моряки, немецкие инженеры, итальянские архитекторы, французские учителя.
Эти люди в силу культурной и этнической близости к русским успешно интегрировались в наше общество. Через пару поколений их и вовсе от русских нельзя было отличить.
Тот же барон Врангель считал себя не какой-то завезенной элитой, а русским офицером (почитайте мемуары). Россию же он считал не кормовой базой, а своей Родиной.
Остзейские немцы отважно и успешно воевали в ПМВ со своими сородичами из Фатерлянда, оставаясь верными Русской Короне до последнего.
Во многом благодаря такой политике Российская империя и пришла к успеху. Сначала стала региональной сверхдержавой (при Петре I), а затем и европейской (при Александре I).
Вот такая "Новиопия". А теперь сравните с миллионами нынешних мигрантов, которые не только не способны (в силу объективных культурных и этнических отличий) интегрироваться в наше общество и занимаются самым низкоквалифицированным трудом, но и верны они совсем не России и русским.
Да и цели у современного российского государства примерно как у самурая. Не цели, а только путь (который никому неведом).
Потому его не самая умная обслуга и пишет, что так было всегда. Нет, господин Чадаев, так не было всегда.
И не могло быть.
Слышали про книгу "Пять лучших способов облизать сапог начальника"? Так это философ Чадаев написал. К сожалению, никаких других идей и концепций он миру так и не представил.
Конечно, Российская империя активно привлекала иностранцев к государственному строительству (причем Московское царство тоже). Но ключевой вопрос кого и зачем?
Главной задачей Российской империи, как и любой другой нормальной империи (Британской, Французской, Германской), была политическая, военная, экономическая и культурная экспансия.
Тем более, что никаких других задач у империей и быть не может. И совершенно не важно, какое у этого процесса, как бы сейчас сказали, информационное сопровождение. Третий Рим, Просвещение, бремя белого человека.
Для этой благой и понятной цели в Россию и завозились действительно ценные и квалифицированные специалисты: голландские моряки, немецкие инженеры, итальянские архитекторы, французские учителя.
Эти люди в силу культурной и этнической близости к русским успешно интегрировались в наше общество. Через пару поколений их и вовсе от русских нельзя было отличить.
Тот же барон Врангель считал себя не какой-то завезенной элитой, а русским офицером (почитайте мемуары). Россию же он считал не кормовой базой, а своей Родиной.
Остзейские немцы отважно и успешно воевали в ПМВ со своими сородичами из Фатерлянда, оставаясь верными Русской Короне до последнего.
Во многом благодаря такой политике Российская империя и пришла к успеху. Сначала стала региональной сверхдержавой (при Петре I), а затем и европейской (при Александре I).
Вот такая "Новиопия". А теперь сравните с миллионами нынешних мигрантов, которые не только не способны (в силу объективных культурных и этнических отличий) интегрироваться в наше общество и занимаются самым низкоквалифицированным трудом, но и верны они совсем не России и русским.
Да и цели у современного российского государства примерно как у самурая. Не цели, а только путь (который никому неведом).
Потому его не самая умная обслуга и пишет, что так было всегда. Нет, господин Чадаев, так не было всегда.
И не могло быть.
👍23💯10🤡1