Философия и философии

Евгений Цуркан и Вова Нишуков запустили довольно бодрую дискуссию о самых популярных русских философах прямо сейчас. За рейтингом Цуркана-Нишукова подоспели и другие рейтинги (раз, два), основанные на альтернативной методологии. Дело важно и нужное, и, судя по реакциям, давно назревшее.

В комментариях раз за разом всплывал вопрос о критерии отнесения лица к «философам». Ожидаемо плевались в «популяризаторов без степени»; кроме того, было сказано, что в университетах готовят философоведов, т.е. профессиональных рассказчиков о чужой философии, но не собственно философов, которые могут предложить свои оригинальные философские учения, как это делали условные Платон, Фома Аквинский или Гегель.

Меж тем и Платон, и св. Фома, и Гегель сочли бы за оскорбление, если бы кто-то вслух заподозрил, что у них есть «своя» философия. Платон не платоник, Фома не томист, Гегель не гегельянец, но все они философы, т.е. искатели истины. Свои идеи они понимали не в качестве одной из альтернатив на всеобщем рынке идей, но видели их как логичное развитие всей цепочки историко-философской дискуссии.

Короче говоря, классический философ прежде всего — именно философовед, т.е. человек, который состоит в живом диалоге со своими предшественниками (характерная цитата Генона на этот счет). Он не творит концепты, не создает свою философию. Философ прежде всего хранит и передает истину — не как музейщик, но как жрец. И лишь во вторую очередь приращивает её одним-двумя словами, если жизнь истины того потребует.

И все же, есть ли сегодня самобытные философы (в том смысле, который я указал выше)? Есть. Только среди петербургских сходу назову: Секацкий, Богатырев, Евлампиев, Муравьев, Грякалов, Никоненко, Светлов, Шмонин, Сюткин. И это навскидку, из разных философских лагерей. Если их концепции не предлагают чего-то радикально нового, доселе невиданного, то это значит, что время ещё не пришло, прошлое в полной мере не усвоено и философский дискурс не достиг той степени плотности, чтобы совершить качественный скачок.

Поэтому пишем свои истории, разбираемся с нашими богатырями, в том числе и критически. И, к слову, неплохо было бы написать и историю новейшей русской философии. В конце концов, половина книги Лосского посвящена его современникам.

Саратов!

17 октября в залах СХУ имени А.П.Боголюбова во время проведения IХ Международной научно-практической конференции «Искусство и власть»
откроется выставка «Русский Стиль: Сталь»

Мы сегодняшние живём на страницах учебника истории. В этих условиях осмысление происходящего имеет критическую важность. Наш художественный проект посвящён попытке найти символы и образы сегодняшнего дня. Более 60 стальных плит от бронежилетов, ставших произведениями искусства. Художники из разных регионов России получили стандартные плиты от армейских бронежилетов и отразили происходящие исторические события через образы.

Проект выставлялся в нескольких городах - Казани, Москве, Анапе, Краснодаре,
Тольятти, Нижнем Новгороде, Воронеже, Калуге, Санкт-Петербурге и Донецке.

Идеолог проекта: Антон Беликов
Куратор проекта: Светлана Чепрова (Фотон)

Главный партнёр проекта – компания «Ратник Тактикал»

Выставка будет проходить с 17 октября по 10 ноября 2025 года в залах СХУ им
А. П. Боголюбова, Университетская улица, 59
Вход свободный

Русский Стиль

Нет, ну «размещалово» у масонов могли только у нас в стране купить.

В обычных странах наоборот.

— Добрый вечер, а вы не могли/хотели бы выступить в петербургской «Листве»?

— Добрый! Конечно. Я только придумаю, как мне прямиком из Бахмута прибыть, а потом сразу вам напишу.

Это не было издевательством, иронией и даже преувеличением. Это действительно черновой вариант плана действий от человека, захотевшего выступить в «Листве», несмотря ни на что. И этот план был в точности исполнен этим человеком — русским добровольцем Гавриилом из далёкой Франции, страны виноградников и бесконечных революций.

Этот поступок стал началом знакомства, которым я безумно горжусь и дорожу до сих пор. Гавриил оказался по-настоящему необычным человеком, напрочь лишённым советских и российских пороков, осмысленно выбравшим русскую сторону ещё в далёкие дни боёв в Новороссии. Несмотря на оторванность от своей земли, он стал пламенным русским патриотом и искренним в своей вере православным христианином.

Если переложить биографию Гавриила в формат жанра фэнтези, то её можно смело сравнить с историей Арагорна, сына Араторна, далёкого предка великих королей — в венах Гавриила течёт кровь великих русских императоров канувшей (надеемся, что временно) в Лету исторической России.

Он по-настоящему чуткий, мудрый, справедливый и волевой лидер, выдающийся пример настоящего воина-аристократа и члена императорской фамилии.

Дорогой Гавриил, я сердечно поздравляю тебя с Днём Рождения! Желаю тебе силы духа, крепкой веры и здоровья! Поздравляю и обнимаю.

В Кинельском районе главу «уволили, нах*й» из-за изуродованной таблички с текстом: «На этом месте будет воздвигнут обелиск нашим землякам — участникам Великой Отечественной войны».

Решение объяснили неприемлемым состоянием памятной надписи.

У меня нет сомнений, что история с голосованием за изображение на банкноте впоследствии будет изучаться в вузах

На курсах конфликтологии.

В рамках темы «Как спровоцировать конфликт внутри общества на ровном месте. Теория и практика».

Новый виток военной оккупации

В Одессе лишили гражданство нынешнего мэра города Геннадия Труханова, укропы заявляют, что он оказался гражданином России.

Личность Труханова, это когда ты вроде выступал за АнтиМайдан, но хитро свалил в нужный момент. Его совершенно не жалко.

Против Труханова яростно топили укропы. Труханова выбрали на последних выборах одесситы, что говорит о том, что из худших вариантов, он был самым меньшим злом.

В Одессе будет сформирована военно-гражданская(оккупационная) администрация. Это значит, что Одесса перейдет в юрисдикцию присланных из Киева укропов и украинской военщины без какого-либо противовеса из представителей местных.

Я думаю, что это не последний подобный шаг со стороны Киева. Это судьба всех "неправильных" с точки зрения украинцев областей.

На местах, добрые русские люди говорят, что по сути все равно, кто будет у власти, потому что и так на улицу страшно выйти. Ненависть укропа по отношению к Одессе – абсолютна. Одесса это квинтэссенция того, против чего борются укропы – русский город, как кость в горле украинского мифа.

Политический мем «евросовок» у рафинированной публики часто вызывает гримасу презрения, мол врите, да не завирайтесь, где Евросоюз со своей, может быть, и излишней, регуляцией, и социальной уравниловкой, а где СССР вот с этим всем?

Так-то оно так, но с другой стороны, вот же оно всё:

Польша требует от Германии прекратить расследование взрывов «Северных потоков», так как дешевый газ из России – это была «угроза европейской безопасности», поэтому их совершенно правильно взорвали и нечего расследовать.

Тут мы, очевидно, можем наблюдать пример энергетического раскулачивания.

Опять же сегодня Bloomberg сообщил, что ЕС рассматривает возможность принуждения китайских компаний к передаче технологий, если те хотят продолжать работать на территории союза.

Здесь, товарищи, мы можем видеть пример технологической продразвёрстки.

К националистам — именно к ним, а даже ещё конкретнее лично к Косте Крылову, с которым я вёл этот диалог где-то с 2003 и вплоть до его смерти — у меня была ровно одна сущностная и очень личная претензия: никто не давал им права записывать кого-либо в русские и выписывать из русских. Я лично, числя себя русским, им и никому другому такого права не давал.

https://www.tgoop.com/chadayevru/4194

В целом, такое баловство действительно есть. И меня регулярно записывают почему-то в армянина (понятия не имею, почему). Это, конечно, детский сад. Но записывание в вырусь и новиопы, кстати, не означает автоматического выписывания из русских, вырусь по своему смыслу не может быть никем, кроме русского, а новиопы по определению смешанных кровей, т.е. могут быть и русскими. Вчера на трансляции Сергей заявил, что Алексей - новиоп, ну а я согласился, что есть некоторые моментики. Но это ладно, мелочи, я даже не буду говорить об основаниях в записывании в вырусь и/или новиопы (а эти основания есть). В целом, я понимаю, почему такие заходы вызывают раздражение, поэтому, не вопрос, такие русские националисты поступают глупо.

И вот на этом месте есть возможность понять и русских националистов, в т.ч. Константина Анатольевича, его обиду и злость. Дело в том, что русский народ аналогичным образом выписан из народов. 🤷‍♂️ В СССР, а потом и в Российской Федерации выстроена система, в которой народы являются правовым субъектом и соответственно обладают правами. У них есть привилегии, выражающиеся в т.ч. в том, что есть определённые административно-политические образования, в обязанности которых входят поддержка того или иного народа. Такими правами обладают почти все коренные народы России и даже некоторые некоренные (например, у немцев есть национальный район). Да, у нанайцев есть плюшки от некоторых районов и немного от Хабаровского края. Немного, НО ЕСТЬ.

Практически у всех кроме русских.

Это просто факт, это не "нарратив" (2+2=4 не нарратив). Факт реальности Российской Федерации, выстроенной в парадигме национальностей. У нас есть люди, у которых есть национальные права и они получают определённые бонусы по этой линии, и есть люди, у которых НЕТ национальных прав. В их число входят русские, которых, на минуточку, 80-83% населения. Т.е. в нашем удивительном государстве подавляющее большинство поражено в правах. Это почти ЮАР времён апартеида.

Тут можно покривляться в духе "каких вам ещё прав надо". Ок, приведу пример - в России ПОСТОЯННО оскорбляют русских как представителей народа, заявляя, что их нет, объявляя их "состоянием души", "все перемешались" и т.п. людоедскими заявлениями. Людоедские, потому что отрицается существование русского народа. Подготовка к геноциду евреев в гитлеровской Германии началась с того, что их буквально выписали из национальностей. Т.е. меня и вас, Алексей, лишили прав. Может, они вам лично не нужны. Ну, а мне нужны. Константину Крылову были нужны. Это как право избираться президентом. Мне не надо, я не собираюсь выдвигаться, Крылов, наверное, тоже не собирался. Тем не менее у меня это право есть и, если у меня его отберут на основании того, что я не у тех родителей родился, это будет правовой беспредел.

Я могу ещё примеров привести. Например, у нас в Пермском крае празднуют 100-летие Коми-Пермяцкого АО и всячески сейчас превозносят коми-пермяков и их культуру. А вот в юбилей самого Пермского края почему-то так с русскими не носятся. 🤷‍♂️ Я не против коми-пермяков, рад за них. Но как бы, кхм, а я? У меня, как русского, день рождения будет? Не то, что не будет, сама постановка такого вопроса в РФ приводит к потоку оскорблений и запредельного хамства. Я не буду показывать пальцем, но людей, которые швыряются во все стороны визгами про "нацистов", более, чем достаточно.

Согласитесь, причины для неприязни у русских националистов тоже есть. Их по нацпризнаку лишили некоторых прав. А есть ещё и русские, которую эту по факту расистскую систему поддерживают и защищают. Есть ли моральное право таких людей, ну, скажу мягко, поругать?