ПОЧЕМУ ЛЮДИ ТОСКУЮТ ПО ЕЛЬЦИНУ

В секретном чате пиар-отдела русского оккупационного правительства наткнулся на комментарий известного публициста государственнического толка о том, что он начинает ностальгировать по временам Бориса Николаевича Ельцина и даже по Лужкову. Я протёр глаза, чтобы убедиться, что это пишет не Андрей Никитин (это был не он), и поставил засечку в памяти. С тех пор ещё несколько людей, связанных с политикой и вообще от неё оторванные, произнесли ностальгические фразы о девяностых (среди них был Андрей Никитин, хотя это, впрочем, неудивительно).

Эпоха пост-ироничного ельцинизма канула в Лету ещё до начала двадцатых. Панк-феее путинскому застою было прикольно приводить в жизнь: чокнуться стопариком в собянизированном баре эпохи митингов за телеграм. Но это всё пост-ирония, это всё не всерьёз, никто же в самом деле не хочет выборов 96 года, Хасавюртовских соглашений и эпидемии алкоголизма. Просто советские деды — это довольно неприятно, вот бы они были менее советскими и менее дедами.

Сейчас через 25 лет после отставки первого президента РФ тоска по девяностым появляется у людей, во-первых, всерьёз, а, во-вторых, абсолютно иррационально. Тоскующему самому не нравится в ельцинской эпохе примерно всё: ОПГ, смертность, слабость государства, но эпоха тянет и тянет по-настоящему.

В чём же загадка русской души? Как же можно, когда есть электробус, Искандер и Вкусно и Точка, хотеть в мир первоначального накопления капитала в полном смысле фильма «Жмурки»?

При том, что эта тоска не имеет ничего общего с либеральным обожествлением девяностых. Либералы тоскуют по эпохе, в которой они решали. Русский человек из одной не его эпохи тоскует по другой — такой же чужой к русскому народу эпохе.

На лицо противопоставление сильного государства двадцатых и слабого государства девяностых, сформированного рынка без возможностей роста в двадцатых, пустого рынка, на котором ничего, кроме возможностей нет, в девяностых, открытых возможностей и закрытых обязанностей.

Развитой путинизм предлагает, в общем, неплохой уровень жизни, но высунуться за его пределы едва ли получится. Ельцинизм никакого уровня жизни не предполагал, скорее предлагал уровень смерти, но зато он открывал перед ищущим возможность стать царём горы, хотя бы и ненадолго, хотя бы и маленькой.

Политика была неблагоприятной, но она была. В массах бродил разброд и шатание, но эти массы были, а ещё им было куда бродить. Ельцинская эпоха не предлагала благополучия, но она давала пространство для приложения воли, которое приложение могло быть вознаграждено.

К развитому путинизму воля человека закончилась. Её признали экстремизмом, иноагентом и от греха подальше запретили депутаты. Чтоб не шибко об этом переживать — повысили НДС, назначили утильсбор и предложили вступить в общину дружбы народов.

Ум циклится и гоняет по кругу пограничные состояния. Эпоха накопления первоначального капитала и эпоха перезревшего капитала. Проще говоря, диалектика русского пиздеца и русского порядка приходит в действие, когда за одним неизбежно следует другой — вращается колесо Сансары.

Ностальгия по Ельцину среди людей русских и среди людей доброжелательных должна восприниматься русским обществом как вызов, как большой вопрос. Как обеспечить рост и возможности народу, не открывая портал в ад? И этот вопрос уже давно назрел. И готовность отказаться от его решение в пользу открытия алтаря ЕБНу со словами «Горит сарай, гори и хата» — должны бы настораживать государство.

Сам я ответить на этот вопрос пока не могу. Но я вижу, что общественный договор, на котором строилось государство с начала девяностых годов «Мы вам не мешаем — вы нам не мешаете» утратил свою актуальность в сентябре 22 года с началом мобилизации, когда государству граждане впервые оказались нужны. И граждане ответили на вызов государства. А государство в сторону граждан создало проблему 500, оставило на свободе Пузика и начало людей ДОИТЬ.

И тут уже граждане хотят вернуться к предыдущему договору. Может всё-таки ни мы вам, ни вы нам?

Или придётся становиться государством ответственным.

Мечты Прекрасной эпохи и космической гонки давно забыты. Киберпанк обещал нам суровое, но эстетичное и романтическое будущее — как выяснилось, он тоже ошибался. Недавняя попытка возродить мечту о космосе погребена под обломками имиджа её создателя. Жить думскроллингом и иронией о происходящем здоровый человек не может — нужно что-то светлое.

Это светлое у нас уже есть — нейросети. Именно они могут составить основу новой мечты.

Провокационная часть закончена, переходим к обоснованию этого спорного утверждения: localcrew.ru/neuromance